Анекдоты про США

Знаете, почему Швейцария считается одной из самых благополучных для населения стран мира?Сегодня я это понял.Разговаривал со знакомым швейцарцем (20 лет). Спросил у него, кто у них президент, а в ответ… тишина. Секунд через десять:– Кажется, какая-то женщина.Посмотрели в интернете - Йоханн Никлаус Шнайдер-Амман.– А-а-а… да. Кажется, я что-то о нем слышал.И, о ужас!!! Президент в Швейцарии назначается на 1 (один!!!)год.Дикари, бля! Что можно за один год украсть!Хех. А ну ка назовите 5 премьер-министров до Медведева. Или еще проще - текущего председателя Совета Федерации. Или председателя гос.думы.
Зато ваш друг наверняка знает губернатора катона. Или спросите про его местную общину. Он гораздо больше вам скажет и ответит. А потом подумайте, знаете ли вы депутата от вашего района и кто он.Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает.
Дао дэ цзин, глава 17

Я бы прочитал это так: "Который требует от народа его любить и возвышать" - Путин. "Которого народ боится" - Сталин. "Которого народ презирает" - Брежнев. "О котором народ знает лишь то, что он существует" - в Швейцарии, но хочется верить, что когда-нибудь будет и в России.Путина со Сталиным перепутал. У Сталина был культ личности - он требовал возвышения, фактически был коммунистическим божеством. А вот Путина тупо боятся, а то ещё замочит.Пруф что он требовал? Соревнование было среди попу-лизаторов. Добровольное. Он на них ругался даже но... Закон сделать надо было что-ли?
Путину лижут ещё как...а 10 лет назад вообще поклонялись.Собственно аффтара и его прихлебателя "Людовед и Душелюб", хотя это почти наверняка одно лицо, можно поздравить с розжигом знатного срача. Повелись все, включая меня. А все что для этого надо - без аргументов огульно макать все дорогое сердцу русского человека в говно.похвалить другого=обосрать себя??а может никто и не макал всё это "дорогое сердцу"? может оно и есть говно?"Швейцария отвергла идею “безусловного базового дохода”. По итогам референдума, 78% жителей страны проголосовали против ежемесячных выплат в размере 2500 тысяч швейцарских франков всем гражданам, независимо от того, работают они ли нет.
Количество противников оказалось больше, чем предсказывали соцопросы.

Местные политики и представители бизнеса приветствовали результаты референдума, трактуя их в том ключе, что швейцарцы разделяют идею “мы работаем для того, чтобы зарабатывать, и наша зарплата зависит от того, что мы производим”."

Вот так...Кажется там было условие получения этих денег. Поинтересуйтесь.Почему некоторые страны живут очень хорошо а некоторые очень плохо? В Швейцарии, как и во многих Европейских странах, качество жизни граждан поставлено во главу угла. Люди не надеются на загробное существование, по-этому стараются пожить подольше и получше.Все правильно.
Если народ не замечает власть-значит,она действительно служит народу.
Никто же не замечает (обычно) горничную в гостинице и прочую обслугу там же или где бы то ни было..при условии, что та хорошо делает свою работу..забыл.
плусик.В точку, мля- прям про Украину милУю!Мы разве Украину тут обсуждаем?Похоже, Вы ничего не поняли либо просто тонко пошутили. Длительное время Швейцария была одной из самых нищебродских германоязычных стран. Одного взгляда на спартанскую архитектуру достаточно, чтобы заметить что Швейцарцам в Средневековье жилось совсем не так, как какому нибудь Нюрнбергу, Франкфурту или Кельну. Во время тридцатилетней войны, раззорившей всю Германию, Швейцария удалось отсидеться за горами плюс - и здесь надо отдать им должное - они умели воевать и стояли насмерть. Немного повлиял на экономику и зарождающийся туризм, а также мноночисленные визиты богатых туберкулезников (можно почитать в "Волшебной горе" Томаса Манна) и беглых, но не бедных оппозиционных политиков (вспомните Ильича). Тем не менее, ещё в 19 веке были известны случаи, когда швейцарских детей массово отдавали в батраки швабским крестьянам, те были побогаче и охотно брали работников "за еду".

Переворот произошёл в годы нацизма в Германии. Вначале швейцарские банки наполнил еврейский капитал, когда зажиточные евреи стали понимать, куда в третьем Рейхе дует ветер. Однако холокост последовал значительно скорее, чем ожидалось и целые семьи и их родственники просто не успели уехать. Спустя какое-то количество лет из вклады достались банкам. Затем пришёл черед уже палачей, но и здесь произошло нечто похожее, многие не успели, кто-то попал под трибунал, до кого-то добрался моссад. Впрочем, среди первых, и среди вторых были и те, кто добрался до Швейцарии и слился с местным населением.

Именно это вкупе с нейтралитетом Швейцарии в обоих мировых войнах сделало Конфедерацию такой богатой. Прочие факты (про президента, чрезвычайную скупость, трудолюбие, лыжи и шоколад) можно было посчитать за важные, будь вокруг Швейцарии одни банановые республики.В Японии два ядерных взрыва были и жуткая разруха. В ФРГ то же самое, только без кузькиной мамы.
Чрезвычайная скупость, трудолюбие, лыжи, шоколад и дружба с самой сильной и передовой державой мира сделали своё дело.

Но зато у них нет такой духоовности, как у нас.Вы так полагаете? По моему опыту, КАЖДАЯ нация считает себя самой культурной.Почему мы такие бедные, раз такие культурные?(с)А здесь, рискну предположить, нет взаимосвязи :)При чём тут седая история то? Речь о благополучии сейчас. Да, банками тоже надо уметь управлять и создавать репутацию.почитайте труд Макса Вебера «Протестантизм и дух капитализьма». он очень маленький, но даёт чёткое (культурологическое) объяснение почему в христианском мире самые богатые страны католические и протестантские, а самые нищие - православные.Я его читал. Наверное, лучшая вещь, если нужно объяснить человеку, не интересующемуся религией, в чем отличие протестатского менталитета от католического. Про православие не могу вспомнить, было ли оно там даже упомянуто. К тому же православие - не антипод католицизма, а весьма схожая религиозная модель. В отличие от модели протестатнсткой.

Однако как обоснование уровня жизни отдельных стран этот труд совсем не подходит. Возьмем, например, Германию (тем более, Вебер писал на немецком) и ее регионы. Есть регионы спонсоры, среди которых самые значимые - это традиционные оплоты католицизма Бавари и Баден-Вюртемберг, и наоборот, самые нищие, депрессивные, Мекленбург, Бранденбург или даже Рейнско-Рурскую область западной части. Эти, в свою очередь, были убежденные протестанты. То есть даже внутри Германии труд Вебера полностью опровергается. Но почитать все равно стоит.Залуг ШК в управлении банками не умаляю. Но было бы неплохо в них что-то и положить. И чем больше, тем лучше для небольшой страны, население которой меньше Москвы. О том и "седая история" :)Ну вот, началось. Если порыться, то и в США можно в глубинке найти такую дыру, что не пойдёт ни в какое сравнение с Москвой. И сделать многозначительные выводы, что наш капитализьм лучше ихнего недоразвитого.Именно поэтому я и привел в пример не "дыры", а две самые зажиточных и крупные федеральные земли ФРГ (размером с Швейцарию) и сравнил их с другими, наиболее крупными регионами. В рамках одной страны. Ну если Вы столь взыскательны, то возьмите в пример богатую католическую Ирландию или и вовсе Саудовскую Аравию, и да будет Вам это примером, что религия мало на что влияет, а старик Вебер погорячился :)А давайте тогда на погоде поэкспериментируем. Вот бывает такое - в Мурманске солнышко и травка зеленеет, а в Ташкенте в это время снег шпарит...И сделать из этого глубокомыслящий вывод, что Солнце ни на что не влияет.В таком случае, не знаю, как Вам доказать и надо ли оно Вам вообще. Если Вы будете интересоваться вопросом и много читать (тем более, Вы уже знакомы с Вебером, а его и в Германии знает не каждый), то откроете для себя массу новых фактов. Про псковскую республику, например. Про ту же Швейцарию. Про становление Москвы, индустриализацию и почему вся власть здесь так сильно централизована, а в Германии или Штатах, наоборот, претворяется на местах. Если Вам удасться пожить заграницей долгое время, чего Вам и желаю, сможете по-новому посмотреть на человечество в целом и понять, что иногда деление на нации чисто условное, а пословица "Хорошо там, где нас нет" соотвествует истине. За сим желаю удачи и вынужден откланяться. Дела-с.Да, я тоже пожалуй пойду. Надо по пути выбросить на помойку Густава Лебона «Психологию народов и масс». А то он там дерзнул лапшу нам на ухи вешать, сравнивая Северную и Южную Америку с их одинаковым временем старта, одинаковыми законами и конституциями. И с разными народами - голландцами и англичанами в северной части, и испанцами и португальцами в южной.
А надо было ему дураку, глыбжее копать и не сравнивать в целом, а токмо частичками.Потому что вы - сказочные тролли из Скандинавских сказок - ВАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ.А что такое культура? ;)С самой сильной и передовой державой мира? С нами что-ли?Людовед и Душелюб, за то что ты произносишь такое слово и беззапинки, только за это ставлю +
Но вот любишь ты обобщать. Страны богатые, а люди? И что? И каждый?
А в чем нищета православных в их странах?
В чем она заключается? - нищетаА ещё был Карл Мария фон Вебер
Написал оперу «Вольный стрелок»
Вольный стрелок, это типа клуба было. Где собирались любители пострелять. А так как леса были в чьём-то владении, то как в России - пошел на охоту, - там за это можно было быть и повешенным на первом же дереве. Хозяином леса
Как такая жестокость увязывается с протестантизмом и прочим католицизмом?
Когда начинают разговор про немецкий орднунг, я невольно вспоминаю эту оперу. А когда говорят про ваще европейский правопорядок, то уж тут Брейгель старший со своей "сорока на висилице" прям как наглядное пособие для нарушителе

2 заметки про Америку от моих друзей которые там пожили. А один остался на ПМЖ.1. Меня долго мучал вопрос: - Стоит ли ехать туда жить, тем более пока возраст и здоровье позволяют. На что можно рассчитывать? Ответ первого товарища: - Если ты в России получаешь зарплату в 50 тысяч рублей (разговор шел до 2014 года, т.е. сейчас примерно 120 тысяч), то сможешь позволить себе столько же, как и в США как бы на их большую зарплату. Налоги, мед. страховки по 250 баксов за каждого, детский сад - тысячу за каждого, коммуналка 400, квартира - 1000 и это еще если нет кредита. После этого я сильно задумался: что легче - заработать 50/120 здесь или бросать все и ехать в неизвестность за тридевять земель.2. Второй товарищ рассказал следующее: основная работа была на заводе, до которого напрямки было только через негритянский квартал. Белым там разрешали ходить (есть такие кварталы, где и не разрешают) на только со вниз опущенной головой, поднял - в лучшем случае изобьют и искалечат. Полиция в квартал не заезжает. Понятно, что местные стоят и ждут развлечений, тем более, что они живут на пособие и практически не работают, поэтому свободного времени хватает. Работают в основном белые. Такой расизм ему не понравился и он вернулся домой.Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец. Выводы делайте сами, я для себя сделал.Как же они, бедные, в своей Америке живут. И главное, их все больше и больше. Мазохисты, наверное.
Кстати, если на заводе работаешь, то уж какую-никакую машину в Америке купишь. Езди вокруг негритянского квартала.По поводу "ходить с низко опущенной головой". Для этого совсем необязательно ехать в Америку! Можно и к нам. В Дагестан или Чечню.

Вы интересуетесь как обстоят дела в Мавритании? Это на западе Африки, если что. Примерно такой же интерес Россия вызывает у американцев. Нет конечно Гагарин, Байкал и Крым тоже некоторым известны, но скажите мне как ответит средний россиянин на вопрос какой государственный язык в США или сколько американцев побывало на Луне. Именно поэтому любое утверждение что американцы хотят насолить/расколоть/наказать/поставить на колени Россию вызывает улыбку. На самом деле я не об этом хочу сказать. Надоело читать в историях/анекдотах что американцы тупые. Тупых среди американцев не больше чем среди любых прочих. Главная причина такого восприятия на мой взгляд кроется в том, что "новоприбывшие" россияне(лучше сказать русскоязычные) в среднем имеют образование выше среднего, но по прибытии берутся за любую работу, за которую возьмется не каждый образованный американец. Причины для этого у всех разные. Так что приходится на жизнь зарабатывать в не совсем образованной компании/социальной группе. Некоторые в этой компании остаются на всю жизнь и всю жизнь считают что окружены идиотами. Лично я был "самым умным" в одной конторке почти год. За последующие 14 лет работы в профессиональной среде число встреченных лично мной дураков неуклонно стремится к нулю. Число поливающих грязью так называемых "тупых" растет как за счет самих озлобленных невостребованных Америкой неудачников, так и за счет тех кто никогда даже загранпаспорт не имел. Не буду спекулировать кому такая точка зрения выгодна. Всем хорошего дня.Ну чего ты загораешься-то? Лишь бы войны не было.Всем хорошего дня. - желает нам автор vigor
- И вам не болеть - пожелаем мы ему в ответ

Пришла мне в голову идея поразмышлять.А если размышлять,то об Америке.Мама моего друга училась на филфаке пединститута имени Ленина.Летом угораздило её поехать ,по профпутёвке,в один из санаториев Лазаревского района.Там она влюбилась в аборигена ,бросила институт и осталась жить и работать в местном чайсовхозе(всё как у Гайдая,только с другим исходом).В то время было модно водить экскурсии из братских государств,поглазеть ,как растёт самый северный чай в мире.Особенно выделялись братья из ГДР,язык и культуру которых,как на грех изучала мама моего друга два года,в пединституте им. В.И.Ленина.Один раз,даже пришлось по морде съездить одному наглому бюргеру,отпускавшему непотребные шутки в её адрес.Инцидент замяли.Но больше всего ей запомнился разговор двух пожилых,явно воевавших мужчин.Они слегка отделились от группы,долго вглядывались в заснеженные шапки гор и вдруг один из них сказал:"Такая красота свиньям досталась."А где здесь про Америку?А друг в США уехал.А как это взаимосвязано?А никак.

Судя по новостной ленте в соцсетях многие знакомые, несмотря на кризис, продолжают ездить в отпуск за границу — это не может не радовать. Вот только некоторые товарищи, даже вполне обеспеченные, пытаются сэкономить на всём, в том числе неправомерными способами, и это уже вызывает гораздо меньше радости и гордости за соотечественников.Вот Мистер Икс постит историю о том, что на вокзале в одном из европейских городов нет турникетов и билеты никто не проверяет, и радует друзей тем, что не оплатил проезд. Реакция — лайки и одобрительные комментарии.А вот Мистер Игрек хвастается тем, что пронёс негабаритный багаж на борт одного из европейских лоукостеров, а работники аэропорта и не заметили. Мол, стоимость билета из страны в страну и так дешевле плацкарты «Москва — Тамбов», так ещё и несколько евро сэкономил. Реакция людей в соцсети — та же.Ребят, а в чём радость и повод для гордости, я не пойму? В том, что вы мамкины панки и нарушители правил? Простите, но это ничуть не умнее и не лучше, чем в подъезде нассать, потому что не хочется тратить пару монет на общественный туалет.Вы приехали в другую страну — с честным бизнесом, который даёт возможность существовать и развиваться лоукостерам, с людьми, воспитанными в другой культуре, которые платят за проезд даже при отсутствии турникетов. И вы, будучи гостями, мелко гадите, а потом ещё и восхищаетесь своей прытью «русского человека», обманувшего «тупых европейских капиталистов»?И главное, чего я не понимаю, зачем свой опыт мелкого воришки гордо выставлять как некий лайфхак? Неужели так сложно понять, что то, что прокатило с вами, не прокатит с кем-то другим? Да, во многих европейских городах вокзалы действительно устроены так, что можно заскочить в поезд и без билетов, но не нужно думать, что вы попали в страну непуганых идиотов — в вагонах часто работают контролёры. Вам, может, и повезло их не встретить, а какой-нибудь дуралей, воспользовавшись вашим «лайфхаком», попадёт на штраф, порой в 50 раз превышающий сумму билета. Кстати, будучи в Европе я неоднократно видела, как контролёры песочили безбилетников. В основном местные зайцы — это либо люди бомжеватого вида, либо, простите за нетолерантность, мигранты, которые по-английски двух слов связать не могут. Соотечественники, вы правда хотите встать в один ряд с такими вот люмпенами?С лоукостерами, впрочем, ситуация та же. Чтобы не ходить далеко за примером — недавно подобный случай произошёл с мужем моей подруги. Парень по акции купил билет на самолёт всего за 10 евро из одной европейской страны в другую. Ещё 20 следовало заплатить на сайте за багаж, но нет — надо же было человеку схитрить и попытаться бесплатно протащить на борт чемодан размером с небольшого телёнка. А поди ж ты — не прокатило. Пришлось прямо в аэропорту выложить сумму почти в сотню евро: не захотели проклятые иностранцы бесплатно катать «умного» русского мужика. Можно просто сказать — идиота не жалко. А вот мне жалко жену его, сидящую в декрете, и близняшек, для которых папина зарплата, по понятным причинам, — пока единственный источник дохода, да и несколько тысяч рублей — совсем не лишние.А вообще, если желание пойти на авантюру ради экономии превышает логику и здравый смысл — сидите лучше дома и никуда не езжайте. Так точно сэкономите много денег.Уже очень много лет плотно общаюсь с немецким бизнесом. Не регулярно , а именно плотно. Так вот, не нужно с гордостью рассказывать про немецких студентов , ездящих без билетов. Уроды есть во всех странах. Суть в другом- немцы , в том числе и те, кто зарабатывает , ну к примеру 250 000 в год, с удовольствием сэкономят 1 евро, сэкономят,а не украдут. Что это значит ? То , что все работают достаточно напряжённо , и понимают, что за труд нужно платить. Если кто-то менеджерит на 20 тысяч в месяц, то ему будут платить, лечит на 10 - тоже, учит на 3500- тоже, возит в автобусе на 2000 - тоже. Ну вот принято за работу платить.
Экономить - конечно! Вам сотрудник лоукостера скажет : перепакуйте вещи так и так , и я смогу вас пропустить без оплаты . Прямо у стойки регистрации .
А вот тырить продукты в супермаркете легко, но тырят действительно , в основном эмигранты.Я в марте на "Победе" провёз 19 кг. 10 кг честно сдал в багаж, 9 кг протащил на себе.
Я плохой(Очень много напутствий, осуждения и общей раздраженности ближайшим окружением, неприятный текст, не анекдот, и не байка, а слив негатива.Сразу видно, что вы на лоукостерах с багажом не летали. Багаж стоит не "несколько евро". Если взять, скажем, Ryanair, то сумка обойдется не меньше чем в 15 евро - если она весит до 15 кг и если заказана при бронировании. Если вы закажете место для сумки до 20 кг на дальний перелет, это обойдется в 50 евро. За каждый последующий килограмм +10 евро. Наконец, если не заказывать багаж заранее, то за каждую сумку +10 евро.

Итого плакатик на конференцию, свернутый трубочкой и весящий двести грамм, который вы планировали провести ручной кладью, но обнаружили в аэропорту, что так нельзя, обойдется вам в лишние 25 евро + fees (карточка, возможны налоги...). На фоне копеечного перелета это уже очень солидная сумма, на которую можно доехать от Москвы не только до Тамбова, но и до Ростова-на-Дону. Кстати, расстояние Москва-Тамбов составляет 420 км по прямой.Как же "широки" познания автора о том, о чём он ничего не знает. Много мог бы написать, но лень и некогда. По-крайней мере протащить в ручной клади больше багажа стараются все и везде.в США габариты ручной клади проверяют редко, а багаж даже без лоукостеровсти стоит дорого и в цену билета входит лишь один и нетяжелый. Так там люди толпами прут в ручную кладь такие большущие чемоданы, какие европейские лоукостеры и в багажное отделение бы не пустили.Как же раздражают люди, которые искренне верят, что "там" все живут по букве закона, никто ничего не нарушает, контролеры ходят только из-за мигрантов и туристов, в тюрьмах тоже одни мигранты сидят, и коррупция/воровство/убийства отсутствую как факт, а законы и штрафы это так, для порядку. И на дорогах никто не сигналит и не моргает дальним, все ездят строго 50 по городу и 110-140(в зависимости от страны) по магистралям, и камеры штрафы выписывают опять же одним только туристам и мигрантам.

Ни разу не патриот, и прекрасно понимаю, что в Европе во многом лучше, чем в России. Но нужно знать грань между плохим и нейтральным. Кататься в ОТ зайцем - плохо, но не смертельно. Пронести в салон лоукостера рюкзак на 10см больше разрешенных размеров - нормально, сэкономил 5-15 евро, мелочь, а приятно. Поссать в подъезде вместо того, чтобы дойти до ближайшего туалета - стыд и позор. Поссать ночью на обочине или в придорожных кустах, потому что ближайший общественный туалет в 25 км - ну куда деваться, если в Италии с туалетами напряженка.во Франции, кстати, мочатся на улице сплошь и рядом. В подъезде вряд ли, а вот на газоне бывает нередко. И блюющих в кадки с пальмами тоже видел.Не стоит брать пример с клошаров.Знакомая учится в Бордо. Студенты - народ бедный (даже ТАМ!).

Рассказала знакомым немецким студентам, как можно "паровозиком" проходить проходить через турникет метро по одному билету.

Те сперва дико покосились (вроде вас) - типа "как можно!". А потом поняли - это ж какая экономия.

Теперь русские студентки покупают билеты, а эти сволочи пристраиваются сзади бесплатно.

А вы говорите - ах европейцы...В европейских метро турникеты другой конструкции - оптических датчиков и с хлопком закрывающихся створок нигде нету. Небезопасные они, можно хозяйство прищемить.с парижским метро вы, очевидно, не сталкивались.А ещё бывают турникеты на выходе.>>> Простите, но это ничуть не умнее и не лучше, чем в подъезде нассать, потому что не хочется тратить пару монет на общественный туалет.

"Соринку в глазу ближнего видят, а бревна в своем не замечают" (с)

Есть 3 различные ситуации.

1. Гопник мочится в подъезде, хотя рядом есть бесплатный туалет. Он урод, тут двух мнений быть не может.

2. Похоже на 1., но туалет платный. Тут не столь однозначно, из-за пункта 3

3. Автор не хочет платить налог на бесплатный сортир, чтобы не было 2. И чем она лучше персонажа из этого пункта?

>>> Вам, может, и повезло их не встретить, а какой-нибудь дуралей, воспользовавшись вашим «лайфхаком», попадёт на штраф, порой в 50 раз превышающий сумму билета.

Вот где собака зарыта! Нет никакой хваленой "европейской культуры", есть лишь банальный страх наказания. Передавайте привет Большому Брату.

>>> Парень по акции купил билет на самолёт всего за 10 евро из одной европейской страны в другую. Ещё 20 следовало заплатить на сайте за багаж

Прямо как гостиница "экономическая" из "Незнайки на Луне". Билет "стоит" 10 евро, но с багажом цена возрастает в 3 раза, ага-ага. Типичные лохотронщики в законе. При этом лохотрона никто не видит.К пункту 2. Полная чушь. В Европе платят за проезд потому, что не заплатить - это ниже собственного достоинства. Даже если контролёра не будет, мне самому будет противно, что я не заплатил.

К пункту 3. За 10 евро Вы можете полететь без багажа, на один день, с документами в дипломате. Вы можете, например, пригласить Вашего клиента для подписания договора на обед в ресторан в Париже (знакомый нак делал). Или машину получить в Голландии и приехать на ней (там дешевле). Зачем Вам для этого чемодан? Вы к ужину будете дома! Вам лохотрон-то видится, потому, что менталитет русский. Очки протрите!"Типичные лохотронщики в законе. При этом лохотрона никто не видит."
условия билета в открытом доступе. не нравится - не покупай.Какой ещё лохотрон? Мне чтоб полететь из Брюселля на викенд в Барселоне/Праге/Риме/Афинах нужен только один небольшой рюкзак с трусами, носками, футболкой, зубной пастой. За это платить не надо.Мне как-то пришлось ехать зайцем в метро Вены - опаздывали на поезд, а в городе случился какой-то банковский коллапс и платежи по картам перестали проходить после 17-00. Вследствие чего, оставили вес