Анекдоты про США

>>Не согласен. Коррупция в СССР по сравнению с коррупцией при>>капитализме - невинная детская игра в крысу. Хоть то же громкое>>"хлопковое дело" - масштабы хищений мизерные.>Насчет масштабов можно поспорить. С одной стороны, сумма украденного,>деленная на число ворующих при капитализме, наверное, помасштабней>будет. А вот где эта самая общая сумма больше, я например, сказать не>возьмусь. Потому что по масштабам охвата воровством широких слоев>населения СССР был далеко впереди планеты всей. Много ли было>продавцов, живших на одну зарплату? Сколько колхозников при удобном>случае стеснялись позаимствовать у колхоза мешок комбикорма? Часто ли>работники кондитерской фабрики покупали в магазине конфеты, а работники>мясокомбината - колбасу? Какая часть производимого в СССР технического>спирта использовалась на технические же нужды? Воровали почти все и>почти все.Про коррупцию говорили вроде бы, при чем здесь колхозники и продавцы?Масштабы всеобщего воровства Вы сильно преувеличиваете. Много мимовахтера не пронесешь, заметит - мягко говоря чревато; кроме того, намногих предприятиях просто нечего было воровать, а на тех, где было что,это могли делать только работающие в цехе готовой продукции - небольшаячасть рабочих. Инженеры что могли украсть - ластик да линейку."В 1990 г. впервые опубликовали данные о доходах «теневой экономики». Поуточненным оценкам Госкомстата СССР они составили тогда 99,8 млрд. руб.,(в том числе от производства и продажи самогона - 35 млрд. руб.). Ахищения государственного и общественного имущества (это и есть «всеворуют») составили всего 5,4 млрд. руб....А что же мы видим на честном Западе? Случайно попалась на глаза выдержкаиз доклада министерства юстиции США. За пятилетку 1990-1994 г. только водной отрасли, в системе здравоохранения США хищения составили 418 млрд.долларов. Миллиардов долларов! А ведь американцы, как нам говорят,цивилизованнее самих китайцев."С. Г. Кара-Мурза, "Манипуляция сознанием",- www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm>Более того, украденным у государства можно было чуть ли не гордится.В определенном кругу, допускаю.>Помню, когда студентами были на производственной практике, пригласил>нас к себе на дачу бригадир местных аппаратчиков. ... он гордо заявил:>«Да, неплохо получилось. И что самое главное - не найдете здесь ни>одного гвоздя или доски, купленных за деньги. Все с родного завода».Какого завода?

>Когда Штаты позволяют себе обратиться с Саудовской Аравии спрентензиями>по поводу прав человека и свобод, то получают вежливый, но твердый>ответ: это наше внутреннее дело, идите со своими советами туда, где их>слушают. Потому что не имея военной мощи для открытой драки, имеютмного>друзей вокруг, сидящих на нефтяных кранах. И имеют достаточно ума,чтобы>всемерно укреплять дружбу.>Когда те же пертензии слышат в Северной Корее или Белорусии, то>отвечают: "А у нас бонба есть!", или: "А мы вам воду и канализацию>отключим!"Так и отвечают? А что такого ценного может перекрыть Белоруссия Штатам?Отвечают на самом деле по-другому:" Постоянный представитель Белоруссии при женевском отделении ООНСергей Алейник назвал резолюцию (о несоблюдении прав человека вБелоруссии -я) "очередной попыткой сформировать у международногосообщества искаженное представление о ситуации в нашей стране, чтобыоправдать желание ее соавторов вмешиваться во внутренние деласуверенного государства".Более того, по словам Алейника, США - главный соавтор резолюции - самипредставляют собой "источник правозащитных озабоченностей". "Это, вчастности, касается применения практики закрытых военных трибуналов,массовых произвольных задержаний, масштабных применений пыток натерриториях, подконтрольных властям США, в первую очередь, в Гуантанамои тюрьме Абу-Грейб", - заявил он. "- palm.newsru.com/world/14apr2005/resolution.html>Если вдруг Штаты решат навести порядок в Белорусии, сценарий будет>другой. Россия вмешается по полной программе и использует все свои>возможности, в том числе военные, чтобы недопустить повторения>сербского варианта.Берегись, США.Вот, почитайте, отрезвляет: Общая численность ВС: НАТО - 3 млн. 930 тыс.,Россия - 1 млн. 260 тыс. , Военные самолеты: НАТО - 14 500, Россия -1500, Военные вертолеты: НАТО - 9100, Россия - 2000 Танки и боевыемашины: НАТО - 98 тыс. , Россия - 36 тыс.>Ничуть не оправдываю и не одобряю уверенность США в том, что именно>этой стране выпало единолично решать кому как себя вести. Просто я>понимаю, какие цели они преследуют -- свои меркантильные. Но>одновременно хочу отметить, что закон джунглей никто не отменял.То есть Вы отрицаете нормы международного права?

В. Ющенко подает в суд на Д. Лукаса за плагиат, оскорбление личности исеянье расовой неприязни - сюжетом для последних звездных войн послужилисобытия на Украине и таким образом США пытались переложить вину заотравление Ющенко на негров.

К комм. 16 от 25 мая.Джау 3-4, который развеивал лапшу на ушах читателей:>>Господа RIZHENKO, RUZHENKOили RYZHENKO имеющие адрес или телефон, ни в Сан-Франсиско, ни вКалифорнии, ни в США опять таки не наблюдаются. Зато естьединственная(!) в ЮСА госпожа Рыженко, зарегистрированная в пригородеСан-Хосе в 2002 году. Это - Факт #2.... Как правило в Штатах жилье регистрируется на РАБОТАЮЩЕГО члена семьи...>>Сразу скажу, около-Аликовская возня меня мало интересует. Но Вы, Джау3-4, при проделанной немалой поисковой работе, по-моему, делаетеневерные выводы из некоторой полученной информации. Что Вы имеете ввиду под регистрацией?Скорее всего, Вы делали поиск где-нибудь на whitepages.com илианалогичном сайте, который, по сути дела, является _телефонным_справочником и никакой связи с регистрацией жилья (опять же, что Выимеете в виду в данном случае под регистрацией?), купленного илиснятого, наличием работы и пр., не имеет.Скажем, я ношу фамилию мужа, оба работаем, квартира на него оформлена,а вот телефон зарегистрирован на мою девичью фамилию; поэтому разыскатьнас по этим справочникам посторонним людям будет сложновато. Почемутак? Да просто этот номер был зарегистрирован на меня всегда, переехалс нами на другой адрес, а вот фамилию сменить на нем лень.У друзей номер не опубликованный, это очень легко сделать. Тоже неразыщешь так просто.А у соседей телефон оформлен на неработающую бабушку-пенсионерку(фамилия другая), так дешевле, ей скидка положена. А телефоннойкомпании объяснили, что они дома бывают мало, в телефоне этом нуждыне имеют, у них, мол, у всех мобильники. В телефонных справочникахобычно мобильных номеров нет.

"А что же мы видим на честном Западе? Случайно попалась на глаза выдержкаиз доклада министерства юстиции США. За пятилетку 1990-1994 г. только водной отрасли, в системе здравоохранения США хищения составили 418 млрд.долларов. Миллиардов долларов! А ведь американцы, как нам говорят,цивилизованнее самих китайцев."____А г-ну Кара-Мурзе случайно не попалось на глаза, из какой частиамериканского здравоохранения те деньги были потырены?И каким способом?Обращение к первоисточникам показывает, что украдены они были изMedicare и Medicaid, которые функционируют на вполне социалистическихоснованиях: сначала собирают налоги (от каждого по способностям), апотом раздают страждущим (каждому по потребностям).И способ воровства тоже вполне традиционный для социализма - черезприписки.Из капиталистической части американского здравоохранения таким способомденьги не украдешь - страховые компании стоят на страже каждогодоллара. Что, впрочем, не означает, что страховая медицина идеальна,особенно в Америке.А относительно г-на Кара-Мурзы замечу, что подобные "манипуляциисознанием" проходили лет двадцать назад, когда из всех источниковинформации важнейшим для нас являлась газета "Правда". А сейчастщательнЕе надо, тщательнЕе.