Анекдоты про США

> кроме того, на>многих предприятиях просто нечего было воровать, а на тех, где было>что,>это могли делать только работающие в цехе готовой продукции - небольшая>часть рабочих. Инженеры что могли украсть - ластик да линейку.Вот потому инженеры и жили хуже рабочих, а рабочие на металлургическомзаводе - хуже чем на мясокомбинате.>"В 1990 г. впервые опубликовали данные о доходах «теневой экономики».>По>уточненным оценкам Госкомстата СССР они составили тогда 99,8 млрд.>руб.,>(в том числе от производства и продажи самогона - 35 млрд. руб.). А>хищения государственного и общественного имущества (это и есть «все>воруют») составили всего 5,4 млрд. руб....>А что же мы видим на честном Западе? Случайно попалась на глаза>выдержка>из доклада министерства юстиции США. За пятилетку 1990-1994 г. только в>одной отрасли, в системе здравоохранения США хищения составили 418>млрд.>долларов. Миллиардов долларов! А ведь американцы, как нам говорят,>цивилизованнее самих китайцев.">С. Г. Кара-Мурза, "Манипуляция сознанием",Ну а тут уже прямое смешение понятий. Хищения в системе здравоохраненияСША? Они там что, лекарства и приборы воровали? Вовсе нет. Онизанимались приписками: отчитывались, что лечили малообеспеченногобольного, за которого должно платить государство, и получали этиденьги.Мошенничество это, а не прямое хищение. А цифры большие, потому чтоденьги вращаются большие, гораздо больше, чем в СССР.РедКом

>А что такого ценного может перекрыть Белоруссия Штатам?Имелся в виду конфликт по поводу места размещения посольства США вМинске.>...Более того, по словам Алейника, США ... сами представляют>собой "источник правозащитных озабоченностей".И кто после этого заявления озаботился ситуацией с правами человека вАбу-грейб? А вот скандал с канализацией раздули на весь мир. Вам некажется, что игра идет в одни ворота? И что Лукашенко забивает сам себеголы чуть ли не чаще, чем до этого снисходят США?>Берегись, США.>Вот, почитайте, отрезвляет: Общая численность ВС:>НАТО - 3 млн. 930 тыс., Россия - 1 млн. 260 тыс. ...Я же не предрекаю, что первым делом Россия примется воевать. Я говорю,что предпримет все возможные усилия для предотвращения сербскоговарианта. Вступление в войну -- последний, и не самый лучший аргумент.До этого лучше не доводить. Хотя, представьте себе такое развитиесобытий:- Штаты начали приготовления к вторжению. Сколько времени это займет?Помнится перед Ираком они пару месяцев (или больше?) открыто свозиливойска, оружие, боеприпасы и прочие грузы.- Россия и Белорусия в срочном порядке проводят переговоры и в пожарномпорядке подписывают договор о совместной обороне. Россия вводит свойвоинский контингент на территорию Белорусии, развертывает ПВО подсобственным триколором. (А Белорусия размещает свой контингент вРоссии :) ) Всем, кто имеет уши объявляются положения подписанногодоговора, среди которых -- воевать за дружественную страну как за своюсобственную.- США встают перед фактом, что теперь начало "демократизации" Белорусииозначает прямой военный конфликт с Россией. Это уже несколько другойрасклад. Как по Вашему -- решатся?>То есть Вы отрицаете нормы международного права?В каких нормах международного права запрещено применение военной силы?В случае с Северной Кореей вообще есть прямой повод для войны --заявление ее руководства о наличии ядерного оружия и готовность егоприменить.Нормы междунароного права в основном относятся к соблюдениюмеждународных договоров. Есть ли какой-нибудь договор между США иСеверной Кореей, который будет нарушен в случае начала войны междуними?

Даме с телефоном на девичьей фамилии./Сразу скажу, около-Аликовская возня меня мало интересует. Но Вы, Джау3-4, при проделанной немалой поисковой работе, по-моему, делаетеневерные выводы из некоторой полученной информации. Что Вы имеете в видупод регистрацией?Я вам сейчас объясню, какой серьезный поиск я провел:а) набрал в браузере www.superpages.comб) выбрал опцию people searchв) набрал фамилию RYZHENKO и получил единственный результатг) остальные две фамилии результата не далиПосле проделывания указанных шагов мои пульс и давление крови были впределах нормы. Но я тренированный, не знаю как вы./Скорее всего, Вы делали поиск где-нибудь на whitepages.com илианалогичном сайте, который, по сути дела, является _телефонным_справочником и никакой связи с регистрацией жилья (опять же, что Выимеете в виду в данном случае под регистрацией?), купленного илиснятого, наличием работы и пр. , не имеет.Под регистрацией я понимаю вписывание в Home Title или в Lease Contractимени владельца/проживающего. Кроме того, есть такие вещи как Utilitiesи Сar Кegistration. В эти бумажки тоже что-то вписывается.Скажем, я ношу фамилию мужа, оба работаем, квартира на него оформлена, авот телефон зарегистрирован на мою девичью фамилию; поэтому разыскатьнас по этим справочникам посторонним людям будет сложновато. Почему так?Да просто этот номер был зарегистрирован на меня всегда, переехал с намина другой адрес, а вот фамилию сменить на нем лень.У друзей номер не опубликованный, это очень легко сделать. Тоже неразыщешь так просто.Мадам, для этого и давались оценки достоверности РАЗНЫХ вариантов.Извините, не учел того, что у алика может быть случай аналогичныйвашему. Даю на это 0.01 процент. Соответственно 90 переходят в 89.99А у соседей телефон оформлен на неработающую бабушку-пенсионерку(фамилия другая), так дешевле, ей скидка положена. А телефонной компанииобъяснили, что они дома бывают мало, в телефоне этом нужды не имеют, уних, мол, у всех мобильники. В телефонных справочниках обычно мобильныхномеров нет.Достоверность того, что бабушка алика до сих пор жива составляет 0.00%Дайте мне вашу девичью фамилию, штат проживания и год прибытия в США (уалика эта информация лежит у него на сайте - он же "открыт в реале") и япопробую найти ваш АДРЕС (не телефон).Я на ВСЕ замечания ответил?Джау 3-4PS Не исключаю, что через некорое время фамилия Рыженко исчезнет из тогосправочника. Но зная аликов IQ не удивлюсь, если взамен появится телефони адрес некоего KIMRY.PSS Наталья, если это вы - не переживайте. Я не настолько зол на алика,чтобы совершать глупости.

>>Берегись, США.Вот, почитайте, отрезвляет: Общая численность ВС: НАТО - 3 млн. 930 тыс.,Россия - 1 млн. 260 тыс. , Военные самолеты: НАТО - 14 500, Россия -1500, Военные вертолеты: НАТО - 9100, Россия - 2000 Танки и боевыемашины: НАТО - 98 тыс. , Россия - 36 тыс<<Ну, во-первых маленькое замечаньице - лихо вы объединили "Танки и боевыемашины" - танк Челленджер и джип "Хамви" с противопульной броней. Ну этотак, мелочи.Во-вторых, важна в первую очередь не эта цифра, а количество расчетовПВО С-200, С-300 и С-400 "Триумф", которое Россия может разместить вБелоруси перед началом военных действий. При том, что в Белоруси ужесейчас явно есть как минимум С-300. То-то НАТОвские летчики нарадуются,когда по сотне в день их сбивать будут.В-третьих, про такой фактор, как наличие ЯО у России нельзя забывать.Вроде как они там недавно какую-то новую оборонную доктрину принимали...В-четвертых, вы как думаете, что США действительно в случае шухера всеНАТО сможет подписать идти с Россией воевать? Чувствую, что пошлютАмерику куда подальше...с. В.

>>За пятилетку 1990-1994 г. только в одной отрасли, в системе>>здравоохранения США хищения составили 418 млрд. долларов.>А г-ну Кара-Мурзе случайно не попалось на глаза, из какой части>американского здравоохранения те деньги были потырены?>И каким способом?>Обращение к первоисточникам показывает, что украдены они были из>Medicare и Medicaid, которые функционируют на вполне социалистических>основаниях: сначала собирают налоги (от каждого по способностям), а>потом раздают страждущим (каждому по потребностям).>И способ воровства тоже вполне традиционный для социализма - через>приписки. Из капиталистической части американского здравоохранения>таким способом деньги не украдешь - страховые компании стоят на страже>каждого доллара.На ту же тему от другого автора:>Ну а тут уже прямое смешение понятий. Хищения в системе>здравоохранения США? Они там что, лекарства и приборы воровали? Вовсе>нет. Они занимались приписками: отчитывались, что лечили>малообеспеченного больного, за которого должно платить государство, и>получали эти деньги. Мошенничество это, а не прямое хищение. А цифры>большие, потому что деньги вращаются большие, гораздо больше, чем в>СССР.Правильно я понял, что врачи получали деньги от государства за лечениемалообеспеченных больных, не леча их на самом деле?Если да, то хищения (мошенничества, если угодно) совершали эти врачи(а скорее всего фирмы-подрядчики), а не гос. служащие.При социалистической системе как раз такого рода преступление вообщеневозможно, врач получает ставку, а лечение бесплатно.Украсть лекарства врачу при капитализме настолько же просто, как и присоциализме, вот только сбыть его при социализме намного труднее.>А относительно г-на Кара-Мурзы замечу, что подобные "манипуляции>сознанием" проходили лет двадцать назад, когда из всех источников>информации важнейшим для нас являлась газета "Правда". А сейчас>тщательнЕе надо, тщательнЕе.Манипуляция заключается как раз в абсолютно безосновательном утверждениикакого-то особого тотального воровства при социализме.- ------------------->>Какого завода?>Ти пырав, да, дарагой, очэн пырав!>Пуст сыкажет нам всэм с какой-такой завод-мавод он всо эта даставал?>Ми тожа хатым нэмножка стройматыръял спыздыт-смыздыт и дача строит.Нет, смыздить мы не хотим, а интересуемся, на каком заводе производилосьвсе необходимое для постройки дачи (до гвоздя). Интересует профильзавода, а не его местонахождение.Может, бригадир - Диоген и украл свою дачу на заводе, производящембочкотару - тогда нет вопросов.