ше?"
по многим причинам. тут навязанная неэффективная коммуняцкая система, и план Маршалла для ФРГ ( в то время, как совок, наоборт, вывозил заводы), да и вообще ГДР был меньше, климат там был хуже.
"Врождённое доказать непросто, но влияние системы правления показать легко."
пусть непросто. но леваки-то говорят, что это доказывать НЕЛЬЗЯ.
не доказать нельзя, а доказывать.
также как Сталин считал, что развивать генетику нельзя. и по той же причине.Некто Леша: "ты хоть сходил по ссылкам, что я тебе предоставил? думаю, нет.
Отгадал."
а я и не сомневался. тому, кто не хочет слышать - ничего не докажешь
Некто Леша: "Только отчего ж эти инакомыслящие, обладая по их мнению расовым интеллектуальным превосходством, бе с ме связать никак не могут."
потому, что политическая воасть у леваков. они создают мейнстрим, общепринятую точнку зрения на сегониший день. и она состоит в том, что у всех равные возможности, все расы равны, а кто не согласен - фашист
"Ни разу не встречал националиста, убежденного, что его нация тупее прочих. " а я, вот, европеоид, но признаю, что монголоиды, в среднем, умнее. получается я не националист?
"The Bell Curve: Intelligence and Class" читал я эту книжку. отличная вещь.
"И сама тема вовсе не замалчивается, просто методика авторов оказалось дерьмовой по мнению многих исследователей:"
и почему меня это не удивляет.
точно также по мнению адептов глобального потепления, все исследования, доказывающие остутвие глобального потепления - ложь и манипуляция.
"подавляющее большинство людей, если и сдают этот текст, никому не сообщают его результаты"
а вот и нет. как правило такой тест здают не просто "чтобы знать", а для конкретных целей -работы, учебы и т д. а в таком случае нужн документ. а значит исследование будет зарегистрирвано
"Он как правило не требуется при приеме на работу - я искал работу в США и нашел, ни в одном из сотен объявлений о вакансиях официальный сертификат IQ не запрашивался. "
так это смотря какая работа :)
"Натурально, у него очень умными получились евреи. "
ааа, так вот что тебя взбесило? Горшок с цветами тебя поддержит!
"средний IQ, измеренный по старым тестам, растет во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 соответствует среднему IQ европеоидов в 1945"
а вот википедия редактируется леваками. естественно, им негров утешить хочется.
"Разница в 10-15 баллов при оценке IQ наблюдалась при сравнении среднестатистических показателей угнетенных социальных групп (неприкасаемых в Индии, буракумин в Японии, маори в Новой Зеландии) и доминирующих социальных групп в этих странах."
ссылочку на научные данные, пожалуйста
"Честно говоря, думаю, что есть. Но думаю, что они вызваны прежде всего социокультурными различиями."
то есть ты реально веришь, что интеллект не наследуется? хаха
я считаю, что интеллект, как и все другие признаки, наследуется. и что если какая-то раса, какой-то народ миллионы лет жил обособленно, в своих особых условиях, со своим собственным отбором, то у него могут возникнуть отличия в интеллекте от других народов. если у расы есть особенная (например, черная) кожа, то почему не может быть особенного интеллекта?
">ответь на простой вопрос - ты считаешь нормальным, когда по идеологическим соображениям запрещают поиск научной истины?
Да. Если это глупый, ничем не обоснованный расизм,"
я ждал этого ответа. что и требовалось доказать. а я считаю, что научная истина важнее всего.что если какая бы то ни было идеология входит в конфликт с научным знанием - идеология всегда неправа.
а "глупый", "расизм" - это, всего лишь, негатвно-оценочная характеристика. идеологические клише, которые специально вставляют в мозги, чтобы отсечь вредную для господствующей идеологии информацию.
также как недавно СМИ в России отказались рассказать об отрезанной десткой голове - чтобы не вызвать антимусульманских беспорядков. я считаю, граждане имеют право знать правду. и не дело сми решать - что гражданам можно узнать, а что они "нерпавильно" "идеологически неверно" истолкуют.
"Умные бы такого не допустили." к сождалению, и умные подвержены манипуляциям и массовым заблуждениям.
я только за равные права всем гражданам. но против affirmative action, когда государство дает преференции более тупым за счет умных - льготное поступление в ВУЗы и т д. я считаю, что преференции, наоборот, должны быть умным. потому, что если дать им образование - общество получит гораздо больше отдачи, чем с тупых.
но в том-то и дело, что интересы левых политиков и общества в целом не совпадают. левакам нужно получить как можно больше голосов на выборах, и если все граждане имеют право голосовать, то проще купить голоса самых тупых и ленивых.
именно поэтому всё зло - во всеобщем избирательном праве. тупые лузеры не должны голосовать - к какой бы расе и нации они не принадлежали.Привет, Янги
Лабуда в лабутенах - это шедевр :)))
Добавлю по твоим постам. Восхитило:
>Дикая свинья опоросилась в лесу
Сколько это в рентабельных процентах станет?
А если приложить руки и голову и помочь природе?
Мне кажется, твоя перепалка с Келавриком вызвана прежде всего тем, что ты говорил о прибыли, а он о норме прибыли. Я охотно верю, что твое хозяйство дает 250% прибыли. В мире происходит масса подобных случаев - золотые лихорадки, кто-то придумал гугль или фейсбук, или вот твоя дикая свинья опоросилась. Делением на почти ноль инвестиций получаем не менее дикие проценты. Но если найдена ниша, обещающая долговременный стабильный доход, она попадает под прицел такой реальности: в мире несколько сот триллионов долларов вложено в другие бизнесы, которые дают куда более кислые проценты. Что-то ниже 10%. Вот это и отражается нормой прибыли. При появлении более выгодной ниши капитал течет в нее до тех пор, пока безумная прибыль не становится разумной. Если дальнейшие инвестиции в эту нишу обещают прибыль ниже нормы прибыли, капитал туда течь перестает. Просто, как волны на море - рябь конечно есть, и даже цунами встречаются, но и единый уровень в общем-то поддерживается постоянным перетеканием.
Проиллюстрирую на твоей дикой опоросившейся свинье. Если тебе удалось подстрелить ее и продать на базаре, процент прибыли офигенный - в знаменателе только пуля и бензин на доставку. Но вот ты решаешь помочь природе и вырастить поросенка. Уже на стадии проектирования свинарника ты поймешь, что один поросенок столько возни не стоит, пусть будет хотя бы десяток. То есть еще 9 купишь, и будешь полгода-год кормить всю эту ораву. А выйдя на рынок, ты вступишь в конкуренцию с другими хозяйствами, где 1 фермер на 10 тыс. поросят. То есть проценты твои скиснут до разумного уровня или еще ниже.
Есть, конечно, и стабильные сверхдоходные ниши - например, ты выращиваешь в глухом углу коноплю, маки или особые грибочки, нашел клиента, который все это купит. Но на кону твоя жизнь и свобода, и немного находится конкурентов, желающих рисковать и тем, и другим. Снова некое равновесие :)Некто Лёша.
На счёт индекса интеллектуальности Наталья Петровна Бехтерева, когда её спросили об этом явлении, ответила - Я его не пройду.
Там такие вопросы, а я и ответов на них не знаю.
Потом она рассказала как и где эти вопросы попали ей
---
Но обществу был дан как бы общий знаменатель, дробь. И уже публика проявила заинтересованность. А далее идёт чиста коммерция.
Я с таким явлением как тест на айку не встречался, но ведь те кто эту лабуду несёт в лабутенах, они же работают? Зарплату получают?
То есть получается чиста коммерческий проект.
Но, красив. Этого изящества не заметит только слепойДаррен,
>ты хоть сходил по ссылкам, что я тебе предоставил? думаю, нет.
Отгадал. Вместо ссылок на дискуссии по теме мне малоинтересной, я просил пруф - единственную ссылку, откуда ты взял цифры про IQ разных народов. Выяснилось, что из какого-то дайджеста, который ты найти уже не можешь, но целый букет цифр из него помнишь при этом наизусть. Еще ты дал ссылку на какого-то типа, который часть этих цифр называет, но тоже как бы с потолка - непонятно, откуда он взял эти данные.
Все ты объяснил хорошо, почему так получилось - заговор молчания серьезной науки, запрет на исследования, травля инакомыслящих. Угу. Только отчего ж эти инакомыслящие, обладая по их мнению расовым интеллектуальным превосходством, бе с ме связать никак не могут. Ни разу не встречал националиста, убежденного, что его нация тупее прочих. Но от своей нации они почему-то предпочитают отличаться в худшую сторону. Вот дал ты цифры, показывающие, что негры в среднем тупее европейцев и так далее - почему бы не добавить: это неофициальные данные, непонятно как собранные, потому что серьезная наука замалчивает и третирует!
Вздохнув, я решил сам найти неведомый тебе источник твоих данных. Полминуты поиска - и плотная завеса молчания, десятилетиями сооружавшаяся всем научным миром, рухнула под моим напором. Что ж вас всех так несет в конспирологию. Цифры твои взяты из книжки:
The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life, издана в 1994, авторы Richard J. Herrnstein и Charles Murray
И сама тема вовсе не замалчивается, просто методика авторов оказалось дерьмовой по мнению многих исследователей:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
От себя отмечу очевидные дыры этого исследования:
(1) нерепрезентативность наций - подавляющее большинство людей, если и сдают этот текст, никому не сообщают его результаты - он в изобилии в открытом доступе. Он как правило не требуется при приеме на работу - я искал работу в США и нашел, ни в одном из сотен объявлени
Анекдоты про США
usa
Всего 5024 анекдота
й о вакансиях официальный сертификат IQ не запрашивался. Он не требуется при приеме в вузы - там свои стандартизованные тесты, я например сдавал GMAT. Исследование Херштейна основано на довольно экзотических социальных группах - например, парни, поступающие в армию, или данные судмедэкспертизы. Натурально, у него очень умными получились евреи. Если бы исследование выполнял фон Блюмберг, полагаю, что немцы евреев бы сделали :)
(2) Неразрывная связь интеллекта и базового образования в этом тесте.
Вот википедия, статья "Коэфиициент интеллекта":
... средний IQ, измеренный по старым тестам, растет во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 соответствует среднему IQ европеоидов в 1945[27]. Столь значительные изменения, произошедшие за несколько десятилетий, не могут объясняться генетическими факторами.
Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приемными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ
Разница в 10-15 баллов при оценке IQ наблюдалась при сравнении среднестатистических показателей угнетенных социальных групп (неприкасаемых в Индии, буракумин в Японии, маори в Новой Зеландии) и доминирующих социальных групп в этих странах. При этом разница исчезала при эмиграции в другую страну, например исследование среди детей японцев-иммигрантов в США не показало отличий показателей буракумин от остальных японцев.
>если хочешь знать правду - поищи данные о зависимости интеллекта от расы. но ты этого делать не будешь
Как видишь, поискал :)
> потому, что и так знаешь (на самом деле веришь), что зависимости нет.
Честно говоря, думаю, что есть. Но думаю, что они вызваны прежде всего социокультурными различиями. Если можно было бы взять тест IQ у Московии 17 века, легко прийти к выводу, что население нашей страны было полными дебилами. Немцы той эпохи показали бы результаты получше, но тоже бы провалились по сравнению с неграми США 20 века.
>ответь на простой вопрос - ты считаешь нормальным, когда по идеологическим соображениям запрещают поиск научной истины?
Да. Если это глупый, ничем не обоснованный расизм, с вопиющим отсутствием культуры исследования. Люди, обосновывающие свое интеллектуальное превосходство своими генами, как-то не блестяще продемонстрировали это превосходство - всего 70 с небольшим лет назад они были правителями и духовными лидерами нескольких стран, всего 50 лет назад запрещали неграм сидеть в автобусах и кафе рядом с Белым Человеком в цивилизованных США, а сейчас их место в уголовных кодексах "за разжигание межнациональной розни". Сплошное скатывание на дно - от вождей до уголовников. Умные бы такого не допустили. Наверно, гены оказались хреновые :)Даррену. Копты это христиане Египта сохранившие веру. Если новый правитель меняет веру, то население меняет вслед. Мусульманская власть принуждала к переходу в ислам теми же налогами. Большинство и перешло. Египтяне сейчас потомки древних египтян. Да, сменивших веру.
Ты наивно полагаешь, что партия это просто компашка людей не связанных идейно? Это не совсем так. Ну а теперь посмотрим что же надо третьей партии, чтоб занять место одной из двух. Для начала нужна идея, чтоб повести людей за собой. В США люди живут хорошо, зачем им менять способ жизни? Поэтому действительно оппозиционной идее прижиться трудно. Ну а мелочи действительно подхватывают и республиканцы, и демократы. Дальше. Повести за собой. Сначала нужна группа энтузиастов. Потом ей надо раскрутиться, чтоб о них узнал обыватель. Набрать членов партии. И тд. Это реально не так то просто. А если не хочешь предлагать ничего принципиально отличного от демократов и республиканцев, то проще в партии сделать карьеру.
// а как же тот же Ли Куан Ю? //
А он пришёл к власти демократическим путём. Выборы в Сингапуре регулярные. Кроме того, систему можно назвать устойчивой, когда законным путём сменится несколько правителей. Законным, то есть по законам своей страны. Ты уверен, что следующие правители не просрут всё?
//передовые страны стали передовыми когда не были демократическими //
Дикая чушь. В той же Британии избирательная система со средних веков. США были демократичны с момента возникновения. Германия совершила мобилизационный рывок перед второй мировой, но после развивалась при демократии. Япония развилась при демократии. И тд.
// вспомним компанию по выборам Ельцина в 96-м //
И? В 1996 многие не хотели социализм, странно да? Воспоминания то не подёрнулись розовой дымкой. Потому голосовавшие за Ельцина голосовали за капвыбор. Отдельный вопрос, почему никто не смог убедить, что сможет построить капитализм без Ельцинских перегибов.
// в этом-то вся и проблема. потому, если тот, кто прорвался наверх, будет из наследственной элиты - вероятность, что он будет хорошим - гораздо выше. //
Угу, угу. Типа королевская власть, да? Сколько было царей неадекватов? Включая Николашку. Ну и во Франции великая французская перемолола элиту знатно, какая наследственность? В Британии правит парламент. Там тоже без наследства. И тд.
// голосовали только белые мужчины-собственники //
И что? Это демократия, только ограниченная. А тебе надо чтоб сразу идеальная? Так не бывает.
// вон, в Камбодже уже 30 лет после 3 лет Пол Пота прошло //
И что? У нас тоже прошло больше 25 лет после разгона коммунистов. Важно сумели ли построить правильную систему власти или нет. Построить правильную нетривиально.
---
По поводу расы и интеллекта. Дурацкая дискуссия. Как отделить врождённое от приобретённого? От уровня образования, которое влияет на тест IQ. От питания. И тд. Но я знаю, что есть страны поделённые пополам. ГДР/ФРГ. И почему в ФРГ было лучше? Немцы и там и там были немцами. Можно ещё Кореи сравнить. Врождённое доказать непросто, но влияние системы правления показать легко.
---
Янги, прибыль это прибыль. 250% процентов нет нигде сейчас. Техника это обслуживание техники, на ней работать надо. Короче. Не знаешь терминологии, не лезь.по ходу Даррен закусил удила... но потом аргументы кончились и начался кремль с ПутинымДемократия - штука хорошая. И особенно приятно смотреть на нее с большого расстояния.Нет в с/х никаких 250% прибылей мягко говоря. И даже если цена семян будет нулевой, не получится прибыли 250%, у тебя тупо будет в цене техника, бензин и тд.
И кого волнует твоё подворье? Речь о стране вообще то.
---
Для убедительности взять технику; Сколько лет она должна работать до списания? Автотранспорт в СССР - 10 лет
А сверх этого срока? Она работать может? Может
А сколько денег она потянет в запчастях?. А это зависит от человека её эксплуатирующего
Но это всё фигня.
Меня может понять тот кто не ходит на работу. То есть тот кто работает не за зарплату.
Если среди вас такие есть, то они поймут.
Ты нацеливаешься на результат. Вот когда я я этим озадачился, посчитал сколько мне дает условная площадь, вот тут я и увидел перспективу.
А что касается чего сеять, кому и сколько, это уже производное
Конечно глупо просто засеивать зерном целые площадя не имея твёрдого рынка сбыта
Господа. Не нужно углубляться в умозрительный процесс. Достаточно оглянуться на природу.
Птица свила гнездо и вывела птенцов
Дикая свинья опоросилась в лесу
Сколько это в рентабельных процентах станет?
А если приложить руки и голову и помочь природе?PS а индекс цитируемости - тоже не мерило. редакторы научных журналов живут не на Марсе - подвергаются серьезному идеологичесокму, административному и пропагандистскому прессингу. публикуют исключительно идеологически верные статьи
В 1970-х американцы вбухали несколько миллиардов долларов в новое поколение радиолокационных станций, способных обнаруживать советские подлодки повсюду. И приникли к мониторам. Результаты наблюдений были ошеломляющими - наши подлодки сновали повсюду, некоторые были просто чудовищных размеров. Госдеп и ЦРУ молчали в шоке, пока не были распределены госзаказы на могучий ответный удар. Но запустили расследование на месте. Сколько веревочке не виться, всплыл прискорбный научный факт - селедка пердит. Большая стая селедки пердит сильно...//Это общеизвестная история, в просторечии баян. Давно описана на многих страницах с именами и датами. Я особо не парился,
...я просто срал (зачоркнуто, написано- графоманил). да, Лёшик?:)))Эх, Леха, Леха.
Неплохо бы знать классику российского кинематографа. Это не автобиография, это текст, который Кузьмич читает похмельному медвежонку в "Особенностях национальной охоты".
Оный текст приведен здесь с одной целью - очень толсто намекнуть некоторым некто, что перед отсылкой текста на анекдот надо бы протрезветь.
Что касается раздела "присланные работы" - таки да. Таки есть. Или таки нет. Какая, простите, разница?Примыкание Шепилова,
Ура, ты начало наконец писать свою автобиографию! Пора бы, учитывая возраст и нулевой раздел "присланные работы". Только ты это, не стесняйся - подавай в истории основного выпуска. Много узнаешь о себе нового от благодарных читателей :)Ребята,
Это общеизвестная история, в просторечии баян. Давно описана на многих страницах с именами и датами. Я особо не парился, будучи уверен, что Дима скорее всего отправит ее в повторные. Может, там была эхолокация вместо радиолокации, но в общей канве я не мог ошибиться. В этой истории интересно прежде всего формирование фольклора - что остается в голове человека, прочитавшего пару лет назад детальный текст :)автор может чего то напутал
но в сша всегда обнаруживают подводные лодки в полосе 500 миль
новости про подводные кабели не читали ?Вранье, конечно. Даже если автор по невежеству перепутал радиолокацию и эхолокацию, то что морские обитатели издают шумы было известно со времен первых подводных лодок времен первой мировой войны.Радиолокационные станции, способные обнаруживать подлодки? Да-а, такая штука на нобелевку потянет легко!
А профит от подобного изобретения несомненен - пусть подлодки не найдут, зато селедки будет ну просто завались!Да,да, именно подводных радиолокаторов.....
Бред неуча, оригинал что ли почитал.И перестал он узнавать знакомых ему людей, забывал число, месяц, год, не знал - где он находится. Потом возникли дрожание конечночтей, осторожная, неуверенная походка, а затем - последующие параличи.
Подросток под влиянием спиртного буквально озверел. Стал раздражительным, агрессивным, замкнутым. В поведении его обнаружилась отчужденность.
Запомни: потребление алкоголя, особенно в раннем возрасте, когда формируется личность, не только нежелательно, но и недопустимо.
Понял?
Новость: США понадобится 18 российских двигателей для запуска военных спутниковКомментарий: Вот подлянка будет, если их перекинут на мирные цели. На радаре Минобороны все как на ладони: орбита, вес, направление... А он, сцуко, телефоны обслуживает!
- Как вы думаете, а есть ли подводные камни в сближении позиций США и России по некоторым вопросам?- Я вот думаю: а есть ли там что-то другое?