Анекдоты про США

Продолжение истории о том как после годового увлечения Путина укреплением вертикали власти в начале 2000-х годов и зреющего недовольства им губернаторов и народа, я довел до него мысль о том, что пора бы заняться экономикой. Так же станет понятным откуда растут ноги резкого скачка вверх рейтинга Путина. Пока Путин занимался укреплением вертикали власти я написал что то типа статьи с названием: "Избежит ли Путин ошибок Николая 1". Отдал ее в журнал "Власть". Они сначала обещали ее напечатать, но видимо испугались и,продержав 5 месяцев, вернули ее мне, сказав что они не занимают столь антипрезидентской позиции. Хотя на мой взгляд ничего антипрезидентского в этой статье нет, всего лишь диагноз положения и предложения. Вот эта статья, не знаю только войдет она сюда или нет:Избежит ли Путин ошибок Николая 1? Курс на усиление государственности обусловлен нынешним этапом исторического развития. Чтобы понять, что нас ожидает необходимо рассмотреть основные этапы циклического развития истории государства и их причинно-следственные связи. Если говорить коротко, то происходит циклическое чередование процессов усиления государственности и либерализации.Усиление государственности происходит как ответная реакция на внешнюю и внутреннюю угрозу распада государства, военную, экономическую и идеологическую интервенцию. В обществе происходит централизация управления, консолидация, политическая стабилизация, экономический рост, наращивание мощи армии, присоединение земель, ужесточение собирания налогов, ограничение свобод. В дальнейшем наблюдается деградация властной элиты, деспотия, консервация порядков, замедление прогресса. Процесс усиления государственности заканчивается застоем, так как консервация существующих порядков, отношений собственности и распределения доходов приводит к закрепощению производительных сил общества. Система может эффективно работать по неизменным правилам лишь до тех пор, пока они не устаревают. Не без помощи просвещения приходит понимание необходимости перемен. Так как деградирующая при застое элита добровольно не проводит кардинальных реформ и не желает передать власть новой элите, жаждущей перемен, то в обществе начинается процесс либерализации - как способ разрешения накопившихся в обществе противоречий, снятия запретов, расшатывания существующих порядков и их обновления. Для системы, которая оказывается не адаптируемой к изменяющимся условиям, справедливо применение правила: «Жесткие системы, при воздействии на них, склонны к гибели». В истории имеется немало примеров гибели, казалось бы, устойчивых, незыблемых империй с тоталитарным правлением.Начало либерализации знаменуется развалом всего того, на что опирается элита, находящаяся у власти – культуры, идеологии, экономики, армии, государственности. Все это активно поддерживается средствами массовой информации и общественным мнением, расширяется свобода слова и гласность. Государственная власть ослабляется, возрастают сепаратизм, децентрализация, междуусобица, военная, экономическая, идеологическая, валютная интервенции, происходит отторжение земель, падает собираемость налогов, растет инфляция, падает производство, отвергаются устоявшиеся ценности и т.д. Подобные процессы происходят перед революционными скачкообразными изменениями в государстве. В конце концов, либерализация заканчивается смутой, революционными потрясениями, сменой собственников, обновлением порядков. К власти приходят правительства переходного периода либерально-реформаторского толка. Данный процесс мы наблюдали во времена перестройки и в начале правления Б.Н Ельцина. В подготовке либерализации состоит историческая заслуга Михаила Сергеевича Горбачева, а в ее проведении и обновлении устаревших порядков Бориса Николаевича Ельцина. Применительно к временам перестройки и реформ справедливо следующее правило: «Время, затраченное на перестройку механизма, должно быть вычтено из времени полезной работы данного механизма». По этой причине происходит спад производства, растет инфляция, падает жизненный уровень, растет социальная напряженность.Народ, уставший от перемен, смут, нестабильности, социальной напряженности жаждет твердой руки, наведения порядков. К власти при поддержке большинства народа приходит новая элита, которой нужен процесс закрепления обновленных порядков, отношений собственности и распределения доходов. Объявляется необходимость в усилении государственности, вертикали власти, единой идеологии. В этих условиях легче управлять государством и сохранять власть в течение длительного времени. Осуществляя свою диктатуру, власть считает себя демократической, так как властвует от имени большинства. Свободная пресса, разрушавшая при либерализации государственность, уже не нужна. Этим объясняется цензурный террор царя Николая 1, гонения на свободную прессу при Сталине И.В., а также наезды на СМИ при Путине В.В. Однако, прогрессивность процесса усиления государственности в настоящее время заключается в объективной необходимости ужесточения обновленных в период либерализации порядков. Задача нынешнего этапа истории состоит в ужесточении капиталистических правил игры в условиях рынка, строгому подчинению закону участников новых рыночных отношений. Иначе анархия и невозможность прогресса ни в экономике, ни в социальной жизни. Но при отсутствии либеральных реформ, разрешающих накапливающиеся в обществе противоречия, процесс усиления государственности, будучи доведен до логического завершения, вызовет революционную ситуацию и необходимость процесса либерализации.Таким образом, цикл замыкается. В справедливости вышесказанного можно убедиться, проследив циклы истории России с древних времен до наших дней. Схожесть исторических этапов, а также качеств личного характера между царем Николаем 1 и Путиным В.В. обуславливает схожесть преобразований, проводимых Путиным В.В. и Николаем 1 в период его правления с 1825 по 1855 годы. Судите сами. Николай 1 был достаточно образован, профессионально знал военное дело, имел ясный и холодный ум, волю и был непритязателен в быту. Не правда ли, в этих качествах нельзя отказать и Путину В.В.?Николай 1 стремился придать всей системе управления «стройность и целесообразность», добиться на всех уровнях максимальной исполнительности. В этом смысле идеалом для него являлась военная служба. «Здесь порядок, строгая безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, все вытекает одно из другого, никто не приказывает, прежде чем сам научится повиноваться, все подчиняется одной определенной цели: все имеет одно назначение, - говаривал он, - потому-то мне так хорошо среди этих людей и потому я всегда буду держать в почете звание солдата. Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый должен служить». Отсюда и стремление Николая 1 к милитаризации управления. Почти все министры и почти все губернаторы при Николае 1 были назначены из военных. Россия была поделена на 8 округов во главе с жандармскими генералами. Последовательное проведение принципов бюрократизации, централизации и военизации Николай 1 рассматривал как эффективное средство укрепления самодержавных порядков. Принцип режима личной власти монарха воплотился в разросшейся «собственной канцелярии» царя. При Николае 1 был создан корпус жандармов, который осуществлял тайный надзор за «неблагонадежными», просвещение и печать рассматривались как главная опасность «вольнодумства», был организован цензурный террор и карательные меры в сфере просвещения и печати, усилился контроль за частными учебными заведениями, создавались различные секретные комитеты. Николай 1 открыто провозгласил, что главной целью является усиление императорской власти и, недаром, годы его правления были названы историками «апогеем самодержавия». Результаты правления Николая 1 были весьма скромными: различные проекты и предложения, разработанные секретными комитетами, обычно ограничивались их обсуждением, издавались отдельные указы, которые, однако, нисколько не колебали основ крепостного права. Николай 1 признавал, что «крепостное право – зло», и заявлял, что он «намерен вести процесс против рабства». Однако отменить крепостное право он считал еще «большим злом». Опасность этой меры он видел в том, что уничтожение власти помещиков над крестьянами неизбежно затронет и самодержавие, опирающееся на нее.Какие преобразования проводит Путин В.В.? Россия делится на 7 округов, во главе назначаются в основном генералы. Стремление подчинить все ветви власти, создать дополнительные, подконтрольные органы власти, военизация и централизация власти, усиление армии, наезды на «непослушные» средства массовой информации, стремление подчинить всех единой идеологии, скрытость, секретность, выражающаяся в неизвестности экономического курса, проведении преобразований без участия народа. Первоочередной задачей становится укрепление вертикали власти. Реформы В.В. Путина по усилению государственности, также как реформы Николая 1, не затрагивают основ современного крепостничества – отчуждения людей труда от результатов труда, собственности на средства производства, результатов и итогов производства, доходов. В целом на производстве трудовой коллектив получает заработную плату, не превышающую 10% от прибавочной стоимости, которую он создает. В США человек, имеющий доход 7 тыс. дол. в год относится к категории бедняков. В России же при средней заработной плате менее 1 тыс. дол. в год работающий человек в 7 раз беднее американского безработного.Что ждет народ от президента Путина В.В.? Ответ очевиден – увеличения в несколько раз уровня жизни. Экономический анализ показывает, что без увеличения в несколько раз производительности производства этой цели добиться невозможно. Рост производительности производства является основным источником повышения реальной заработной платы и уровня жизни населения. Нельзя распределить то, что не произведено. Реальный доход (общий заработок) на одного работающего может расти такими же темпами, что и объем продукции на одного работающего. Самый простой случай – это классический пример с Робинзоном Крузо на необитаемом остров

е. Количество кокосовых орехов, которое он может собрать, или рыбы, которую он может поймать за час, и составляет его реальную заработную плату. В условиях тесной связи среднего уровня реальной заработной платы с производительностью производства увеличение доходов одних групп работающих при неизменной производительности возможно только за счет снижения доходов других групп населения. Чистый результат сведется к тому, что средний уровень доходов и уровень жизни останутся неизменными. Выпуск же большего фактического объема продукции в час означает распределение большего реального дохода на каждый отработанный час.Рост производительности производства зависит от производительности оборудования и производительности труда человека. Очень важным фактором в повышении производительности производства является объем основного капитала в расчете на одного рабочего. Если в развитых странах, таких как США, Германия, Япония, на каждого работника приходится свыше 50 тыс. дол. основного капитала (в форме зданий и оборудования), то в России фондовооруженность в расчете на одного работника не превышает 5 тыс. дол., а с учетом морального и физического износа оборудования, отставания технологий от мировых стандартов и того меньше. Технический прогресс настоятельно требует вложения капитала в новые машины и оборудование. Производство сложной продукции, более науко и капиталоемкой, значительно рентабельнее, чем производство простой продукции, поскольку затраты на ее разработку разовые, а повышенный доход от продажи каждой единицы постоянный, т.е. отношение прибыли к издержкам намного выше. Это позволяет за один и тот же промежуток времени государству в стоимостном выражении произвести продукции больше, чем при производстве более простой продукции, приближенной к сырью. Государства с большей фондовооруженностью, имеют возможность производить более сложную продукцию. В результате они богатеют более быстрыми темпами, так как производительность труда по зарабатыванию денег у них выше, чем в других странах. Рост производительности производства зависит не только от технического прогресса, заключающегося в появлении новых знаний, открытий, разработке и внедрении новых технологий, но и от прогресса, связанного с появлением новых методов управления бизнесом, форм организации производственных отношений, касающихся заинтересованности работников в конкурентоспособности и рентабельности своих предприятий. Отсутствие заинтересованности в производительной работе во времена шоковой терапии в России, вызвавшей стагфляцию (одновременный рост инфляции и спад производства) привело к тому, что значительное число высококвалифицированных специалистов, поставленных на грань выживания, стали работать продавцами, охранниками, таксистами, челноками, т.е. на работах с более низкой для них квалификацией труда, но более высоким доходом. Общество от не эффективного распределения трудовых ресурсов получило проигрыш в виде снижения производительности труда, уменьшенного объема валового внутреннего продукта, налоговых поступлений, бюджета и снижения уровня жизни. При не эффективном использовании трудовых ресурсов экономика находится в таком состоянии, когда ее производственные возможности используются не полностью. Если рассматривать проблему повышения производительности производства, то она на 50% зависит от инвестиций в современные технологии и оборудование и на 50% от квалификации и заинтересованности людей труда в высокоэффективной работе.Где взять деньги для инвестиций в новые технологии? Размеры иностранной помощи не соответствуют масштабам решаемых в России задач. На руках у населения России по различным данным находится около 50-ти миллиардов долларов, как средство сбережения, защищенное от инфляции. Американские экономисты утверждают, что каждый доллар, находящийся за пределами США, за вычетом 4 центов, затраченных на печатание, приносит Америке 96 центов чистой прибыли, полученной в виде ресурсов, товаров и услуг, так как доллары, находящиеся за границей никогда не возвратятся в Америку и, будут продолжать оставаться в других странах. Если Российское правительство сможет предложить населению средство сбережения, напечатав денежную единицу, гарантированно равную доллару США за счет экспорта, то на собранные через обменные пункты 50 миллиардов американских долларов можно закупить западные технологии. Еще одним выходом из положения могло бы стать использование, так называемого, метода «лазерного луча» или, другими словами, метода концентрации ограниченных финансовых ресурсов в отдельных наукоемких отраслях. Например, если вложить достаточные финансовые ресурсы в автомобилестроение, то можно добиться соответствия отечественных автомобилей мировым стандартам, при этом доход автомобильной отрасли значительно возрастет. Страна получит возможность зарабатывать валюту от продажи не только природного сырья, но и готовой продукции. Затем финансовые ресурсы следует сконцентрировать в следующей отрасли, пока она не станет конкурентоспособной на мировом рынке и т. д. Кроме того, специализация в высокотехнологичной отрасли может оказаться полезной, так как технический прогресс, достигнутый в одной из отечественных отраслей, часто может быть применен в других отраслях. Продажа государственной недвижимости, к которой следует отнести территории и залежи полезных ископаемых, является не лучшим выходом в поиске инвестиций, так как связана с большими потерями в будущем, чем выигрыш в настоящем. Сколько сейчас Россия теряет от того, что Аляска принадлежит Америке и где тот выигрыш, полученный от ее продажи? Тем более, что в России для извлечения большего дохода еще не созданы экономические условия, при которых финансовые и трудовые ресурсы используются максимально эффективно.Какие должны быть экономические условия, чтобы человек захотел в несколько раз увеличить количество и качество своего труда? Только если человек труда будет иметь возможность извлекать возрастающий доход со своего рабочего места. Это возможно лишь в случае, если он будет хозяином результатов своего труда. Производство конкурентоспособной, наукоемкой продукции с низкими издержками предполагает высокую степень интеграции, технологичности и масштаба производства, а, следовательно, и высокоэффективную работу трудового коллектива в целом. Создание мотивации высокоэффективного труда всех и каждого возможно на основе закона о праве собственности трудового коллектива на создаваемую им прибавочную стоимость. При этом собственник является хозяином средств производства, а трудовой коллектив хозяином результатов своего труда. Собственник в этом случае будет получать амортизационные проценты со средств производства, проценты с увеличившегося в несколько раз дохода за счет роста производительности труда, а также заработную плату как член трудового коллектива. Что касается сельского хозяйства, то принятие закона о частной собственности на землю при отсутствии закона о праве трудового коллектива на прибавочную стоимость приведет к появлению земельной аристократии. Чрезмерная концентрация земли в руках небольшого числа богатых семей, также как и концентрация земли в руках государства, явится деморализующим фактором, влияющим на деятельность арендаторов и ослабляющим стимулы к расширению производства, обновлению основного капитала и сдерживанию роста производительности сельскохозяйственного труда. Закон о праве собственности трудовых коллективов на создаваемую ими прибавочную стоимость обеспечит гармоничное сочетание интересов собственников, трудовых коллективов и государства. При этом автоматически будут также решены проблемы олигархов, открытости доходов и сокрытия налогов, снижения коррупции, отпадет необходимость в пересмотре результатов приватизации, произойдет приток людей в сферу производства и услуг, так как резко возрастут трудовые доходы. По этой причине снизятся преступность, утечка специалистов за рубеж, увеличится стимул для повышения квалификации и профессионального мастерства, увеличится наукоемкость, качество и конкурентоспособность отечественной продукции, возрастет спрос и покупательная способность населения, увеличится потребность в науке. Все это, в конечном счете, приведет к экономическому росту, увеличению бюджета и возрастанию уровня жизни в несколько раз. Укрепить свою власть и сохранить всенародную поддержку президент В.В. Путин может, только решив эту главную задачу. Кроме того, достичь реальной демократии возможно только тогда, когда не менее 70% населения, включая ученых, инженеров, рабочих, врачей, учителей, военных, деятелей культуры и т.д. смогут отнести себя к среднему классу.Вопрос сейчас в том, извлечет ли В.В. Путин уроки из истории царствования Николая 1? Решится ли он на отмену современного крепостного права, проведя закон о праве трудовых коллективов на создаваемую ими прибавочную стоимость? Освободит ли он производительные силы общества от устаревших производственных отношений для организации более эффективной экономики или Россия потеряет еще 50 лет на осознание причин своего отставания в развитии от ведущих стран мира?Было бы ошибкой рассматривать данную статью как бездумную критику в адрес президента РФ и существующего руководства страны. Отнюдь, это не критика, это попытка поставить верный ДИАГНОЗ сложившемуся положению вещей в России, без которого невозможно двигаться вперед в правильном направлении.Я взял эту статью на последнюю передачу "Глас народа", после которой ее закрыли. Там был Дарьенко и опять же Павловский. После передачи я сначала подошел к Дарьенко и хотел ему дать ему эту статью, но он сказал, что его ото всюду выперли и он ничего не может. Тогда я сразу подошел к Павловскому и говорю ему: "Помните я год назад вам дал листочек с вопросами?". Он заулыбался и ответил: "Ну это было давно". Я, понимая, что он опасается моих претензий по поводу использованных идей перевел разговор в другое русло. Сказал, что я не об этом. У меня есть еще идеи, если они покажутся вам интересными, то вы можете их использовать. Он вчетверо сложил мою статью, сунул ее в карман и сказал спасибо. Через неделю я ед

После поездки в США Мстислава Ростроповича вызвали в Особый отдел Министерства культуры и спросили:- Мстислав Леопольдович, как вы посмели оставить принимающей стороне программу ваших будущих гастролей, не согласовав ее с нами?- Да, знаете..., как-то..., а что, нельзя?- Вы еще спрашиваете! Немедленно напишите новую программу. Здесь же! Сейчас же!Ростропович сначала растерялся, потом обозлился и написал:Моцарт, концерт для виолончели с оркестром (Моцарт никогда ничего для виолончели не писал). Беллини. Соната для виолончели, флейты и клавесина (та же история) Риталлани. Концерт для виолончели соло (такого композитора вообще в природе не существует).Минкульт одобрил выбор маэстро, красиво распечатал список типографским способом и, заверив у министра, отправил в США. По словам Ростроповича, принимающая сторона чуть не уволила двоих сотрудников за то, что те не смогли отыскать вышеуказанное произведение Моцарта даже в Зальцбургском архиве, а генеральный менеджер чуть не сошел с ума, пытаясь вспомнить мелодию беллиниевской сонаты. Ни у кого не возникло сомнений в существовании всей этой музыки, т.к. заявка было подписана Ростроповичем и заверена министром культуры Фурцевой.Говорят, по вскрытии этой шуточки, в Штатах хорошо посмеялись.

Даже не история. а так - мысли вслух...Открываю свою фирмочку (интернет-магазин). Оформляю туеву хучу бумаг. И в каждой из них - указать адрес. И я его добросовестно указываю. Беда, правда, в том, что по этому адресу я ни разу в жизни не присутствовал и вряд ли туда попаду в обозримом будущем. У меня есть адрес прописки, но я там давно не живу, у меня есть адрес фактического проживания - жалко только, что хозяин квартиры, видимо, боится, что не выгонит меня и потому не разрешает регистрацию. Щас пойду отправлять почтой в налоговую извещение об открытии расчетного счета. Оссподи, в век интернета это мог бы сделать и сам банк, причем автоматически, не напрягая своих сотрудниц.Бумажная промышленность у нас по-прежнему работает хорошо...А вот в Новой Зеландии, видимо, из рук вон плохо. По крайней мере я уже из нескольких источников слышал, что у них там сделки заключаются УСТНО, а бумагу с печатью мало кто видел...\Первый в мире атомный авианосец, спущенный на воду в США в 1960 году. Называется «Enterprise».\

первоклассник

2"ГранитаБазальта"..
На каждый болт найдётся гайка..
He fights for freedom?
Of course, man.Нет, г-н "биолог", ты мне просто напоминаешь известный контингент людей, которые хотели свалить, но не получилось и они возвеличивают СНГ, а буржуев обсирают. Я не в обиду, тебе и там нефигово видно, но, так сказать, ради справедливости.открывая интернет-магазин, владимир маяковский даже не подозревал, сколько ему придется сдавать отчетности, чтобы ему разрешили съесть термопсиса и запить его пертуссином, сидя в Перделке и читая при этом поэму "владимир ильич ленин".

весь сегодняшний выпуск - УГ. и да, тема сисек не раскрыта...Перечитал внимательно выпуск. На первом месте рассказ про МАНУАЛЬНОГО ТЕРАПЕВТА. Во как! А зачем он лекарства покупал, если руками может лечить?Да-да. Расскажи это тому бедолаге, которого британский полисмен пристрелил за нехер делать в лондонском метро. Или расскажи тому инвалиду, которого убил в США дорожный полицейский, потому что инвалид не смог за 3 секунды выскочить из машины и положить руки на крышу.
А насчет "там люди, здесь быдло" - узнаЮ "говно нации", креативный класс. Вечно вам в России "с народом не везет", гы.
Валите уж нахер отсюда, страдальцы, что ли.

Биолог_

Чувак, я в твоей Разсии не был ни разу и не желаю т.к. намного больше шансов, что грабануткиданут, чем в ЕвропеАвстралии.....

Второе - если пиндоские копы замочили бомжа, что держал вилку в руках, т.к. думали что ножствол, то есть закон(там около 200 млн. стволов у населения. А у вас? Там страна доверяет гражданам, а в ё..аном СНГ как будто сделано чтобы человека унизить, оскорбить, и, как бы ты сказал, сделать пиндосом), а про водил, не успевших выскочить с т.с., за 3сек. не пердоль мне киндерсурпрайзы.

Хотя, менты разные бывают, но если у вас насилуют бомжей в участках, то на Западе нету такого. Даже в Грузии нет. А вы, так и останетесь со своим мнением о вашем "величии".

Имхо, ты просто тролль-чинуша, который должен подхалимствовать, иначе теряется."ТАМ живут люди! Там полицай если тебе штраф выписал, то 99% он прав"

Да-да. Расскажи это тому бедолаге, которого британский полисмен пристрелил за нехер делать в лондонском метро. Или расскажи тому инвалиду, которого убил в США дорожный полицейский, потому что инвалид не смог за 3 секунды выскочить из машины и положить руки на крышу.
А насчет "там люди, здесь быдло" - узнаЮ "говно нации", креативный класс. Вечно вам в России "с народом не везет", гы.
Валите уж нахер отсюда, страдальцы, что ли.ТАМ живут люди! Там полицай если тебе штраф выписал, то 99% он прав и не надо камер etc.

А здесь - быдло, которое не наебёт - не проживёт. Следовательно, надо "туевую хучу" бумажек и быдлу в кресле тоже погреть клешню.Барану, воспитанному на компьютерных игрушках. XMblpb.

Первый в мире атомный авианосец, спущенный на воду в США в 1960 году. Называется «Enterprise». До сих пор стоит на вооружении ВМФ США.

Можешь дальше ухохатываться от своей безграмотности.Никитин
Если тебя обоссали, то сиди и не вякай.КГ/АМ.
Аффтар, чего столько слов? Написал бы коротко: "В Рашке всё хуево, а бугром всё пиздато." И раздражение сорвал, и время сэкономил.
Для справки: в столь любимой тобой Новой Зеландии один только подоходный налог до 39%, и операции открытия/закрытия бизнеса тоже налогооблагаемы.
А раздражающая тебя необходимость отправить почтой бамажку (перетрудился, наверное) вызвана тем, что на случай твоей хитрожопости в наложке должен быть физический (бумажный) экземпляр твоей закорючки и обязательств. В Зеландии он не нужен, потому что там сперва арестую счета и изымут штраф без всяких судебных рассмотрений исков, а потом ты будешь бегать доказывать что это неправильно. Вот тогда и оценишь, где в итоге больше бумажек надо ;)Шофер Перделки: когда-нибудь ты всё-таки попадешь под фуру.Кабан, Ты охуел?

Ты сам быдло офисное!

Иди нахуй, гондон, пидар ошпаренный!Привет, хомяки и хомячки!

Иосифу Кобзону США отказали в визе. ВСЕ ПРАВИЛЬНО.В ЛИХИЕ 90-е он был дружен с некоторыми бандитскими верхами И состояние себе нажил, ублажая своими песнями с привкусом блата.Такой-же приблатненный певец крутился в среде итальянской мафии в штатах и Фрэнк Синатра.Вот-так! Груздь