Продолжение истории о том как после годового увлечения Путина укреплением вертикали власти в начале 2000-х годов и зреющего недовольства им губернаторов и народа, я довел до него мысль о том, что пора бы заняться экономикой. Так же станет понятным откуда растут ноги резкого скачка вверх рейтинга Путина. Пока Путин занимался укреплением вертикали власти я написал что то типа статьи с названием: "Избежит ли Путин ошибок Николая 1". Отдал ее в журнал "Власть". Они сначала обещали ее напечатать, но видимо испугались и,продержав 5 месяцев, вернули ее мне, сказав что они не занимают столь антипрезидентской позиции. Хотя на мой взгляд ничего антипрезидентского в этой статье нет, всего лишь диагноз положения и предложения. Вот эта статья, не знаю только войдет она сюда или нет:Избежит ли Путин ошибок Николая 1? Курс на усиление государственности обусловлен нынешним этапом исторического развития. Чтобы понять, что нас ожидает необходимо рассмотреть основные этапы циклического развития истории государства и их причинно-следственные связи. Если говорить коротко, то происходит циклическое чередование процессов усиления государственности и либерализации.Усиление государственности происходит как ответная реакция на внешнюю и внутреннюю угрозу распада государства, военную, экономическую и идеологическую интервенцию. В обществе происходит централизация управления, консолидация, политическая стабилизация, экономический рост, наращивание мощи армии, присоединение земель, ужесточение собирания налогов, ограничение свобод. В дальнейшем наблюдается деградация властной элиты, деспотия, консервация порядков, замедление прогресса. Процесс усиления государственности заканчивается застоем, так как консервация существующих порядков, отношений собственности и распределения доходов приводит к закрепощению производительных сил общества. Система может эффективно работать по неизменным правилам лишь до тех пор, пока они не устаревают. Не без помощи просвещения приходит понимание необходимости перемен. Так как деградирующая при застое элита добровольно не проводит кардинальных реформ и не желает передать власть новой элите, жаждущей перемен, то в обществе начинается процесс либерализации - как способ разрешения накопившихся в обществе противоречий, снятия запретов, расшатывания существующих порядков и их обновления. Для системы, которая оказывается не адаптируемой к изменяющимся условиям, справедливо применение правила: «Жесткие системы, при воздействии на них, склонны к гибели». В истории имеется немало примеров гибели, казалось бы, устойчивых, незыблемых империй с тоталитарным правлением.Начало либерализации знаменуется развалом всего того, на что опирается элита, находящаяся у власти – культуры, идеологии, экономики, армии, государственности. Все это активно поддерживается средствами массовой информации и общественным мнением, расширяется свобода слова и гласность. Государственная власть ослабляется, возрастают сепаратизм, децентрализация, междуусобица, военная, экономическая, идеологическая, валютная интервенции, происходит отторжение земель, падает собираемость налогов, растет инфляция, падает производство, отвергаются устоявшиеся ценности и т.д. Подобные процессы происходят перед революционными скачкообразными изменениями в государстве. В конце концов, либерализация заканчивается смутой, революционными потрясениями, сменой собственников, обновлением порядков. К власти приходят правительства переходного периода либерально-реформаторского толка. Данный процесс мы наблюдали во времена перестройки и в начале правления Б.Н Ельцина. В подготовке либерализации состоит историческая заслуга Михаила Сергеевича Горбачева, а в ее проведении и обновлении устаревших порядков Бориса Николаевича Ельцина. Применительно к временам перестройки и реформ справедливо следующее правило: «Время, затраченное на перестройку механизма, должно быть вычтено из времени полезной работы данного механизма». По этой причине происходит спад производства, растет инфляция, падает жизненный уровень, растет социальная напряженность.Народ, уставший от перемен, смут, нестабильности, социальной напряженности жаждет твердой руки, наведения порядков. К власти при поддержке большинства народа приходит новая элита, которой нужен процесс закрепления обновленных порядков, отношений собственности и распределения доходов. Объявляется необходимость в усилении государственности, вертикали власти, единой идеологии. В этих условиях легче управлять государством и сохранять власть в течение длительного времени. Осуществляя свою диктатуру, власть считает себя демократической, так как властвует от имени большинства. Свободная пресса, разрушавшая при либерализации государственность, уже не нужна. Этим объясняется цензурный террор царя Николая 1, гонения на свободную прессу при Сталине И.В., а также наезды на СМИ при Путине В.В. Однако, прогрессивность процесса усиления государственности в настоящее время заключается в объективной необходимости ужесточения обновленных в период либерализации порядков. Задача нынешнего этапа истории состоит в ужесточении капиталистических правил игры в условиях рынка, строгому подчинению закону участников новых рыночных отношений. Иначе анархия и невозможность прогресса ни в экономике, ни в социальной жизни. Но при отсутствии либеральных реформ, разрешающих накапливающиеся в обществе противоречия, процесс усиления государственности, будучи доведен до логического завершения, вызовет революционную ситуацию и необходимость процесса либерализации.Таким образом, цикл замыкается. В справедливости вышесказанного можно убедиться, проследив циклы истории России с древних времен до наших дней. Схожесть исторических этапов, а также качеств личного характера между царем Николаем 1 и Путиным В.В. обуславливает схожесть преобразований, проводимых Путиным В.В. и Николаем 1 в период его правления с 1825 по 1855 годы. Судите сами. Николай 1 был достаточно образован, профессионально знал военное дело, имел ясный и холодный ум, волю и был непритязателен в быту. Не правда ли, в этих качествах нельзя отказать и Путину В.В.?Николай 1 стремился придать всей системе управления «стройность и целесообразность», добиться на всех уровнях максимальной исполнительности. В этом смысле идеалом для него являлась военная служба. «Здесь порядок, строгая безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, все вытекает одно из другого, никто не приказывает, прежде чем сам научится повиноваться, все подчиняется одной определенной цели: все имеет одно назначение, - говаривал он, - потому-то мне так хорошо среди этих людей и потому я всегда буду держать в почете звание солдата. Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый должен служить». Отсюда и стремление Николая 1 к милитаризации управления. Почти все министры и почти все губернаторы при Николае 1 были назначены из военных. Россия была поделена на 8 округов во главе с жандармскими генералами. Последовательное проведение принципов бюрократизации, централизации и военизации Николай 1 рассматривал как эффективное средство укрепления самодержавных порядков. Принцип режима личной власти монарха воплотился в разросшейся «собственной канцелярии» царя. При Николае 1 был создан корпус жандармов, который осуществлял тайный надзор за «неблагонадежными», просвещение и печать рассматривались как главная опасность «вольнодумства», был организован цензурный террор и карательные меры в сфере просвещения и печати, усилился контроль за частными учебными заведениями, создавались различные секретные комитеты. Николай 1 открыто провозгласил, что главной целью является усиление императорской власти и, недаром, годы его правления были названы историками «апогеем самодержавия». Результаты правления Николая 1 были весьма скромными: различные проекты и предложения, разработанные секретными комитетами, обычно ограничивались их обсуждением, издавались отдельные указы, которые, однако, нисколько не колебали основ крепостного права. Николай 1 признавал, что «крепостное право – зло», и заявлял, что он «намерен вести процесс против рабства». Однако отменить крепостное право он считал еще «большим злом». Опасность этой меры он видел в том, что уничтожение власти помещиков над крестьянами неизбежно затронет и самодержавие, опирающееся на нее.Какие преобразования проводит Путин В.В.? Россия делится на 7 округов, во главе назначаются в основном генералы. Стремление подчинить все ветви власти, создать дополнительные, подконтрольные органы власти, военизация и централизация власти, усиление армии, наезды на «непослушные» средства массовой информации, стремление подчинить всех единой идеологии, скрытость, секретность, выражающаяся в неизвестности экономического курса, проведении преобразований без участия народа. Первоочередной задачей становится укрепление вертикали власти. Реформы В.В. Путина по усилению государственности, также как реформы Николая 1, не затрагивают основ современного крепостничества – отчуждения людей труда от результатов труда, собственности на средства производства, результатов и итогов производства, доходов. В целом на производстве трудовой коллектив получает заработную плату, не превышающую 10% от прибавочной стоимости, которую он создает. В США человек, имеющий доход 7 тыс. дол. в год относится к категории бедняков. В России же при средней заработной плате менее 1 тыс. дол. в год работающий человек в 7 раз беднее американского безработного.Что ждет народ от президента Путина В.В.? Ответ очевиден – увеличения в несколько раз уровня жизни. Экономический анализ показывает, что без увеличения в несколько раз производительности производства этой цели добиться невозможно. Рост производительности производства является основным источником повышения реальной заработной платы и уровня жизни населения. Нельзя распределить то, что не произведено. Реальный доход (общий заработок) на одного работающего может расти такими же темпами, что и объем продукции на одного работающего. Самый простой случай – это классический пример с Робинзоном Крузо на необитаемом остров
