Анекдоты про США

Lenta.ru (12.04 17:59 http://lenta.ru/news/2005/04/12/bagapsh/):... Что касается возможного участия США в диалоге между Тбилиси исухими, то этим вопросом "уже занимается Россия", заметил президент...

В России и США стали проводить экскурсии на бывшие шахты стратегическихракет. Для пущего интереса утверждалось - все настоящее и на боевомдежурстве, а ракета нацелена на противника.Американские экскурсанты боязливо обходили аппаратуру и особенно кнопкупуска и восхищенные покидали комплекс.Россияне, почти все, просто вылетали из бункера управления, подбегали кшахте ракеты и глядя на закрытый люк, расстроенно произносили: - Или наснадули, или кнопка пуска не пашет.

>>Тезис о том, что твердотопливные ракеты безусловно лучше жидкостных я немогу принять. Есть свои "за" и "против".Гораздо безопаснее - а как же "Челенджер", ведь взрыв на нем произошелиз-за проблем в твердотопливном двигателе?<<Здрасьте! Уже до того договорились, что по одному единичному случаюбудем глобальные выводы делать ?В Челленджере, ежели не ошибаюсь, причиной катастрофы был дефект, несвязанный с типом топлива. То есть нельзя говорить о том, что этосвидетельство "плохости" твердотопливных двигателей.А никто и не говорил, что "против" нет :-) Жидкотопливными удобноуправлять, они более компактны. Но в подобных военных ракетахиспользуется очень едкое высокотоксичное топливо, что приводит кбольшому геморрою. Особенно это проявляется при эксплуатации ракет нафлоте.И, наверно, это преимущество твердотопливных ракет довольно серьезно,раз уж амеры изначально ориентировались на них, а в СССР былипредприняты попытки по созданию подобных систем. И, судя по всему,удобство эксплуатации было серьезным аргументом, если под монстра Р-39забабахкали гигантскую лодку.>>Возможно, немного и превзошли с Трайдентом.Но очертите вокруг территории США периметр, удаленный от нее на 8 км.(радиус действия Р-29), и согласитесь, что лучше ракеты и не надо,особенно учитывая сколько криков вроде "колбасы вместо ракет" мынаслушались.<<Ну, в правительстве СССР почему-то так не считали, если уж попыталисьсделать "лучше ракету" и "Акулу" под нее :-)Вообще считается, что амеры увеличивали дальность своих ракет для АПЛдля того, что бы достать СССР из любой точки земного океана, а мы - чтобы достать США из наших баз Северного Флота. :-(с. В.

>Вы еще вспомните, что в США было расовая сегрегация и дискриминация>женщин до достаточно недавнего времени (в СССР, с дискриминацией женщин>было просто - засылали на тяжелые производственные работы, ведь>мужчин-то не хватало... вот и полное равенство). А еще они и индейцев>всех повывели. Нет смысла сравнивать СССР с США.Конечно, нет смысла (для Вас) сравнивать СССР и США. Не в пользу оплотадемократии выйдет сравнение, как и сами видите.>Просто ответьте - на каком основании можно было сослать целые народы (и>не единичный случай, а есть целый список этих народов), и как это можно>оправдывать сегодня.Да куда нам лапотным вперед США. Вот пусть сначала они просто ответят,достаточное ли основание - угроза существования государства (пусть дажемизерная, как в случае с США) - для попрания малой части свобод малойчасти населения - так, на всякий случай.- -------------------------->К весне-лету 95 году соотношение зарплаты/цены в Беларуси было>максимальным, на моей памяти. После этого цены постоянно опережали>зарплаты.Средняя зарплата в Белоруссии в 1995 году - 81 долл. США- www.iatp.am/economics/migr/demog-r1.htm, сейчас - 185 долл. США.Может, цены были тогда еще ниже? Ищем "реальные доходы населения",находим:"По данным Министерства статистики и анализа, рост денежных доходовграждан сопровождался все это время повышением покупательскойспособности. Так, если в 1995 году на среднюю заработную плату вреспублике можно было приобрести 26 кг говядины, то в минувшем году - 53кг, рыбы соответственно 22 кг и 58 кг, а масла животного - 16 кг и 37кг." (БелТА)- www.bp.by/index.php?page=news&id=358>А то и себестоимость выше разрешенной розничной цены. Про такое не>слыхали?Слыхали, конечно. Например, в Финляндии себестоимость помидор втроевыше, чем розничная цена в магазине. Разницу покрывает государство засчет дотаций.>А вот вам лично не приходило в голову, что когда независимые (и>неугодные) газеты закрывает хозяйственный суд, или проверка из>санстанции, это тоже только повод?Как это независимые газеты? Это что за зверь такой?- ---------------------------------->Да нарушал, наверное. Он мне детали не рассказывал. А как Вы себе>представляете работающего бизнесмена, при налогах более 100%?При налогах более 100% от чего?- ----------------->Не из любви к американцам и чеченцам, а ради справедливости замечу:>1. Переселение чеченцев происходило в феврале 44, после битвы за>Сталинград, Кавказ, Курской дуги и освобождения Киева. Когда линия>фронта проходила по Украине. То есть опасности восстания в тылу и>воссоединения с «освободителями» было гораздо меньше, чем в 42-ом или>41-ом.Переселение чеченцев было, насколько я понимаю, не превентивной мерой(в отличие от переселения немцев и финнов), а наказанием за ужесовершенное преступление - сотрудничество с нацистами.

Новый посол США в Папуа-Новой Гвинее объезжал страну с цельюознакомления. В одной местности местный вождь аборигенов сказал:- Мы всегда предлагаем почетным гостям поиграть в гвинейскую рулетку!Посол увидел в сторонке шесть красивых обнаженных аборигенок, сидящих накорточках и сексуально облизывающих губы.- Если это то, что я думаю, - сказал посол, расстегивая ширинку штанов, - то мне гвинейская рулетка очень понравится!- Осторожно, сэр, - предупредил его телохранитель, - это называется рулеткой потому, что одна из них - людоедка!