Анекдоты про США

оответствущий понятию москвича у жителя Ростовской области, сбежавшего в Америку от московского ига.

Так там всего-то десяток регулярных. Ну-ка попробую, не заглядывая в кио черт знает сколько времени, вспомнить поименно - ты в одной лодке с Ракетчиком где-то в подмосковье, рязанский дедушка посреди колоссальной квартиры, всё это с точки зрения горячего желания встретиться все-таки Москва :) Меня с Максом трудно считать ортодоксальными обитателями кио, но мы там достаточно много писали, опять же Москва :) А кто далеко за пределами? Помню, что Ворона в Японии, сиукс и Гексогеныч непонятно где, Васька из Канады, но в кио я его не замечал. И там еще кто-то постоянно бубнил украинскую ленту. Чейтатель запомнился, он вроде химик из США и пишет интересно. Остальное - вообще не помню, наверно есть еще полудюжина автохронов.

Искренне не понимаю - почему вы там, в гармонии убогого сервиса и шумового фона убогих реплик. Где threadы перепалок по темам, где фильтрация уебищ? Где возможность подгружать картинки и видео? Где вообще комфортный аутлук нормальной гостевой? В ЖЖ будете выглядеть жалко, за неимением собственных содержательных постов у большинства. Которые было бы интересно комментировать. Ходить друг в другу в гости с комментами по бомбе-посту - явно не ваше. Но как общая лента друганов где-нибудь в фейсбуке - явно удобнее, чем нынешняя херь на загробном движке.

Впрочем, это опять моя профболезнь - желание все оптимизировать :)

>Что касается хороших историй... У нас разные вкусы. Тут у всех разные вкусы. А у меня еще и заниженные критерии хорошести. Пара фраз Siuxa о шахте мне миле и интересней, чем нынешняя лидирующая простыня с "зонтиком для дождя", забытым в гостинице Москва вместе с костюмами и сорочками. Будто кто-то нерусский взялся пародировать Веллера, или наоборот. Хотя и этот текст имеет свои плюсы.

Увы, мне ничего не сказала и похвала сиуксу с шахтой, и хула простыне с зонтиком. Ан.ру читаю очень бегло и все меньше. Про разные вкусы согласен.

А вот забавно, где сойдутся столь полярные комментаторы?

Окидывая орлиным взглядом все прочтенное на этом сайте с 1995, что вспомню как short list самого лучшего? Стаса с его ангелом и некоторыми китайскими мудростями, обезьяну Пупера, "где эта толстожопая блядь Левина?! - да вот же она!" от Филиппа, у него же поход в ластах был уморительно описан. Вспоминается как чистый ржак Биглер и Аллюр, а вот перечитывать ни времени, ни желания. Особняком про танк: "Прекрати вертеть башню! Что видишь в прорезь прицела? Вас вижу, товарищ полковник!"

Ракетчик - как томик Паустовского на полке. Надо бы перечесть, помню что очень хорошо написано, но впереди длинная очередь других авторов. И - толком ничего не помню, кроме электрички с забытым малышом (малышами?) и следов от пивных банок на рожке жениха - эту историю помню вообще полностью, ибо с удовольствием рассказывал когда-то всяким симпатичным девицам, с ответным хохотом :)

>Что вызывает у ранее предлагавших просто гомерическую истерику, почему-то воспринимаемую как личные нападки.

Нихренасе "почему-то воспринимаемую"! Я давал предложения, кио в ответ несло какую-то гомосятину и ононятину, щедро сдобренную размышлениями о дерьмах, графомании, дебилизме и профессиональной несостоятельности оппонента. Я потом понял - это обычный язык кио. Друг к другу. А тогда сильно обижался :)

В последующие годы кио не разочаровало - гемор полез какой-то в ответ на вполне человечную попытку подбодрить талантливого автора. Я редко вижу смысл в комментах, но тут был случай классический - Макс пишет самое смешное, что вообще было когда-либо опубликовано на этом сайте, а в комментах одни хрюки под знакомыми мне именами. Интересуюсь, в этом мы сходимся?Висишь в вирте с какими-то мужиками, которых никогда не увидишь, и слава богу во многих случаях, что не увидишь.
Некто Леша

Ну почему. Там дефчонки есть. И с многими "какими-то мужиками из"вирта" я знаком в совершенно реальной жизни.

Выражение "половина КиО" - бессмыслица. Там нет никакого постоянного членства, единственное объединяющее всех - желание почесать языки друг о друга и привычка к сайту Анекдоты из России.

Москвичей среди заглядывающего туда народа - два с половиной. Два настоящих, один полностью соответствущий понятию москвича у жителя Ростовской области, сбежавшего в Америку от московского ига.

Что касается хороших историй... У нас разные вкусы. Тут у всех разные вкусы. А у меня еще и заниженные критерии хорошести. Пара фраз Siuxa о шахте мне миле и интересней, чем нынешняя лидирующая простыня с "зонтиком для дождя", забытым в гостинице Москва вместе с костюмами и сорочками. Будто кто-то нерусский взялся пародировать Веллера, или наоборот. Хотя и этот текст имеет свои плюсы.

А Диме все когда-то предлагали всяческие реформы. Причем каждый из вновь предлагающих предлагает тоже самое, что предлагали до него. Что вызывает у ранее предлагавших просто гомерическую истерику, почему-то воспринимаемую как личные нападки.Наивный,

С удовольствием прочитал твою картинку местного мира. С моим отношением в общем-то совпадает. Сегодняшним. Как я выглядел со стороны многия годы назад, предлагая Диме всяческие реформы, в том числе рейтинговые - в общем-то понятно :)

И все-таки комментинг как постоянный досуг - убогое занятие. Висишь в вирте с какими-то мужиками, которых никогда не увидишь, и слава богу во многих случаях, что не увидишь :) Вроде половина кио в Москве живет, другие места вашей дислокации наверняка иногда посещаю, а вот ни малейшего желания встретиться вживую - ехидства много, хороших историй мало :(На мой взгляд - надо сильно обездолить чела, чтобы он смог получать от такой фигни удовольствие.
Некто Леша

Дело не в обездоленности. Этак и посетителей зоопарка можно в обездоленные записать, коли они пришли бегемотов смотреть, среди бегемотов один пингвином оказался, отчего посетителям смешно. Просто ты не осознаешь еще всей неуместностности серьезного отношения к несерьезному в несерьезном месте.

Представь как выглядят со стороны графоманы, серьезно пишущие смешные истории, мерящиеся друг с другом рейтингом и до хрипоты спорящие о способе его измерения.

А комментаторы? Комментаторы насквозь знающие, как лучше этим самым графоманам писать. И о чем. И как.

А бесчеловечные экперименты редактора над всем этим? Почему бы и не поучаствовать?

Не, Леш. Воля ваша, а мне это нравится. Ровно как и всем тут присутствующим. Ведь и протестуют-то как-то неуверенно: одни против засилья комменто-троллей, другие против дураков-авторов. Симбиоз потому что, синергетика и все такое самоорганизующееся.Некто Леша

Леша, это хорошо в исторических масштабах времени рассуждать, мол, сейчас плохо живете, зато, потом подниметесь (как народ). А что конкретному человеку делать? В том же Израиле постоянно говорили свежим репатриантам - вы сейчас навоз для будущего величия еврейского народа. При этом те, кто так говорили, жили совсем неплохо. Вот я о чем. Тяжелая жизнь сейчас - совсем не гарантия хорошей жизни в будущем. По крайней мере, в течение даже не одного поколения.и правда и нет. народы вообще без трудностей - например тропичекая Африка, Латинская Америка - не развивались. народы со слишком большими трудностями - например эскимосы - тоже. народы со средними трудностями - бывает развивались (например Европа, Китай) а бывало, что нет (Новая Зеландия с аборигенами, Северная Америка с индейцами).

отсюда вывод: трудности - лишь один из факторов развития. и не факт, что главный.

а что касается учебы - тоже не факт. есть нужные предметы, а есть ненужные, оценка по которому нужна в аттестате. а выбрать предметы по душе, как в западных школах, нельзя.>Таких не поддеть - половина удовольствия от сайта вникуда пропадет.

У каждого свои развлечения. На мой взгляд - надо сильно обездолить чела, чтобы он смог получать от такой фигни удовольствие.Удалось поддеть аффтыря, не удалось - какая разница?
Некто Леша.

Никакой. Хотя можно поддеть какую разницу. Хотя тоже - разницы никакой. Нельзя ведь всерьез воспринимать происходящее в гостевых сайта анекдотов. Это как сидеть с серьезной миной ценителя тонкого юмора на концерте Петросяна или, не дай бог, в Камедиклабе. Таких не поддеть - половина удовольствия от сайта вникуда пропадет.LA style,

Да, Голландия - один из примеров. Сумма болот, частично поднята со дна моря. Еще в ту эпоху, лопатами. Разлетелась по всему свету. Ходил и плавал неделю назад по Амстердаму, поражался масштабу построенного еще к 17 веку. Система каналов Питера - бледное подобие. Список таких стран довольно длинный. Вот Венеция - изначально пара болотистых островов в лагуне. А сейчас 85% жилого фонда постройки 15 века и ранее.Наивный,

Синдром изобретательства - часть моей профессии. Которой я занимаюсь все-таки на трезвую голову. А первые мысли о том, как римляне выбирались из своего болота, пришли мне в голову задолго до. Ну, подумал и давно забыл. На вечеринке просто связалось с образом девочки, которая предпочитает трудиться сама, а не брать готовое.

У тебя светлая голова, но идиотские направления ее использования, во всяком случае под этим ником. Удалось поддеть аффтыря, не удалось - какая разница? Жизнь коротка и прекрасна. Наутро меня от ночного текста не тошнило. Он стал маленьким фактом публичного пространства, вроде порадовал публику, и пусть его. Не понимаю такой глуби интереса вокруг текста, легко читаемого за полминуты.я думал про голландию (болота и трудолюбивый народ)А как тест на относительную трезвость - там даже ни единой опечатки нет.
Некто Леша

Да я, собственно, не про опечатки, ты же понял. Я про синдром изобретательства, как сопутствующее явление алкогольной интоксикации определенной степени, или, проще говоря, од

ну из стадий опьянения.
Обычно в таких случаях свои тексты читать невыносимо. Несмотря на отсутствие грамматических ошибок и положительную реакцию публики.mathematicus,

Еще добавлю про Ваш загадочный "идеал человечества". Один общий знаменатель всех наших рас и верований кажется нашел - приятно смотреть на красивых девушек и дерущихся мужиков. Особенно побеждающих. Но и этот идеал не абсолютен - он для тех, кому доступны красивые девушки и шанс победы в драке. Удел изрядной части человечества - злобная зависть или тараканы в голове типа "не очень-то и хотелось, я последователь древней религии Куата-Поу, запрещающей разбрызгивать свое семя вместе с энергией дзен, лучше буду носить нефритовый груз на Стержне Своего Абсолютного Спокойствия" Так что при первой прикидке абсолютного идеала человечества у меня всё-таки не получилось. Кроме одного - любовь. Но и ее понимают по-разному.Васька,

>Это, конечно, хорошо - жить в трудностях, которые создаются теми, кто в этих трудностях не живет. Так натренируешься, а потом пойдешь и совершишь что-то великое! Если доживешь, конечно.

Именно. Это дилемма аутсайдеров. В историческую эпоху, а в чем-то и сейчас - аутсайдеры все, кроме немногочисленных победителей. Сейчас - "золотого миллиарда" США и Европы. То есть дилемма для остальных почти 7 млрд. жителей шарика. Им остались большие трудности. И принцип конфу - сумей обратить слабость в силу. Преодоление трудностей усиливает. Только этим объясняется то, что лидерство - просто эстафета. Иначе бы мы до сих пор жили по распоряжениям местного райкома Македонской, или Римской, или Монгольской, или Испанской империй. США и Европа даже на их уровень контроля неспособны.Нихренасе комментов. Отвечу что успею.

>Вячеслав Пинхасов · Самаркандский Государственный Университет
Это точно, что не имут. Благодаря чему и развелось их в интернете так много, что тем, кто привык отвечать за свои слова, туда уже не пробиться

Как это не пробиться? Кто запрещает? Что мешает танцору? И что это за контролер такой на входе: Дима Вернер, что ли, смотрит прищурясь - отвечает автор за свои слова или нет. Если не отвечает - пускаем, а коль отвечает - ни в коем разе.

Ну тогда в моем случае контролер ошибся - я отвечаю. История подлинная, ДР Наташи был вчера и слова ее настоящие. Ученица - абсолютно убежден, тоже. По римской истории я читал чертову кучу томов, мнение мое собственное и написал я его сам. В подписи даю свой эл. адрес, в авторстве признаюсь. Примените ту же планку ко всем остальным историям на этом сайте - кто там у нас еще больше "отвечает за свои слова"?

>Наивный: Леш, а ты пробовал незамутненным алкоголем глазом прочесть написанное? Как впечатление? Я не издеваюсь, я просто спрашиваю, мне интересно.

Прочитал. Текст как текст, бывают хуже. Я действительно писал его после пирушки на полдня, с бутылкой пива перед сном часа в три ночи. Ожидал, что Дима отправит в остальные. Ну и что? Публике понравилось, и ладно :) А как тест на относительную трезвость - там даже ни единой опечатки нет. Чего не скажешь о комментах, написанных полагаю образцовыми трезвяками :)

А, тут и Янги! У меня тут сегодня прям кио-парад:
>Раньше в привокзальном сортире это выглядело тоже убедительно. Не говоря уже о заборах и стенах домов.

Вот интересно - я пишу о всяких симпатичных странах, занятных случаях, происходящих обычно в приятных местах. У Макса Камерера своя обстановка - крутые тачки, пейтбол, загородный дом, буйные гулянки молодости. А как кио распишется - у них сплошные говны, сортиры, графомания и взаимные подозрения в гомосексуализме. Прямо библейская история - сколько помню, у Иакова овечки, пялясь на пеструю гальку, рожали пестрый приплод, а кто на белую палился - приплод белый. На что кио-овечки смотрят в своей реальной жизни, в общем понятно.

>mathematicus: Очень понравилось, особенно про римлян. Народ-бандит вроде некоторых горских народов как идеал человечества.

Читайте внимательно то, что критикуете. Специально ведь для таких пояснил: "Я не призываю покорять мир, проехали"

>Народ-бандит вроде некоторых горских народов как идеал человечества.

Обана, хоть кто-то знает, что такое идеал человечества. Он где-нибудь опубликован, кем-то всеобще одобрен? Встречал в этом виде всего раз: "коммунизм - это полное удовлетворение всех потребностей". Чушь полная. Есть, например, естественная потребность быть победителем. Хотя бы спортивным, хотя бы на футбольной площадке в своем дворике. А золотых медалей на всех не хватит.

Думаю, каждое без исключения из нынешних государств, не исключая святейшего Ватикана, началось с шайки отъявленных бандитов и жуликов. Ветхий Завет перечтите, от не менее священного народа, историю обретения земли обетованной. С вырезанием всех к стене мочащихся, а часто и всего населения непокорного города. По нашим меркам - типичный геноцид методом Холокоста. А культурнейшие немцы образца 1933-45? Моя история вообще не об этом. Мне показалось занятной мысль, что если земля скудна и возделывать ее трудно, то главный урожай этой земли - люди. Поздняя Империя держалась на легионерах, набранных в испанских провинциях, та же ситуация.

>spamkerdyk: Это я к тому, что любое завоевание аморально по сути. И столь же аморально ценить завоевателей и покорителей.

Мда, а я-то всегда считал свои тексты слишком нравоучительными. Неинтересно мне писать чистый ржак, если нельзя под ним протащить назидательную идею :) Но, оказывается, есть морализаторы покруче :)

>Даже день называется - Победы, а не освобождения.

Освобождение территории СССР завершилось в 44-м, оккупированных Германией стран - кажется, штурмом Праги на пару дней позже 9 мая. Больших свобод мы освобожденным не принесли. Речь в той войне шла не о каких-то там "свободах" противоборствующих стран, а о нашем существовании как государства и как народа. Так что "День Победы" лучше.

>Интересно, народы Сибири тоже славили Ермака?

Во всяком случае, особо не возмущаются последние лет так 400. Потому что мудры. Были бы также мудры наши братья украинцы - в СССР "китайского образца", с полными прилавками, им бы жилось гораздо лучше, чем сейчас. Во всяком случае, друг друга бы не резали. Свободы людей, проживающих на любом куске земли, и свобода местной элиты принуждать, грабить и насиловать в качестве суверенного правительства - очень разные вещи. И уж во всяком случае развод надо было оформить цивилизованно - каждый супруг уходит с той собственностью, с которой пришел. Крым передан Украине антиконституционным самодурным решением Хрущева. Уходите - отдайте, и себе и нам позору было бы меньше. Мы теперь на весь мир агрессоры, украинцы - обиженные и ненавидящие нас лохи. Жить в мире и согласии как-то лучше.

>И мы стали принимать как достоинство способность завоевывать. Римляне завоевали мир - героический народ! Ермак завоевал Сибирь - народный герой!

Есть забавное заблуждение - если большая страна, значит злобный завоеватель. А если маленькая - хороший народ, никому ничего не навязывал. На самом деле любое государство в империалистическую, феодальную и все предыдущие эпохи стремилось расшириться до тех пределов, которые только позволяла собственная наглость и бессилие соседей. Если государство осталось маленьким - это не потому, что оно не хотело стать большим. Это означает только то, что не дали.

Вот крошка Дания - самые стабильные границы в Европе на протяжении почти тысячелетия. Меланхоличный, доброжелательный народ, был там недавно - сплошное be nice. Гитлеру за пару дней сдались. А появилась возможность в 16-м веке - нахватали кусков по всему миру за милую душу. До 19 века хапали, включительно. До сих пор самое большое европейское государство - у них Гренландия в собственности.

И вот интересно, славила ли своих покорителей бандитская варяжская дружина старинного датского города Ольбурга, когда как пень с горы, веке так в 11-м, приплыла дружина из Копенгагена и сказала: ребята, вам нужен пушистый северный зверек? Если нет, отныне вы часть королевства Дания!Это, конечно, хорошо - жить в трудностях, которые создаются теми, кто в этих трудностях не живет. Так натренируешься, а потом пойдешь и совершишь что-то великое! Если доживешь, конечно.Автор, поведай ещё про связь особенностей местности и повального воровства, традиционного для последнего народа в твоём списке.
И отметь, что список имеет продолжение. Эстафета передалась дальше.spamkerdyk

Вы путаете понятия "победить" и "завоевать".о, а "И мы, русские. "- ффсё ещё кормит вниманием безразличные массы?!!! классика, однако.Боюсь, что многие просто не поймут, что в этом плохого. Потому что наш менталитет потихоньку и незаметно изменился в эту сторону. И мы стали принимать как достоинство способность завоевывать. Римляне завоевали мир - героический народ! Ермак завоевал Сибирь - народный герой! Мы победили и завоевали Германию - мы - народ победитель!
Сейчас кто-то уже сжимает кулаки, чтобы врезать мне в лоб по поводу "оскорбления" победы над Германией, не торопитесь. Германию победить было нужно, это был вопрос выживания нашей страны, тут возразить может только идиот. И то, что после победы мы в Германии на некоторое время установили свою власть - это тоже нормально, мы имели на это право. Меня смущает не это, а оценка нашей роли. Мы конечно народ освободитель, но акцент делается все же на народе победителе. Даже день называется - Победы, а не освобождения. Поэтому слава и Ермаку, слава и римлянам покорителям мира. Мы ценим победителей.
Интересно, народы Сибири тоже славили Ермака?
А если бы Наполеону не отвернули башку в Москве, он бы тоже в славных ходил?

Это я к тому, что любое завоевание аморально по сути. И столь же аморально ценить завоевателей и покорителей. Но мы начали об этом забывать. Я не буду перечислять наши завоевания последних лет, прос

На всей территории США разрешили гей-браки. Теперь резко возрастёт количество поездок российских пидоров: депутатов, артистов, богемы в Америку для заключения браков и проведения там медового месяца.

В знак протеста против легализации однополых браков, в России было сожжено 745 американских флагов.И ни одного загранпаспорта с визой США.Те, кто любит ездить в США, те примут безропотно и легализацию однополых браков. А у остальных нет американской визы. А что касается флагов, то есть люди, готовые сжигать их по любому поводу и без повода.не смешно, больше похоже на творение щтатного американского троляЗагранпаспорт денег стоит. Зачем терять возможность ездить в Иран из-за гомосексуалистов?Фря,
Это русские гаишники и депутаты жгли от зависти.Алё, комментаторы! Вы знаете, что такое "анекдот"?Да кому какое дело до легализации чьих-то браков в Америке? Обычному человеку - не журналисту, не политику? Кто там те флаги жег...То есть ни одного публичного сожжения американского флага не было, и ни одного публичного отказа посетить америку из за легализации гейбраков не было.Неважно - реальное ли число 745, главное число здесь - "ни одного", и оно явно реально на все сто :)745 - это реальная цифра, или фантазии либерастов?во времена Великой Депресии в США было подано 300+ тысяч заявлений на выезд в СССР и что?

После принятия закона о легализации однополых браков, в США из России был отправлен гуманитарный конвой с 50 тоннами вазелина.