оответствущий понятию москвича у жителя Ростовской области, сбежавшего в Америку от московского ига.
Так там всего-то десяток регулярных. Ну-ка попробую, не заглядывая в кио черт знает сколько времени, вспомнить поименно - ты в одной лодке с Ракетчиком где-то в подмосковье, рязанский дедушка посреди колоссальной квартиры, всё это с точки зрения горячего желания встретиться все-таки Москва :) Меня с Максом трудно считать ортодоксальными обитателями кио, но мы там достаточно много писали, опять же Москва :) А кто далеко за пределами? Помню, что Ворона в Японии, сиукс и Гексогеныч непонятно где, Васька из Канады, но в кио я его не замечал. И там еще кто-то постоянно бубнил украинскую ленту. Чейтатель запомнился, он вроде химик из США и пишет интересно. Остальное - вообще не помню, наверно есть еще полудюжина автохронов.
Искренне не понимаю - почему вы там, в гармонии убогого сервиса и шумового фона убогих реплик. Где threadы перепалок по темам, где фильтрация уебищ? Где возможность подгружать картинки и видео? Где вообще комфортный аутлук нормальной гостевой? В ЖЖ будете выглядеть жалко, за неимением собственных содержательных постов у большинства. Которые было бы интересно комментировать. Ходить друг в другу в гости с комментами по бомбе-посту - явно не ваше. Но как общая лента друганов где-нибудь в фейсбуке - явно удобнее, чем нынешняя херь на загробном движке.
Впрочем, это опять моя профболезнь - желание все оптимизировать :)
>Что касается хороших историй... У нас разные вкусы. Тут у всех разные вкусы. А у меня еще и заниженные критерии хорошести. Пара фраз Siuxa о шахте мне миле и интересней, чем нынешняя лидирующая простыня с "зонтиком для дождя", забытым в гостинице Москва вместе с костюмами и сорочками. Будто кто-то нерусский взялся пародировать Веллера, или наоборот. Хотя и этот текст имеет свои плюсы.
Увы, мне ничего не сказала и похвала сиуксу с шахтой, и хула простыне с зонтиком. Ан.ру читаю очень бегло и все меньше. Про разные вкусы согласен.
А вот забавно, где сойдутся столь полярные комментаторы?
Окидывая орлиным взглядом все прочтенное на этом сайте с 1995, что вспомню как short list самого лучшего? Стаса с его ангелом и некоторыми китайскими мудростями, обезьяну Пупера, "где эта толстожопая блядь Левина?! - да вот же она!" от Филиппа, у него же поход в ластах был уморительно описан. Вспоминается как чистый ржак Биглер и Аллюр, а вот перечитывать ни времени, ни желания. Особняком про танк: "Прекрати вертеть башню! Что видишь в прорезь прицела? Вас вижу, товарищ полковник!"
Ракетчик - как томик Паустовского на полке. Надо бы перечесть, помню что очень хорошо написано, но впереди длинная очередь других авторов. И - толком ничего не помню, кроме электрички с забытым малышом (малышами?) и следов от пивных банок на рожке жениха - эту историю помню вообще полностью, ибо с удовольствием рассказывал когда-то всяким симпатичным девицам, с ответным хохотом :)
>Что вызывает у ранее предлагавших просто гомерическую истерику, почему-то воспринимаемую как личные нападки.
Нихренасе "почему-то воспринимаемую"! Я давал предложения, кио в ответ несло какую-то гомосятину и ононятину, щедро сдобренную размышлениями о дерьмах, графомании, дебилизме и профессиональной несостоятельности оппонента. Я потом понял - это обычный язык кио. Друг к другу. А тогда сильно обижался :)
В последующие годы кио не разочаровало - гемор полез какой-то в ответ на вполне человечную попытку подбодрить талантливого автора. Я редко вижу смысл в комментах, но тут был случай классический - Макс пишет самое смешное, что вообще было когда-либо опубликовано на этом сайте, а в комментах одни хрюки под знакомыми мне именами. Интересуюсь, в этом мы сходимся?Висишь в вирте с какими-то мужиками, которых никогда не увидишь, и слава богу во многих случаях, что не увидишь.
Некто Леша
Ну почему. Там дефчонки есть. И с многими "какими-то мужиками из"вирта" я знаком в совершенно реальной жизни.
Выражение "половина КиО" - бессмыслица. Там нет никакого постоянного членства, единственное объединяющее всех - желание почесать языки друг о друга и привычка к сайту Анекдоты из России.
Москвичей среди заглядывающего туда народа - два с половиной. Два настоящих, один полностью соответствущий понятию москвича у жителя Ростовской области, сбежавшего в Америку от московского ига.
Что касается хороших историй... У нас разные вкусы. Тут у всех разные вкусы. А у меня еще и заниженные критерии хорошести. Пара фраз Siuxa о шахте мне миле и интересней, чем нынешняя лидирующая простыня с "зонтиком для дождя", забытым в гостинице Москва вместе с костюмами и сорочками. Будто кто-то нерусский взялся пародировать Веллера, или наоборот. Хотя и этот текст имеет свои плюсы.
А Диме все когда-то предлагали всяческие реформы. Причем каждый из вновь предлагающих предлагает тоже самое, что предлагали до него. Что вызывает у ранее предлагавших просто гомерическую истерику, почему-то воспринимаемую как личные нападки.Наивный,
С удовольствием прочитал твою картинку местного мира. С моим отношением в общем-то совпадает. Сегодняшним. Как я выглядел со стороны многия годы назад, предлагая Диме всяческие реформы, в том числе рейтинговые - в общем-то понятно :)
И все-таки комментинг как постоянный досуг - убогое занятие. Висишь в вирте с какими-то мужиками, которых никогда не увидишь, и слава богу во многих случаях, что не увидишь :) Вроде половина кио в Москве живет, другие места вашей дислокации наверняка иногда посещаю, а вот ни малейшего желания встретиться вживую - ехидства много, хороших историй мало :(На мой взгляд - надо сильно обездолить чела, чтобы он смог получать от такой фигни удовольствие.
Некто Леша
Дело не в обездоленности. Этак и посетителей зоопарка можно в обездоленные записать, коли они пришли бегемотов смотреть, среди бегемотов один пингвином оказался, отчего посетителям смешно. Просто ты не осознаешь еще всей неуместностности серьезного отношения к несерьезному в несерьезном месте.
Представь как выглядят со стороны графоманы, серьезно пишущие смешные истории, мерящиеся друг с другом рейтингом и до хрипоты спорящие о способе его измерения.
А комментаторы? Комментаторы насквозь знающие, как лучше этим самым графоманам писать. И о чем. И как.
А бесчеловечные экперименты редактора над всем этим? Почему бы и не поучаствовать?
Не, Леш. Воля ваша, а мне это нравится. Ровно как и всем тут присутствующим. Ведь и протестуют-то как-то неуверенно: одни против засилья комменто-троллей, другие против дураков-авторов. Симбиоз потому что, синергетика и все такое самоорганизующееся.Некто Леша
Леша, это хорошо в исторических масштабах времени рассуждать, мол, сейчас плохо живете, зато, потом подниметесь (как народ). А что конкретному человеку делать? В том же Израиле постоянно говорили свежим репатриантам - вы сейчас навоз для будущего величия еврейского народа. При этом те, кто так говорили, жили совсем неплохо. Вот я о чем. Тяжелая жизнь сейчас - совсем не гарантия хорошей жизни в будущем. По крайней мере, в течение даже не одного поколения.и правда и нет. народы вообще без трудностей - например тропичекая Африка, Латинская Америка - не развивались. народы со слишком большими трудностями - например эскимосы - тоже. народы со средними трудностями - бывает развивались (например Европа, Китай) а бывало, что нет (Новая Зеландия с аборигенами, Северная Америка с индейцами).
отсюда вывод: трудности - лишь один из факторов развития. и не факт, что главный.
а что касается учебы - тоже не факт. есть нужные предметы, а есть ненужные, оценка по которому нужна в аттестате. а выбрать предметы по душе, как в западных школах, нельзя.>Таких не поддеть - половина удовольствия от сайта вникуда пропадет.
У каждого свои развлечения. На мой взгляд - надо сильно обездолить чела, чтобы он смог получать от такой фигни удовольствие.Удалось поддеть аффтыря, не удалось - какая разница?
Некто Леша.
Никакой. Хотя можно поддеть какую разницу. Хотя тоже - разницы никакой. Нельзя ведь всерьез воспринимать происходящее в гостевых сайта анекдотов. Это как сидеть с серьезной миной ценителя тонкого юмора на концерте Петросяна или, не дай бог, в Камедиклабе. Таких не поддеть - половина удовольствия от сайта вникуда пропадет.LA style,
Да, Голландия - один из примеров. Сумма болот, частично поднята со дна моря. Еще в ту эпоху, лопатами. Разлетелась по всему свету. Ходил и плавал неделю назад по Амстердаму, поражался масштабу построенного еще к 17 веку. Система каналов Питера - бледное подобие. Список таких стран довольно длинный. Вот Венеция - изначально пара болотистых островов в лагуне. А сейчас 85% жилого фонда постройки 15 века и ранее.Наивный,
Синдром изобретательства - часть моей профессии. Которой я занимаюсь все-таки на трезвую голову. А первые мысли о том, как римляне выбирались из своего болота, пришли мне в голову задолго до. Ну, подумал и давно забыл. На вечеринке просто связалось с образом девочки, которая предпочитает трудиться сама, а не брать готовое.
У тебя светлая голова, но идиотские направления ее использования, во всяком случае под этим ником. Удалось поддеть аффтыря, не удалось - какая разница? Жизнь коротка и прекрасна. Наутро меня от ночного текста не тошнило. Он стал маленьким фактом публичного пространства, вроде порадовал публику, и пусть его. Не понимаю такой глуби интереса вокруг текста, легко читаемого за полминуты.я думал про голландию (болота и трудолюбивый народ)А как тест на относительную трезвость - там даже ни единой опечатки нет.
Некто Леша
Да я, собственно, не про опечатки, ты же понял. Я про синдром изобретательства, как сопутствующее явление алкогольной интоксикации определенной степени, или, проще говоря, од
