Анекдоты про США

ИСТЕМА. ГОД НАПОМНИТЬ? -ААААААААА!!!! Плачем от хохота с Бегиным. "И немедленно выпил." Вспоминаю и сам не верю. Это я? Примерный ныне семьянин? Так куролесил? Не может быть. Может.Макс, что-то вспомнилось: а как ты к Ларни и Сан-Антонио относишься? В смысле, к тому что они писали, конечно же. Интересно, однако.Не читал ни того ни другого. я из финнов только калевалу читал и то невнимательно.Максим, ты не только об акпп пишешь. круг тем самый широкий. и везде ты, болезный, прав?Увы))) Ну еще о литературе. тут тоже со мной трудно. Я не поклонник соцреализьму,и не уверен,что сия бодяга-вершина творчества.
Вообще,твои принципы литературы описал еще Кампанелла в "Городе солнца" Там тоже пели и писали сплошь о нравоучительном. Такой милый концлагерь бы получился. Точно то же самое Оруэлл описал. Но не со стороны мечтательного доминиканца,что почесывая жопу ,придумывает утопии,а что будет когда вся эта стройная теория столкнется с человеческой натурой. придется,сука,железной рукой гнать человечье стадо к счастью. Попутно выбраковывая паршивых овец. К финишу,правда,дойдут немногие козлища.Даррен. Я видишь ли стараюсь писать только то что знаю. Ну о акпп например. Ну да. Там мое мнение единственно верное. И что? Это параноя? Или блядь я должен уважать мнение дилетантов?Некто Леша: "Честно - в Риме, Флоренции, Болонье, Венеции, Равенне не встретил ни одного. Кто создал бы мне проблемы. "

аа так проблем с мигрантами у Европы вообще нет?

самый левый подход - вообще отрицать проблему, если она неудобная. ну после этого спорить не о чем, собственно

"Думаю, как-нибудь переварят, две трети депортируют."

что-то с прошлыми мигрантами этого ни разу не получалось. прецедента нет. одни мечты. даже у СШа не получается, которые куда как мощнее и волевее (есть ли такое слово?) чем Европа...

будет ровно наоборот - кто проник, да еще документами какими-никакими разжился - будут зубами держаться. братьев, сестер и жен своих перетащат (большинство мигрантов - молодые мужчины). детей нарожают побольше. а жены своих родственников перетащат. и из полутора миллионов в Германии через 10 лет будет 15 миллионов, более половины из которых - дети, которые немецкие налогоплательщики (и так полузадушенные) будут кормить за свой счет.

"Я просто неровно отношусь к местам, которые выбираю для очередной поездки - ну да, сбытие мечт, при совке малодоступных."

ну если тебе нравится так свое поведение рационализировать - твой выбор.

Максим Камерер: "Даррен, да потому что я обычно думаю,что пишу. И пишу только о том,что знаю. А если не знаю-не пишу. Чего мне неправоту признавать в вопросах,где все мной давно обдумано.
Я тебе вполне аргументированно возражаю. а вовсе не "нет и все"."

то есть ты априри увере, что ни в чем не можешь ошибаться, особенно если об этом подумал уже? то есть ты всерьез считаешь себя умнее любого, кто тебе может встретится в интернете, причем в любых обсуждаемых вопросах?

еще один трогательный сеанс саморазоблачения от Максима.

на одном форуме мне только что написали, что тех, кто с автором несогласен, нужно и правильно расстреливать, а теперь Максим -что он всегда может быть только прав.

что за день-то сегодня такой? или день труда влияет?

"При этом он буддист(!!!) -то есть по идее должен быть терпим и стремиться к полному похуизму и отрешенности."

повторю, у тебя превратное представление о Буддизме. Буддизм к похуизму не имеет никакого отношения. Буддизм, если коротко - свобода от ложного я, искажающего реальность. это видение вещей как они есть. acceptance.

если буддист видит паразита - он не будет себе врать, что это бедный и несчастный беженец, которого надо кормить до пенсии. и детей его тоже. буддист поймет, что этого паразита нужно вернуть на родину, чтобы он прошел свой путь и построил у себя дома нормальную жизнь. и никаких обходных путей нет.

"Даррен,ну пишет Леша с указанием места. Старая традиция. С 18го века точно. Ну и что?"

если бы я раз, два это прочитал - не заметил бы. но такое ощущение, что каждый раз когда Некто Леша куда-то выезжает - спешит сообщить об этом всем, кто под руку подвернется.

я остаюсь при свое мнении, что он в юности очень хотел путешствовать. а было нельзя. это копилось в нем, и когда стало можно - он ни как не может перестать этим наслаждаться. а половина удовольствия, как известно, это чтобы о твоем удовольствии узнали другие...Даррен,ну пишет Леша с указанием места. Старая традиция. С 18го века точно. Ну и что?
Жванецкий вон тоже грешит.

"Пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери..."Леш, Даррен вменяем. С ним обсуждаются идеи,а не личности. Хотя меня не оставляет ощущение ,что он придуривается. Слишком полярен. Как asterrot-оппонент Богемика. У того тоже все "крайне". Крайне-левое,крайне-правое итд.
При этом он буддист(!!!) -то есть по идее должен быть терпим и стремиться к полному похуизму и отрешенности. Точно тебе говорю-он так голову морочит. Ну и что. Я тоже не слишком серьезен в этой беседе.за все годы обсуждений на анекдот.ру ты НИ РАЗУ не признал собственную неправоту. даже в малом. любой человек ошибается. а если он не может это признать - это невроз. тысячу раз с таким встречался.

Даррен, да потому что я обычно думаю,что пишу. И пишу только о том,что знаю. А если не знаю-не пишу. Чего мне неправоту признавать в вопросах,где все мной давно обдумано.
Я тебе вполне аргументированно возражаю. а вовсе не "нет и все".Даррен,

>типичный анальный вау-импульс по Пелевину.

Я думал, только кио любой разговор сводит на жопы :) Пелевина одолел очень частично, не мое. Анальные вау оппонентов не волнуют ни разу - это их мудрость, не моя. Что касается заграниц - это скорее для себя, вспомнить потом, откуда писал. Никаких понтов тут не вижу, сейчас многие летают больше. Я просто неровно отношусь к местам, которые выбираю для очередной поездки - ну да, сбытие мечт, при совке малодоступных.

>леваки мир не захватили. они захватили Европу (в большей степени) с Америкой (в меньшей степени). так и хрен бы с ними, пусть бы тонули, если их история ничему не научила. но проблема в том, что они транслируют свои деструктивные ценности на весь мир.

Знаешь, для меня это - "черти мне вовсе не мерещатся, они появляются только в ночное время, но результаты их злокозненной деятельности проявляются, конечно, все 24 часа в сутки" Даррен, почитай Богемика о левых. Как их используют правые. Недавно ведь посты были, и воля твоя, написано лучше и с большим знанием вопроса, чем у тебя.

>почему, ты думаешь, у Европы сейчас такая проблема с мигранатами? кто их впустил и исходя из каких ценностей и убеждений?

Честно - в Риме, Флоренции, Болонье, Венеции, Равенне не встретил ни одного. Кто создал бы мне проблемы. А у всех проходящих мимо я паспорта не проверял. По статистике - беженцев доли процента от местного населения Евросоюза. Думаю, как-нибудь переварят, две трети депортируют. Зачем нужны те, кого оставят - про Гавроша у того же Богемика хорошо написано.

>ты сейчас в Европе (о чем ты уже несколько раз "ненавязчиво" упомянул)

Я живу в Москве, район Лефортова парка, о чем не менее ненавязчиво упомянул во многих своих историях. Разумеется, и из этого факта ты легко выведешь какой-нибудь анально-фекальный садомазохистский комплекс по Прусту с элементами участия во всемирном заговоре леваков. Ты прежде всего спорщик, и это сужает круг твоих аргументов до банального "сам дурак!" Таблетки вон психотропные разным авторам прописываешь. Для меня это просто КПД, которое хоть и как у паровоза, но что-то у тебя тратится и на занимательные мысли, не все идет в пустой полемический выхлоп. Иначе бы вообще с тобой не разговаривал.Максим, все никак успокоиться не можешь? lol

Максим Камерер"А в драматургии законов нет. Там даже вот "театр абсурда" есть-Ионеско тебе пример."

в драматургии еще как есть законы. и конечно всегда находится тот, кто пытается их нарушить. но Тарантино со свом "Криминальным чтивом" тут не при чем. там точно просматривается кто главгерой - хотя бы по тому, какой персонаж сколько занимает экранного времени.

"Даррен-упертость не самое лучшее качество. " упертость - это у тебя. когда аргументов нет - начинаешь просто говорить "нет". нет и всё. я с такими как ты сталкивался.

за все годы обсуждений на анекдот.ру ты НИ РАЗУ не признал собственную неправоту. даже в малом. любой человек ошибается. а если он не может это признать - это невроз. тысячу раз с таким встречался.

Некто Леша: "Ваш спор мне был интересен, и если бы не прекрасная Флоренция вокруг, охотно бы в него ввязался. "

типичный анальный вау-импульс по Пелевину.

ты так трогательно, как бы случайно, упоминаешь в какую заграницу в очередной раз сьездил - что это наводит на определенные мысли. при совке, наверное, ты был невыездным и очень страдал от того, что не можешь путешествовать по миру?

сейчас гиперкомпенсируешь ну и конечно похвастаться этим - еще много прибавляет к удовольствию.

Некто Леша"А Даррен - у него просто одна идея-фикс: леваки, захватившие мир."

ты ведешь себя как европейский обыватель - высмеиваешь то, что тебе не нравится. в чем тебе самому страшно себе признаться. что мешает тебе видеть Европу во всем правой, счастливой и с отличным будущим.

леваки мир не захватили. они захватили Европу (в большей степени) с Америкой (в меньшей степени). так и хрен бы с ними, пусть бы тонули, если их история ничему не научила. но проблема в том, что они транслируют свои деструктивные ценности на весь мир.

ты сейчас в Европе (о чем ты уже несколько раз "ненавязчиво" упомянул). интересно узнать, почему, ты думаешь, у Европы сейчас такая проблема с мигранатами? кто их впустил и исходя из каких ценностей и уб

еждений?Макс, не обижай Даррена. Ваш спор мне был интересен, и если бы не прекрасная Флоренция вокруг, охотно бы в него ввязался. Любопытные мысли высказали оба. Понимаешь, без иня яня не бывает, в данном случае - без иня янь молчит и занимается прочей херней. В качестве иня Даррен гораздо лучше, чем какая-нибудь "пиписка" времен твоего дебюта - поток мыслей от тебя совсем другой при местами умном и культурном оппоненте. Интереснее. Свой сборник охерительных хамских ответов хамам ты уже написал, этот сюжет не бездонен. А вот твой пост в стиле Денискиных рассказов - "чего люблю, чего не люблю" по культуре, от Гомера до наших дней, включая имена, известными лишь эрудитам - на этом этапе лучший способ заставить охуеть публику, привыкшую к твоему образу из автосервиса и блядок 90-х :)))

Наверно, мое предложение вызвано тем, что сейчас я брожу по улочкам и покоям, по которым бродили Боттичелли, Леонардо, Микеланджело, Данте. Я восхищенно относился к ним в детстве, а сейчас - они-то те же, а я изменился. Авторитеты устояли при лицезрении в подлиннике, в чем-то даже взлетели до небес, но масса прикольных мыслей появилась попутно. Медичи. История "декабристы разбудили Герцена", тот пошел будить кого-то еще - звучит полной херней, потому что кончилось плохо. Но Медичи, возможно, разбудили всю нашу цивилизацию после тысячелетней спячки.

А Даррен - у него просто одна идея-фикс: леваки, захватившие мир. Это бывает. Мне довелось общаться с северокорейцами, нормальными ребятами при разговоре на бытовые и даже культурные темы, но задень один пунктик - идеологию, тут же свихивались. "так вот как они вербуют, вражеские шпионы!" - явственно читалось в их очах. Идея облагодетельствовать весь мир знанием тайной великой идеи - это нечто вроде неудержимой икоты, свойственной даже умным людям. Ленину вот втемяшилось, что простой лозунг "грабь награбленное!" вместе с пятком других способны взорвать империю и построить на ее костях справедливое государство, управляемое простыми трудящимися. Пол Поту - что образованные люди говно нации, и после их ликвидации честные труженики заживут лучше. Кому-то мерещился заговор евреев, кому-то - масонов, кому-то - жидомасонов, кому-то - Великобритании, а кому-то - инопланетян. Козни дьявола тож. Даррену мерещится - "мир захватили леваки!" А так - нормальный собеседник :)Даррен-упертость не самое лучшее качество. Это в любимом тобой соцреализме ( с позиций которого ты рассуждаешь о литературе) были законы и полиция(главлит) для контроля их соблюдения.
Все эти "образы положительного героя", "борьба лучшего с хорошим" и прочий бред.

А в драматургии законов нет. Там даже вот "театр абсурда" есть-Ионеско тебе пример.понятно, что собственную неправоту ты никогда не признаешь...И фильм снят против всех "законов". Там даже временные законы не соблюдены-мертвый Винсент участвует в следующем эпизоде. Какие ,блядь, нерушимые законы драматургии ты тут выдумал? это не физика-каждый пишет как он дышит.
Ионеско почитай. "лысую певицу" или "носорога"
и укажи мне кто там "главный"Даррен. В криминальном чтиве нет главного героя. Вообще. Там совершенно равнозначные роли двух киллеров,боксера, мафиозо, грабителей итд.Максим Камерер: "Чего это в "криминальном чтиве" Винсент Вега главный герой-то? Там все главные."

такого по законам драматургии не бывает. но я понимаю, тебе просто хочется сказать "нет" даже когда аргументы кончились...Чего это в "криминальном чтиве" Винсент Вега главный герой-то? Там все главные.Максим Камерер: "Сам ты себе противоречишь опять,Даррен. Пол Пот-там как раз сплошные принципы. Никакого "запрета запретов". Как и КНДР. Там и ебутся,наверно,строем и под марши. А создано сие ублюдство тов. Сталиным,человеком с принципами "держать и не пущать""

там-то приниципы. но левацкие. симпотом той же болезни, что и, например, молодежные левые бунты во Франици 60-х.

все это - левизна. самая страшная болезнь.

"А про провал фильма-то он относительный."
ахахаха браво за изворотливость.

в мире чистогана есть только один критерий успеха фильма - окупился он или нет. фильм не может быть чуть-чуть провальным, также как нельзя быть чуть-чуть беременной.

"И где там наказание? Деппа что ли забыли-забросили?" актер - просто пешка. что емуц скажут то он и играет. наказание получили продюсеры и инвесторы - 8 млн. дол. убытка. кто после этого продюсеру денег на новый фильм даст?

я повторяю, цензура в США гораздо изощреннее советской.

"А фильмец по отвязности схож с нашим "Лаунхаусом""

Если ты про фильм Даун хаус -никакого сравнения.

Даун хаус просто заигрывание со зрителем, безобидное оригинальничание на сьемочной плащадке. а "Страх и ненависть" - пропаганда зла, деструктивный посыл в чистом виде.

"Ну Винсента Вегу по распиздяйству на толчке виллис замочил,и пидарасов порезали. Босс мафии на свободе,наркоторговец тоже, Миа Уоллес жива и здорова. Где мораль,блять? Почему фильм снятый на копейки так прогремел? "

главгерой, с которым ВСЕГДА ассоциирует себя зритель, особенно примитивный - убит. а все остальные - декорации на его жизненном пути. если бы в фильме все хорошие выживали, а все плохие умирали в конце - это было бы нереалистично. достаточно наказания протагониста.Да и. "Криминальное чтиво". Наркотики,все угашенные,убийства ,насилие итд. Никто особо не пострадал. Ну Винсента Вегу по распиздяйству на толчке виллис замочил,и пидарасов порезали. Босс мафии на свободе,наркоторговец тоже, Миа Уоллес жива и здорова. Где мораль,блять? Почему фильм снятый на копейки так прогремел?

потом не дать рекламировать.
цензура в США гораздо изощреннее советской.

нужно сделать его убыточным, чтобы преподать продюсерам урок - не лезте туда, куда вас не просят. и урок был преподан - из-за тотального молчания СМИ и отказе его рекламировать и даже демонстрировать

Чего ж тут не дали?Сам ты себе противоречишь опять,Даррен. Пол Пот-там как раз сплошные принципы. Никакого "запрета запретов". Как и КНДР. Там и ебутся,наверно,строем и под марши. А создано сие ублюдство тов. Сталиным,человеком с принципами "держать и не пущать"

А про провал фильма-то он относительный. Его хорошо знают, Даррен. Не реднеки, конечно, но среди богемы он культовый. И где там наказание? Деппа что ли забыли-забросили? А фильмец по отвязности схож с нашим "Лаунхаусом". Просто ржака. Никакая не инструкция. Хорошая шутка,не больше.Максим Камерер: "Беда в том,Даррен,что от поборников добра,цензуры,благопристойности и проч народу полегло во много раз больше, чем от распиздяйских мемуаров"

совсем не так. поборники нравственности правили подлунным миром с начала истории. и привели цивилизацию к расцвету - к колонизации дикарей и глобальным распространению культуры.

а леваки а-ля "запрещается запрещать" правят миром только с 50-х -80-х и посмотрим где мир сегодня - колониальные имерии, цивилизовавшие варваров, разрушены, в Африке снова правят людоеды, во Вьетаме убито 6 миллионов, на Ближнем Востоке вечная война, главная причина смерти в мире - от недоедания, в Камбодже Пол Пот уничтожил треть населения за три года, в Сев. Корее Кимы отпраляют в лагеря три поколения семей, взрывной рост преступности и наркомании в т.н. цивилизованных странах, рост преступлений на сексуальной почве -из-за внедрения феминизма и распада семьи.

а все это сделали такие как ты моральные релятивисты, считающие, что позиция людоеда из племени Банту и Матери Терезы имеют равное право на существование.

а я считаю, что волкодав прав, а людоед нет.

"То ты за кастрацию бездельников, то у тя "моральный долг умных людей сделать все возможное чтобы сохранить их жизни."Э"

не кастрация, а стерилизация. -чтобы они не рожали детей, обреченных на такое же жалкое существование.

но сами жить они имеют полное право.

Максим Камерер: "Книгу "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" не привожу-ты тут же про битников проклятых пройдешься. "

так я уже упоминал Хантера Томпсона - такой же наркоотброс. кончил тем, что пустил себе пулю в лоб на собственном дне рождения.
в 60-х в Америке случился антиинтеллектуальный левацкий бунт сытой молодежи - на этой мутной волне это говно и выплыло. со своей говно.. извините, гонзо-журналистикой -репортажах о том как приятно, хорошо и удобно быть говном.

"Но фильм сняло почему-то." ну и где этот фильм? кто его посмотрел? я ради интереса спрашивал американцев - кто видел это фильм? может один из 10. потому, что такое кинцо проще дать снять, а потом не дать рекламировать.
цензура в США гораздо изощреннее советской.

нужно сделать его убыточным, чтобы преподать продюсерам урок - не лезте туда, куда вас не просят. и урок был преподан - из-за тотального молчания СМИ и отказе его рекламировать и даже демонстрировать - сборы фильма составили 10 млн. дол. при расходах в 18 млн. по российским меркам это нормально - главное же откаты! а по американским - страшный провал. смачный пинок под зад всем участникам сьемок

""Три мушкетера" Д'Артаньян. Аморальный тип. Блуд, драки,убийства ,госизмена."

тогда были другие представления о нравственности. королевской власти уже не было, поэтому верность королю не рассматривалась как доблесть.
а на счет блуда - Д Артаньян, помнится служил прекрасной даме, добивался ее. нормальное мужское поведение.
это не то же самое, что ящиками водку закупать, чтобы максимальное количество любого качества баб на свой проспиртованный кукан насадить.

а драки и убийства - нормальный способ существования благородного мужчины в позднем средневековье. тогда это для общества было нормально и ни сколько норму не понижало.Лешааааа!!!!

Ну ты,как человек порядочный,может такой забавой и не развлекался. Но видел-то точно.
И много там было трупов? Я в своем пакостном детстве дневную норм

Поймал Президент США золотую рыбку и загадывает три желания:- Хочу, чтобы России не было. - Хорошо, - отвечает рыбка. Президент США смотрит, а на Белом Доме надпись появилась: колониальная администрация Британии.- Так не пойдёт, давай всё обратно.- Хорошо, всё обратно, но у тебя осталось одно желание. - ЭЭЭ, тогда пусть американская нация будет самой могущественной во всём мире.- Хорошо, - сказала рыбка и уплыла. Президента США оборачивается и видит двух индейцев с автоматами Калашникова.- Слышь, чудило, встаем медленно, проверка документов.

В 1958 году 40% церквей в СССР закрылось. Только за 1959 год 200 иереев и протоиереев сложили с себя сан. Порядка 3000 служителей более низшего сана ушли из церкви. Были ликвидированы целые епархии: Сумская, Челябинская, Ульяновская. Три четверти монастырей в СССР было закрыто. Трагедия для РПЦ была более масштабная, чем после революции 1917 года. Что случилось? Ничего сверхъестественного — РПЦ обязали платить налоги.Darren "источник достойный доверия", это нечто другое, чем первая ссылка от Гугл. И да я не доверяю этой статье, но не по причине того что она совпадает или нет с моим мнением. Я бы тебе советовал бы критически относится к источникам информации. А то складывается впечатление что как раз ты веришь во все что тебе хочется, а уверовав в "свою правду" пытаешься ее донести до всех попутно поливая и троля несогласных.Даешь ДемонКратию без Веры! Алилуя масонамreaper, бывает. Я вот уже давно не поражаюсь тому, с каким умным видом атеисты несут глупости. Человеческая глупость и самомнение бессмертны.Поражаюсь проценту верующих... доколе будет жить человеческая глупость - дотоле будет церковь.ПАРНИШКА, "НЕ БЫВАЕТ АТЕИСТОВ В ОКОПАХ под огнем!"
Летов, Киплинг, до него тоже кто-то говорил... Сократ ?
тебя-то мама-папа кормят, ты попробуй сам пробиться - уверуешь ........"НЕ БЫВАЕТ АТЕИСТОВ В ОКОПАХ под огнем!"?
Авторитет не является аргументом. Уже с 12 века, с Бэкона начиная. Не надо просто повторять чужую мысль. В данном случае, это неправда. Мой дедушка прошел 2/3 войны. Потом списали по ранению. И не верил. А вот бабушка, ожидая его с войны - поверила и даже иконку купила.SlawRn: "подтвердить это сможешь, есть источник этого достойный доверия?"

пожалуйста, первая ссылка, которую гугл выдает

http://ttolk.ru/?p=6821

только что-то мне подсказывает, чтот для тебя любой источник, говорящий не то, что надо об обожаемом хозяине - не заслуживающий доверия.mores: "вы все дураки - в 1917 году Россия стала колонией Великобритании и русская нефть потекла бесплатно за рубеж, а бюджет регулировался из за бугра. О каком противостоянии колонии можно говорить? Мы все - рабы англосаксов"

депутат Федеоров, залогиньтесь. или это кто-то из его подручных -спциалистов по обстрелу говном пожилых либералов в одиночном пикете?Daren. Я не настаиваю. Изложенная мной версия так же верна как и фраза про"финансовую бездну" хрущева.Slawrn. Сколько нефти продала за рубеж СССР в 1968 году?вы все дураки - в 1917 году Россия стала колонией Великобритании и русская нефть потекла бесплатно за рубеж, а бюджет регулировался из за бугра. О каком противостоянии колонии можно говорить? Мы все - рабы англосаксов"СправедливыйЖ "Он крайне удачно разменял молчание СССР о лунной афере США на право торговли нефтью - именно с 1969 года СССР впервые и ВДРУГ допускается на мировой нефтяной рынок."
тут ты гонишь 100%. я это точно знаю :) Был нефтяной бум, рост потребления обгонял в разы добычу. поэтому и цены выросли на нефть и продвать её стали больше.Darren
это, почему, то не помешало Сралину установить грабительские налоги на колхозы, больше их производства, которые вообще невозможно было полность собрать.
подтвердить это сможешь, есть источник этого достойный доверия?Candide: "И это в СССР где налоги на граждан вообще играли вспомогательную роль,"

это, почему, то не помешало Сралину установить грабительские налоги на колхозы, больше их производства, которые вообще невозможно было полность собрать.

но как же, Сралин хороший, он рабов в лагерную пыль истирал, а Хрущев плохой - он этих рабов из лагерей повыпускал.mathematicus: Хрущев десять лет, как уж на сковородке, вертелся, пытаясь заполнить финансовую бездну...собирал налоги со всего, на что хватало фантазии и совести
------
Ага, налог на яблони например, и тоже ведь не хватило ума понять, что не будет ни яблонь ни налогов. И это в СССР где налоги на граждан вообще играли вспомогательную роль, если государство само устанавливает и цены и зарплаты, то нужно быть идиотом, чтобы устроить при этом финансовую бездну. Недовольство населения, конечно, возможно, ну так Хрущев на недовольство отвечал пулеметами по толпе.СправедливыйЖ "Он крайне удачно разменял молчание СССР о лунной афере США на право торговли нефтью - именно с 1969 года СССР впервые и ВДРУГ допускается на мировой нефтяной рынок."

ты свою шапочку из фольги надеть не забыл? ты нам еще про рептилоидов расскажи.

СССР ни кто не мог допустить или не допустить на рынок нефти - он и так нефть за границу прекрасно продавал. правда, не в таких объемах пока не открыли тюменскую нефть.
просто лунатикам как ты как-то же надо объяснить почему СССР якобы знал про якобы бывшую "лунную аферу" и молчал.еще немного - и совсем РПЦ тогда могли закрыть. но, видимо, архиереи в погонах этого не допустили. зря они что ли столько лет там карьеру делали, внедрялись? а исповедь? это же идеальный способ сбора сведений!Ну налог налогу рознь. Главным инструментом ликвидации крестьянства тоже били налоги которых невозможно заплатить.>Хрущев десять лет, как уж на сковородке, вертелся, пытаясь заполнить >финансовую бездну

Давайте уже фантазировать дальше.
"А в 1969, сменивший Хрущева Л.Брежнев, получил вдруг Подарок Судьбы.
Он крайне удачно разменял молчание СССР о лунной афере США на право торговли нефтью - именно с 1969 года СССР впервые и ВДРУГ допускается на мировой нефтяной рынок. И понеслась Страна Недостроенного Коммунизма к своему первому застою".А что было делать? Хрущев десять лет, как уж на сковородке, вертелся, пытаясь заполнить финансовую бездну, оставшуюся после эффективнейшего менеджера всех времен и народов. Он сокращал армию и расходы на нее, государственный (не партийный!) аппарат, собирал налоги со всего, на что хватало фантазии и совести.Ханы Злолотой орды до сих пор в Кремле сидят с
татарскими любовницами-гимнастками.Как всегда атеисты рассказывают нам полуправду. Во-первых, в 1958 году РПЦ не обязали платить налоги - налоги с РПЦ собирали и ранее. В 1958 году эти налоги специально для РПЦ повысили. По требованию властей пожертвования прихожан перечислялись в "Советский фонд мира", откуда разворовывались советскими партийными чиновниками. Более того, это не единственное событие в рамках Хрущевской антирелигиозной кампании. Взрывали и закрывали храмы, в том числе и памятники культуры. Снова началось уголовное преследование священников и верующих. Так что поздравляю с очередным враньём, господа атеисты.Ханы Золотой орды были поумнее хруща, они понимали, что с церкви не стоит брать налоги - дороже выйдет. Так они зато и продержались 240 лет, а придурка хруща спихнули уже через 5, причем свои же.Брать налог с моих 5 рублей принесенных в церковь? Позор автору.
Церковь православная стояла и стоять будет века несмотря на злопыхателей!
Слава Богу!А все таки интересно, какое отношение РПЦ (МП) имеет отношение к Богу ?А в Сибирь за что их ссылали во времена Хрущева, за налоги?

Саввик ШУСТЕР Гражданин КАНАДЫ Недоплатил УКРАИНЕ 80 000 долларов США И это - НЕ АНЕКДОТ... Дмитрий Дымбицкий, Москва.