еждений?Макс, не обижай Даррена. Ваш спор мне был интересен, и если бы не прекрасная Флоренция вокруг, охотно бы в него ввязался. Любопытные мысли высказали оба. Понимаешь, без иня яня не бывает, в данном случае - без иня янь молчит и занимается прочей херней. В качестве иня Даррен гораздо лучше, чем какая-нибудь "пиписка" времен твоего дебюта - поток мыслей от тебя совсем другой при местами умном и культурном оппоненте. Интереснее. Свой сборник охерительных хамских ответов хамам ты уже написал, этот сюжет не бездонен. А вот твой пост в стиле Денискиных рассказов - "чего люблю, чего не люблю" по культуре, от Гомера до наших дней, включая имена, известными лишь эрудитам - на этом этапе лучший способ заставить охуеть публику, привыкшую к твоему образу из автосервиса и блядок 90-х :)))
Наверно, мое предложение вызвано тем, что сейчас я брожу по улочкам и покоям, по которым бродили Боттичелли, Леонардо, Микеланджело, Данте. Я восхищенно относился к ним в детстве, а сейчас - они-то те же, а я изменился. Авторитеты устояли при лицезрении в подлиннике, в чем-то даже взлетели до небес, но масса прикольных мыслей появилась попутно. Медичи. История "декабристы разбудили Герцена", тот пошел будить кого-то еще - звучит полной херней, потому что кончилось плохо. Но Медичи, возможно, разбудили всю нашу цивилизацию после тысячелетней спячки.
А Даррен - у него просто одна идея-фикс: леваки, захватившие мир. Это бывает. Мне довелось общаться с северокорейцами, нормальными ребятами при разговоре на бытовые и даже культурные темы, но задень один пунктик - идеологию, тут же свихивались. "так вот как они вербуют, вражеские шпионы!" - явственно читалось в их очах. Идея облагодетельствовать весь мир знанием тайной великой идеи - это нечто вроде неудержимой икоты, свойственной даже умным людям. Ленину вот втемяшилось, что простой лозунг "грабь награбленное!" вместе с пятком других способны взорвать империю и построить на ее костях справедливое государство, управляемое простыми трудящимися. Пол Поту - что образованные люди говно нации, и после их ликвидации честные труженики заживут лучше. Кому-то мерещился заговор евреев, кому-то - масонов, кому-то - жидомасонов, кому-то - Великобритании, а кому-то - инопланетян. Козни дьявола тож. Даррену мерещится - "мир захватили леваки!" А так - нормальный собеседник :)Даррен-упертость не самое лучшее качество. Это в любимом тобой соцреализме ( с позиций которого ты рассуждаешь о литературе) были законы и полиция(главлит) для контроля их соблюдения.
Все эти "образы положительного героя", "борьба лучшего с хорошим" и прочий бред.
А в драматургии законов нет. Там даже вот "театр абсурда" есть-Ионеско тебе пример.понятно, что собственную неправоту ты никогда не признаешь...И фильм снят против всех "законов". Там даже временные законы не соблюдены-мертвый Винсент участвует в следующем эпизоде. Какие ,блядь, нерушимые законы драматургии ты тут выдумал? это не физика-каждый пишет как он дышит.
Ионеско почитай. "лысую певицу" или "носорога"
и укажи мне кто там "главный"Даррен. В криминальном чтиве нет главного героя. Вообще. Там совершенно равнозначные роли двух киллеров,боксера, мафиозо, грабителей итд.Максим Камерер: "Чего это в "криминальном чтиве" Винсент Вега главный герой-то? Там все главные."
такого по законам драматургии не бывает. но я понимаю, тебе просто хочется сказать "нет" даже когда аргументы кончились...Чего это в "криминальном чтиве" Винсент Вега главный герой-то? Там все главные.Максим Камерер: "Сам ты себе противоречишь опять,Даррен. Пол Пот-там как раз сплошные принципы. Никакого "запрета запретов". Как и КНДР. Там и ебутся,наверно,строем и под марши. А создано сие ублюдство тов. Сталиным,человеком с принципами "держать и не пущать""
там-то приниципы. но левацкие. симпотом той же болезни, что и, например, молодежные левые бунты во Франици 60-х.
все это - левизна. самая страшная болезнь.
"А про провал фильма-то он относительный."
ахахаха браво за изворотливость.
в мире чистогана есть только один критерий успеха фильма - окупился он или нет. фильм не может быть чуть-чуть провальным, также как нельзя быть чуть-чуть беременной.
"И где там наказание? Деппа что ли забыли-забросили?" актер - просто пешка. что емуц скажут то он и играет. наказание получили продюсеры и инвесторы - 8 млн. дол. убытка. кто после этого продюсеру денег на новый фильм даст?
я повторяю, цензура в США гораздо изощреннее советской.
"А фильмец по отвязности схож с нашим "Лаунхаусом""
Если ты про фильм Даун хаус -никакого сравнения.
Даун хаус просто заигрывание со зрителем, безобидное оригинальничание на сьемочной плащадке. а "Страх и ненависть" - пропаганда зла, деструктивный посыл в чистом виде.
"Ну Винсента Вегу по распиздяйству на толчке виллис замочил,и пидарасов порезали. Босс мафии на свободе,наркоторговец тоже, Миа Уоллес жива и здорова. Где мораль,блять? Почему фильм снятый на копейки так прогремел? "
главгерой, с которым ВСЕГДА ассоциирует себя зритель, особенно примитивный - убит. а все остальные - декорации на его жизненном пути. если бы в фильме все хорошие выживали, а все плохие умирали в конце - это было бы нереалистично. достаточно наказания протагониста.Да и. "Криминальное чтиво". Наркотики,все угашенные,убийства ,насилие итд. Никто особо не пострадал. Ну Винсента Вегу по распиздяйству на толчке виллис замочил,и пидарасов порезали. Босс мафии на свободе,наркоторговец тоже, Миа Уоллес жива и здорова. Где мораль,блять? Почему фильм снятый на копейки так прогремел?
потом не дать рекламировать.
цензура в США гораздо изощреннее советской.
нужно сделать его убыточным, чтобы преподать продюсерам урок - не лезте туда, куда вас не просят. и урок был преподан - из-за тотального молчания СМИ и отказе его рекламировать и даже демонстрировать
Чего ж тут не дали?Сам ты себе противоречишь опять,Даррен. Пол Пот-там как раз сплошные принципы. Никакого "запрета запретов". Как и КНДР. Там и ебутся,наверно,строем и под марши. А создано сие ублюдство тов. Сталиным,человеком с принципами "держать и не пущать"
А про провал фильма-то он относительный. Его хорошо знают, Даррен. Не реднеки, конечно, но среди богемы он культовый. И где там наказание? Деппа что ли забыли-забросили? А фильмец по отвязности схож с нашим "Лаунхаусом". Просто ржака. Никакая не инструкция. Хорошая шутка,не больше.Максим Камерер: "Беда в том,Даррен,что от поборников добра,цензуры,благопристойности и проч народу полегло во много раз больше, чем от распиздяйских мемуаров"
совсем не так. поборники нравственности правили подлунным миром с начала истории. и привели цивилизацию к расцвету - к колонизации дикарей и глобальным распространению культуры.
а леваки а-ля "запрещается запрещать" правят миром только с 50-х -80-х и посмотрим где мир сегодня - колониальные имерии, цивилизовавшие варваров, разрушены, в Африке снова правят людоеды, во Вьетаме убито 6 миллионов, на Ближнем Востоке вечная война, главная причина смерти в мире - от недоедания, в Камбодже Пол Пот уничтожил треть населения за три года, в Сев. Корее Кимы отпраляют в лагеря три поколения семей, взрывной рост преступности и наркомании в т.н. цивилизованных странах, рост преступлений на сексуальной почве -из-за внедрения феминизма и распада семьи.
а все это сделали такие как ты моральные релятивисты, считающие, что позиция людоеда из племени Банту и Матери Терезы имеют равное право на существование.
а я считаю, что волкодав прав, а людоед нет.
"То ты за кастрацию бездельников, то у тя "моральный долг умных людей сделать все возможное чтобы сохранить их жизни."Э"
не кастрация, а стерилизация. -чтобы они не рожали детей, обреченных на такое же жалкое существование.
но сами жить они имеют полное право.
Максим Камерер: "Книгу "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" не привожу-ты тут же про битников проклятых пройдешься. "
так я уже упоминал Хантера Томпсона - такой же наркоотброс. кончил тем, что пустил себе пулю в лоб на собственном дне рождения.
в 60-х в Америке случился антиинтеллектуальный левацкий бунт сытой молодежи - на этой мутной волне это говно и выплыло. со своей говно.. извините, гонзо-журналистикой -репортажах о том как приятно, хорошо и удобно быть говном.
"Но фильм сняло почему-то." ну и где этот фильм? кто его посмотрел? я ради интереса спрашивал американцев - кто видел это фильм? может один из 10. потому, что такое кинцо проще дать снять, а потом не дать рекламировать.
цензура в США гораздо изощреннее советской.
нужно сделать его убыточным, чтобы преподать продюсерам урок - не лезте туда, куда вас не просят. и урок был преподан - из-за тотального молчания СМИ и отказе его рекламировать и даже демонстрировать - сборы фильма составили 10 млн. дол. при расходах в 18 млн. по российским меркам это нормально - главное же откаты! а по американским - страшный провал. смачный пинок под зад всем участникам сьемок
""Три мушкетера" Д'Артаньян. Аморальный тип. Блуд, драки,убийства ,госизмена."
тогда были другие представления о нравственности. королевской власти уже не было, поэтому верность королю не рассматривалась как доблесть.
а на счет блуда - Д Артаньян, помнится служил прекрасной даме, добивался ее. нормальное мужское поведение.
это не то же самое, что ящиками водку закупать, чтобы максимальное количество любого качества баб на свой проспиртованный кукан насадить.
а драки и убийства - нормальный способ существования благородного мужчины в позднем средневековье. тогда это для общества было нормально и ни сколько норму не понижало.Лешааааа!!!!
Ну ты,как человек порядочный,может такой забавой и не развлекался. Но видел-то точно.
И много там было трупов? Я в своем пакостном детстве дневную норм
