Анекдоты про США

В случае если экономический кризис в США углубится, то останутся лишьдва банка: Банк спермы и банк крови. С целью экономии он будет объединенв единый Bloody Fucking Bank.

НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ОДНОМУ СУДУ ПРИСЯЖНЫХ«нэ забудьте пом’януты нэзлым, тыхым словом»Тарас Шевченко«Открывается дверца холодильника и оттуда вываливается здоровеннаятолстая крыса, обмотанная связкой сосисок, в правой лапе – шмат свиногоокорока, в левой - полбатона колбасы. И возле норы обнаруживаетмаленькую, заплесневелую мышеловку с пожелтевшим и усохшим кусочкомсыра:- Господi... Ну, прям як маленькi дiти!»Анекдот вспоминается в связи с расстрелом Политковской – коллегияприсяжных оправдала подозреваемых и после полуторагодовой отсидки ихосвободили прямо в зале суда. А во всей этой опупее с поиском виновных ипафосом "Справедливость восторжествует!" так и хочется сказать: «Ну,прям як маленькi дiти!» - справедливость восторжествовала уже!Если отвлечься от мышеловки с пожелтевшим и усохшим кусочком сыра,которую обиходуют стильные демократы, и глянуть в корень, в Россииубиенная заслужила смертную казнь и палачи должны быть награждены заисполнение приговора, который, кстати, Анна вынесла себе сама,ввязавшись в «правозащитную» авантюру. Скорее всего, проектБерезовского.И при удалении наносной шелухи в осадок выпал факт: гражданка Америкивоевала идеологическим спецназовцем США на территории страны, которуюСША считают своим врагом и ведут против нее подрывную деятельность.Посему святой долг американцев – похоронить Анну Степановну Политковскую(урожденную – Мазепа!) на Арлингтонском кладбище. В гробу, покрытомфлагом США, а флаг передать в семью покойной.Говорят, о покойных хорошее или ничего. С другой стороны, мертвые срамуне имут, а убиенная не имела его и при жизни. В общем-то весьмапосредственная журналлюга, зато амбициозная и бестормозная дама отыскаланычку, в которой щедро вознаграждали. Отыскала с помощью Березы.А когда на нее посыпались бабки за "правозащитную" деятельность, она нестала делиться ими с защищаемыми, отличившись, например, в скандале,когда попыталась увести от налогов ?30.000 немецкой премии имениВальтера Гамнюса, в обход соглашения Германии с Россией об избежаниидвойного налогообложения.И вот лауреат премии Гамнюса, прознав о местном 40-процентном налоге,заявила немцам, будто заплатит в России, где, как обычно намереваласьбабло заныкать. Немцы ответили "Яволь!", однако потребовалиидентификацонный номер налогоплательщика, чтобы известить российскиевласти. Тут уж правозащитница закатила истерику типа "какого хренанемецкие бюрократы финансируют российское тоталитарное государство, онона эти деньги будет строить тюрьмы для диссидентов". Дык заплати налог вГермании, и дело с концом - нет, чего эт отдавать кровные, заработанныес риском для жизни!А ведь при вручении правозащитных премий само собой разумеется, что этиденьги пойдут на дело защиты прав человека. К примеру, так поступалАндрей Дмитриевич Сахаров и многие другие, истинные правозащитники. Ноесли правозащитник забирает деньги себе, да еще и отказывается платитьналоги, - он дискредитирует не только себя, но и саму идею защиты правчеловека.Увы, Политковская на эти правила и идею чихала. Ей нужны были деньги ислава, а вот главному заказчику Березе – яростная журналистская глотка,чтобы по-любому нагадить Путину, сорвавшему бизнес Борис Абрамыча вЧечне и России. И все это злодейство было облечено во флер «демократии»,«прав человека»,... бла-бла-бла. Вовсе не исключено, что заказуха – делорук великого интригана: когда он выжал все, что мог, из живой Анны, ирешил использовать ее как мертвую - поставить жирную точку в проекте,«нагрузив» ненавистного Путина.А несчастная Чечня уже с начала первой чеченской войны стало золотымдном для правочеловеков. На защиту чеченских беженцев из разныхгуманитарных фондов полились сумасшедшие деньжищи. Главным стало –вовремя их подобрать. Пускай не меньше нуждались потерпевшие от геноцидаи голода в Африке, но кому интересны разные руанды да сомали,находящиеся на периферии мировой политики, к тому же в их бедах труднообвиноватить Россию.Да Хамас и всякие там хизбалы взрывают ни за что ни про что мирныхевреев, держат заложником Гилата – но кого это волнует? Не модно и нестильно, ни славы борца за спррраведливость не обретешь, ни вечнозеленыхтугриков не нароешь.А вот «свободолюбивый» народ Чечни, "борьба за независимость" оттакой-сякой России – о, это так бла-бла-блааородно, а, главное, важнодля всего прогресссивного человечества – до боли в ушах знакомаятерминология Политбюро ЦК КПСС: как одинаковы демагоги, независимо отидеологической закваски!Вот в этом мутном правозащитном омуте шустрая авантюристка сумела найтисебе покровителя и с его помощью оказаться в нужное время в нужномместе, куда сфокусировалось (от слова "фокус") внимание«правозащитников» и полились немалые бабки спонсоров. Секрет Полишинеля:правозащитная деятельность сегодня - высокодоходный бизнес. Но в России– рискованный, что и привлекает подаваться в правочеловеки разного родаавантюристов типа Политковской, Бабицкого и, к моему великому шахматномусожалению, Каспарова.Уж хоть для какого приличия, подсев на правозащитного конька, Аннадолжна была хотя бы для видимости погудеть о проблемах и другихбеженцев, которых в России немало. Но госпожа Политковская будтоослепла. Как и для прочих российских правочеловеков, главным для нее былвопрос несчастным, бежавшим от этнических конфликтов бывшего Союза:«Чеченцы? Нет? Гуляйте дальше! Голодайте! Страдайте! Подыхайте! ».Правозащитников вокруг Чечни стало тусоваться больше, чем было самихчеченцев.И оборотистая мадам «не заметила» 300 000 нечеченцев, убитых,затравленных, униженных, ограбленных и изгнанных свободолюбивымичеченскими джигитами. «Не заметила» чеченскую мафию, захватившую городаи веси России.Для нее бизнес на чужой беде оказался весьма прибыльным. На продажнуюжурналистку посыпалось все, о чем мечтала эта лузерша: международноевнимание, всевозможные премии, гранты и прочие правозащитные пряники.И в раздувании своей славы правозащитницы мадам ничем не брезговала,была не раз уличена в подтасовках фактов. Ну, проблевалась в самолете,когда летела в Беслан. С кем не бывает, для этого не столь редкогослучая в кармане каждого кресла лежит стандартный гигиенический пакет,ехидно называемый "парашютом". Так она из этого раздула целое дело – ееотравили спецслужбы специально, чтоб она до Беслана не долетела. Хотябыло и другое мнение - таки да, спецслужбы ее предупредили: не суйся, иона красиво соскочила с темы.Зато в итоге ее бурной деятельности в костер чеченской войны подливалосьгорючее обильных западных ассигнований, затягивая агонию «сопротивления»и помогая обогащаться негодяям, которых так страстно клеймила неистоваяАнна.И почему-то она ни разу не обратила внимания на такой вопиющий фактчеченской войны: подрывались БТРы, машины, танки, сбивались самолеты,вертолеты.. Но за все годы войны не пострадал ни один бензовоз или какаянефтеналивная емкость - священные коровы сумасшедшей войны, выгодныекомандирам обеих воюющих сторон.Об этом я ей и сказал на одном из «правозащитных» семинаров.Правочеловеки сразу заклеймили меня агентом КГБ и стали вопить – во, онарискует жизнью! Тогда я и ответил, что чем скорее этот риск прекратится– ПО-ЛЮБОМУ, тем больше жизней русских и чеченцев будет сохранено. Темболее, что весь этот правозащитный шухер - вещь в себе, никак невлияющая на позицию российских властей предержащих, у них свой планзавершения войны, а на Запад плевать, особенно после "демократических"90-х, когда страна из-за "тлетворного влияния Запада" ((с) Парамонов,герой песни Галича) едва не ухнула в тартарары.... Я вовсе не сторонник путинско-медведевской, пусть и просвещенной,диктатуры. Как и менее просвещенной диктатуры Лукашенки. Но пока своинароды они устраивают, перестанут – их скинут. Вон как на Украине землягорит под задницей Выти-Голодомора – достал! То же может произойти и супомянутыми персонажами. Но пока их режимы любы большинству их народов,не мое собачье дело соваться к ним с моей любимой американскойдемократией. То же касается и нашенских типичных "демократов".А что наш типичный "демократ"? Его, понимаешь, вышибли из кабинетаминистров – так он сразу член правления какого многомиллиардногобанка... Телки, гламур, тусовки, Куршевель,«Лексус»-«Бентли»-«Ламборджини»... А при случае поклюет с рукиамериканского благодетеля, отца родного («Завтрак на траве»).Как по мне, многократно прав белорусский мыслитель Александр Бурьяк -про "людей типа Гарри Каспарова, "одаренных многими талантами". Такимзападло каждодневно таскаться на работу и там в поте лица зарабатыватьхлеб свой. Им надо непременно РУКОВОДИТЬ или хотя бы ФИГУРИРОВАТЬ,причем не меньше чем в национальном масштабе. Ради этого они готовыпускаться во все тяжкие, и этому подчинена вся их мораль. Талант сам посебе - не заслуга и вообще ничто: решающее значение имеет то, на какоедело этот талант тратится. У них он тратится не на то, чтобы привнести вмир что-то хорошее (быть может, даже в ущерб себе лично). Если онипривносят что-то хорошее, то лишь в качестве побочного продукта, иначеговоря, случайно...Их рассуждения о разных делах обычно яркие и убедительные, но по сутиошибочные, потому что у этих людей нет сколько-нибудь серьезного опыта"низовой" конкретной работы, а есть лишь опыт разговоров, интриг и вознис какими-нибудь фикциями. Чем раньше такие люди попадают в фигуры, тоесть чем короче их путь среди простых смертных, тем абсурднее ихпредставления о жизни общества и тем больше апломба, а также страхаперед разжалованием в рядовые граждане".И что, могут этим барам верить простые люди, если ради любимого народа"демократы" не способны толком объединиться - каждому дороже личныешкурные амбиции? Сильно ли такие отвечают каноническому некрасовскомуобразу демократа-народника ((с) Н. Некрасов «Кому на руси жить хорошо...»):«Ему судьба готовила.Путь славный, имя громкое.Народного заступника,Чахотку и Сибирь».Потому люди и воспринимают этих бар как чужих, а смерть Политковской для"демократов" – очередной товар для спекуляций. Дескать, мы готовы попримеру Анны отдать жизнь за наррод! Но не торопятся следовать примеру.Моя же позиция – либерал и демократ, потому и выбрал для жизни свободнуюстр

КИСЕТВ порядке шефства, что ли (в США это называется волонтерством) выступаюбесплатно в «детских садиках» - специальных заведениях, куда на деньпривозят старичков и старушек, кормят, лечат, развлекают и т. д. -буквально как деток малых, отсюда и название.И как-то после выступления примоталась ко мне одна старушка:- Вы курите трубку?- Вообще не курю!- Жаль, что не курите, да трубку или самокрутку. И жаль, что сейчас не война!- ?!?!?!- Была б война, вы б курили трубку или самокрутку, а я бы прислала вам на фронт кисет для табака. За войну я сшила, вышила и отослала на фронт сотни кисетов бойцам.Оказалась, бабуля вышивала обалденные кисеты, и одногруппники знали обэтом ее увлечении. Вот они и ей предложили:- Да подари ты свой кисет, вместо футляра от очков сгодится.Подарок я с благодарностью принял. И записался к окулисту: кажется, мнеуже нужны очки, тем более, что уже есть прекрасный чехол!© Алик, б/п/п СА

м. :) Напомню и конкретизирую: приведите мне пример ХОТЬ ОДНОГО межгосударственного события, где некая страна отступилась от своих интересов не под угрозой санкций, а лишь уважая решение некоего судебного органа.

И, кстати, как вы оцениваете бомбардировку Югославии и вторжение в Ирак? Там ведь тоже много тысяч людей погибло. Или что дозволено Юпитеру... ?///А вопрос-то на самом деле принципиальный.

:)
в большей или меньшей мере Израиль оккупирует палестинские земли, не является принципиальным. Принципиальным является то, что Израиль ОККУПИРУЕТ палестинские земли :)

Спорить можно до бесконечности, но сложившаяся ситуация не в пользу Израиля, однозначно.
Палестинцы, лишенные Израилем земли, не прекратят попыток вернуть ее назад. Перестреляете все 2 миллиона-арабский мир не согласится с таким положением дел, а всех арабов не уничтожите.
Разумные люди в Израиле понимают, что договариваться с палестинцами все равно придется, но даже по форумам, не только по реальному положению во властных структурах Израиля, чувствуется, что разумных израильтян-меньшинство.
Значит, война будет продолжаться.
Война двух диких народов: израильского и палестинского, за землю на Ближнем Востоке.
И напоследок: Как Вы сами признали,
«Фашисты не были правы, но они были КАК ВСЕ.».
Т.е геноцид палестинцев , возведенный Израилем на государственный уровень, ничем не отличается от Холокоста.
Разница только в том, что фашистский режим вы осуждаете, а израильский- оправдываете.2Сцинк
Первое. Треть Ваших ссылок не открывается.
Второе. Моим ссылкам на документы ООН Вы противопоставляете ссылки на мнение израильского новостного портала.
Третье. Даже ссылки на этот весьма необъективный источник не подтверждают использование детей в качестве живого щита.

http://www.isra.com/news/105903

Здесь приведены только эти ФАКТЫ :

«Стали известны некоторые подробности инцидента в северной части Газы, произошедшего днем 6 января: артиллерия ЦАХАЛа обстреляла школу UNRA (Агентства ООН по делам беженцев)
При взрыве израильских мин, как сообщает пресс-секретарь Агентства содействия ООН в Иерусалиме Кристофер Генс, в школе были убиты 30 человек, еще 55 получили ранения, 15 из них – тяжелые»

Остальное-слова, слова, слова...

«утверждают источники в ЦАХАЛе».
«В пресс-службе ЦАХАЛа утверждают».

Без доказательств и подтверждений со стороны сотрудников ООН или других независимых, объективных источников.

http://www.isra.com/news/106161
Бездоказательное утверждение:
Израиль – Организации Объединенных Наций: ХАМАС использует население Газы как живой щит

Это ФАКТЫ
обвинения в «массовых убийствах ни в чем не повинных палестинцев» и в «военных преступлениях» в ходе ....операции «Литой свинец» в Газе.
Эти обвинения содержатся в принятой днем раньше резолюции Совета по правам человека ООН

А это СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ
«решительно и аргументированно опровергает эти обвинения».
«Израиль утверждает»
«говорится в письме»

Далее. Громкое такое название: «ООН сказала правду с опозданием на месяц»
http://www.isra.com/news/106989

«С опозданием на 4 недели ООН изменила свою версию трагического инцидента, который произошел 6 января этого года в лагере беженцев Джебалия (север Газы)»

Неужели израильские войска не разбомбили лагерь беженцев? Неужели это хамасовцы расстреляли своих же сограждан? Неужели сотрудники ООН дали показания, что израильские войска не имеют отношения к этому преступлению?
Нее, оказывается, все по-старому: Израиль-таки разбомбил лагерь палестинских беженцев под эгидой ООН, только

«Теперь ООН утверждает, что погибшие находились не внутри здания школы UNRWA, а вне его.»
Мда...

" На Израиль обрушились обвинения в «открытом нападении на учреждение ООН», в «кровавом убийстве ни в чем не повинных палестинцев в здании, на котором развевался флаг Объединенных Наций» и т.д.»

И что, эта статья как-то опровергает эти обвинения?

Ну и все остальное в том же духе-духе израильской пропаганды...клуша

Прошу прощения за долгое отсутствие - дела.

Итак.

"В современном мире существует понятие международного права. Вот в соответствии с положениями этого свода правил Израиль и является оккупантом, а не законным владельцем палестинских земель."

Тогда объясните мне, пожалуйста, почему при образовании Израиля он был признан международным сообществом, включен в ООН и т.д., а сейчас, по вашим словам, резко стал оккупантом? Или вы имеете в виду не всю территорию Израиля, а лишь западный берег Иордана и Газу?

"т.е. Холокост--совершенно нормальное явление : фашисты были сильнее . Уничтожая , фашисты были правы--по праву сильнейшего.
Я правильно понимаю Вашу позицию?"

Нет. Я, если вы не обратили внимания, вообще не признаю такого термина как "прав" в международной политике. Фашисты не были правы, но они были КАК ВСЕ. Если бы сейчас США было выгодно устроить геноцид, допустим, мексиканцев - устроили бы, ничтоже сумняшеся. Собственно, тому примеров масса - Афганистан, Югославия, Ирак...

И - вы хочете ссылок? Их есть у меня.
О "живых щитах":
http://www.isra.com/news/105903
http://www.isra.com/news/106237
http://www.isra.com/news/106161
http://www.isra.com/news/106989

О "геноциде":
http://www.isra.com/news/106338
http://www.isra.com/news/106510
http://www.isra.com/news/106489
http://www.isra.com/news/106532

Ну и на десерт:
http://www.isra.com/news/107011

"Вы уж потрудитесь доказать, что Израиль сейчас занимает территории, отведенные ему ООН в 1947г."
Извините, но вы так и не ответили на вопрос - речь идет об оккупированных палестинских территориях или о всей тиерритории государства Израиль? А вопрос-то на самом деле принципиальный.2Сцинк
Формирование территорий "старых" государств происходило в течение длительного времени, в т.ч. в "дикие" времена. 1500 лет цивилизация развивалась. И то, что было приемлемо несколько столетий назад-неприемлемо в теперешнем цивилизованном обществе. Преступниками занимается полиция и суды, а не убивают на месте. Сейчас не сжигают на кострах ведьм и ученых. Существуют переговоры и ООН. Поэтому варварские методы - как оккупация и геноцид,используемые Израилем в настоящеее время,--осуждаются.

/// владеют этой землей на законных основаниях, а Израиль - на незаконных

В современном мире существует понятие международного права. Вот в соответствии с положениями этого свода правил Израиль и является оккупантом, а не законным владельцем палестинских земель.

///абсолютно все государства в международной политике действуют по принципу "кто сильнее - тот и прав"

т.е. Холокост--совершенно нормальное явление : фашисты были сильнее . Уничтожая , фашисты были правы--по праву сильнейшего.
Я правильно понимаю Вашу позицию?

///ссылочку, пожалуйста.

здесь ссылки привожу толко я.
Ваши заявления либо голословны-- как о живых щитах (ссылку, подтверждающую это утверждение я жду до сих пор), либо, мягко говоря, не соответствуют действительности ( о 10% детей среди погибших палестинцев).

Поэтому Вы уж потрудитесь доказать, что Израиль сейчас занимает территории, отведенные ему ООН в 1947г. "Со ссылочками, пожалуйста." :)
Боюсь, что для Вас это будет непросто :) Но, тем не менее, жду.:)клуша

"Если стоять на позиции "кто сильнее-тот и прав", то тогда Израиль не должен претендовать на звание "цивилизованного государства " в отличие от "дикарей-палестинцев"."

Точно так же как и США, Россия, Китай, Япония и все-все-все. Так как, повторяю, все, абсолютно все государства в международной политике действуют по принципу "кто сильнее - тот и прав". Разумеется, заворачивая все это в многословную риторику, но по сути - всегда так.

"Потому что эти земли не "принадлежат" на законных основаниях--международного права, а захвачены, оккупированы."
Еще раз.
Земля, которой владеет США, оккупирована? Да.
Земля, которой владеет Россия, в значительной части оккупирована? Да.
Земля, которой владеют еврпейские государства, оккупирована? Ну да, было дело эдак 1500 лет назад.
Так почему они все, с вашей точки зрения, владеют этой землей на законных основаниях, а Израиль - на незаконных?

"должно вернуть земли в соответствии с резолюциями ООН"
Западный берег Иордана и сектор Газа уже вернули. Если были требования ООН вернуть еще какие-то земли - то ссылочку, пожалуйста.Клушенька, я тебе это без злобы говорю и не в порядке полемики. Может, я с возрастом и стал пессимистом, но мне эта ситуация представляется в таком виде. Твоя подруга-палестинка тебя раз в неделю чаем с тортиком напоит, ну подарочек копеечный сделает, и ты считаешь себя ей обязаной. Отсюда и этот молодой задор. А ей за каждое слово, которое ты сюда постишь, капает на счет. И при этом она тебя постоянно хвалит, а ты думаешь:"Вот это подруга!" Но не дай тебе Бог попасть от нее в зависимость - будешь лизать ей жопу до зеркального блеска. Арабы-с! Так что успехов, здоровья, ну и все такое.Если стоять на позиции "кто сильнее-тот и прав", то тогда Израиль не должен претендовать на звание "цивилизованного государства " в отличие от "дикарей-палестинцев".Так и говорим: два диких народа, руководствуясь принципом главенства силы , ведут войну за землю на Ближнем Востоке. (Ну, примерно, как воевали Ирак и Иран.) В настоящий момент сильнее дикие нецивилизованные евреи, у них более мощная армия и дипломатическая поддержка. И не надо тогда противопоставлять "цивилизацию" и "дикость", кричать о террористах и боевиках. Оба государства-дикие.Точка. Только Израиль используе регулярную армию, а Палестина- партизанскую тактику. Все.<

В последнее время снизилась активность "Аль-Каиды". Мировой кризисвынудил США сократить свои военные программы.