НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ОДНОМУ СУДУ ПРИСЯЖНЫХ«нэ забудьте пом’януты нэзлым, тыхым словом»Тарас Шевченко«Открывается дверца холодильника и оттуда вываливается здоровеннаятолстая крыса, обмотанная связкой сосисок, в правой лапе – шмат свиногоокорока, в левой - полбатона колбасы. И возле норы обнаруживаетмаленькую, заплесневелую мышеловку с пожелтевшим и усохшим кусочкомсыра:- Господi... Ну, прям як маленькi дiти!»Анекдот вспоминается в связи с расстрелом Политковской – коллегияприсяжных оправдала подозреваемых и после полуторагодовой отсидки ихосвободили прямо в зале суда. А во всей этой опупее с поиском виновных ипафосом "Справедливость восторжествует!" так и хочется сказать: «Ну,прям як маленькi дiти!» - справедливость восторжествовала уже!Если отвлечься от мышеловки с пожелтевшим и усохшим кусочком сыра,которую обиходуют стильные демократы, и глянуть в корень, в Россииубиенная заслужила смертную казнь и палачи должны быть награждены заисполнение приговора, который, кстати, Анна вынесла себе сама,ввязавшись в «правозащитную» авантюру. Скорее всего, проектБерезовского.И при удалении наносной шелухи в осадок выпал факт: гражданка Америкивоевала идеологическим спецназовцем США на территории страны, которуюСША считают своим врагом и ведут против нее подрывную деятельность.Посему святой долг американцев – похоронить Анну Степановну Политковскую(урожденную – Мазепа!) на Арлингтонском кладбище. В гробу, покрытомфлагом США, а флаг передать в семью покойной.Говорят, о покойных хорошее или ничего. С другой стороны, мертвые срамуне имут, а убиенная не имела его и при жизни. В общем-то весьмапосредственная журналлюга, зато амбициозная и бестормозная дама отыскаланычку, в которой щедро вознаграждали. Отыскала с помощью Березы.А когда на нее посыпались бабки за "правозащитную" деятельность, она нестала делиться ими с защищаемыми, отличившись, например, в скандале,когда попыталась увести от налогов ?30.000 немецкой премии имениВальтера Гамнюса, в обход соглашения Германии с Россией об избежаниидвойного налогообложения.И вот лауреат премии Гамнюса, прознав о местном 40-процентном налоге,заявила немцам, будто заплатит в России, где, как обычно намереваласьбабло заныкать. Немцы ответили "Яволь!", однако потребовалиидентификацонный номер налогоплательщика, чтобы известить российскиевласти. Тут уж правозащитница закатила истерику типа "какого хренанемецкие бюрократы финансируют российское тоталитарное государство, онона эти деньги будет строить тюрьмы для диссидентов". Дык заплати налог вГермании, и дело с концом - нет, чего эт отдавать кровные, заработанныес риском для жизни!А ведь при вручении правозащитных премий само собой разумеется, что этиденьги пойдут на дело защиты прав человека. К примеру, так поступалАндрей Дмитриевич Сахаров и многие другие, истинные правозащитники. Ноесли правозащитник забирает деньги себе, да еще и отказывается платитьналоги, - он дискредитирует не только себя, но и саму идею защиты правчеловека.Увы, Политковская на эти правила и идею чихала. Ей нужны были деньги ислава, а вот главному заказчику Березе – яростная журналистская глотка,чтобы по-любому нагадить Путину, сорвавшему бизнес Борис Абрамыча вЧечне и России. И все это злодейство было облечено во флер «демократии»,«прав человека»,... бла-бла-бла. Вовсе не исключено, что заказуха – делорук великого интригана: когда он выжал все, что мог, из живой Анны, ирешил использовать ее как мертвую - поставить жирную точку в проекте,«нагрузив» ненавистного Путина.А несчастная Чечня уже с начала первой чеченской войны стало золотымдном для правочеловеков. На защиту чеченских беженцев из разныхгуманитарных фондов полились сумасшедшие деньжищи. Главным стало –вовремя их подобрать. Пускай не меньше нуждались потерпевшие от геноцидаи голода в Африке, но кому интересны разные руанды да сомали,находящиеся на периферии мировой политики, к тому же в их бедах труднообвиноватить Россию.Да Хамас и всякие там хизбалы взрывают ни за что ни про что мирныхевреев, держат заложником Гилата – но кого это волнует? Не модно и нестильно, ни славы борца за спррраведливость не обретешь, ни вечнозеленыхтугриков не нароешь.А вот «свободолюбивый» народ Чечни, "борьба за независимость" оттакой-сякой России – о, это так бла-бла-блааородно, а, главное, важнодля всего прогресссивного человечества – до боли в ушах знакомаятерминология Политбюро ЦК КПСС: как одинаковы демагоги, независимо отидеологической закваски!Вот в этом мутном правозащитном омуте шустрая авантюристка сумела найтисебе покровителя и с его помощью оказаться в нужное время в нужномместе, куда сфокусировалось (от слова "фокус") внимание«правозащитников» и полились немалые бабки спонсоров. Секрет Полишинеля:правозащитная деятельность сегодня - высокодоходный бизнес. Но в России– рискованный, что и привлекает подаваться в правочеловеки разного родаавантюристов типа Политковской, Бабицкого и, к моему великому шахматномусожалению, Каспарова.Уж хоть для какого приличия, подсев на правозащитного конька, Аннадолжна была хотя бы для видимости погудеть о проблемах и другихбеженцев, которых в России немало. Но госпожа Политковская будтоослепла. Как и для прочих российских правочеловеков, главным для нее былвопрос несчастным, бежавшим от этнических конфликтов бывшего Союза:«Чеченцы? Нет? Гуляйте дальше! Голодайте! Страдайте! Подыхайте! ».Правозащитников вокруг Чечни стало тусоваться больше, чем было самихчеченцев.И оборотистая мадам «не заметила» 300 000 нечеченцев, убитых,затравленных, униженных, ограбленных и изгнанных свободолюбивымичеченскими джигитами. «Не заметила» чеченскую мафию, захватившую городаи веси России.Для нее бизнес на чужой беде оказался весьма прибыльным. На продажнуюжурналистку посыпалось все, о чем мечтала эта лузерша: международноевнимание, всевозможные премии, гранты и прочие правозащитные пряники.И в раздувании своей славы правозащитницы мадам ничем не брезговала,была не раз уличена в подтасовках фактов. Ну, проблевалась в самолете,когда летела в Беслан. С кем не бывает, для этого не столь редкогослучая в кармане каждого кресла лежит стандартный гигиенический пакет,ехидно называемый "парашютом". Так она из этого раздула целое дело – ееотравили спецслужбы специально, чтоб она до Беслана не долетела. Хотябыло и другое мнение - таки да, спецслужбы ее предупредили: не суйся, иона красиво соскочила с темы.Зато в итоге ее бурной деятельности в костер чеченской войны подливалосьгорючее обильных западных ассигнований, затягивая агонию «сопротивления»и помогая обогащаться негодяям, которых так страстно клеймила неистоваяАнна.И почему-то она ни разу не обратила внимания на такой вопиющий фактчеченской войны: подрывались БТРы, машины, танки, сбивались самолеты,вертолеты.. Но за все годы войны не пострадал ни один бензовоз или какаянефтеналивная емкость - священные коровы сумасшедшей войны, выгодныекомандирам обеих воюющих сторон.Об этом я ей и сказал на одном из «правозащитных» семинаров.Правочеловеки сразу заклеймили меня агентом КГБ и стали вопить – во, онарискует жизнью! Тогда я и ответил, что чем скорее этот риск прекратится– ПО-ЛЮБОМУ, тем больше жизней русских и чеченцев будет сохранено. Темболее, что весь этот правозащитный шухер - вещь в себе, никак невлияющая на позицию российских властей предержащих, у них свой планзавершения войны, а на Запад плевать, особенно после "демократических"90-х, когда страна из-за "тлетворного влияния Запада" ((с) Парамонов,герой песни Галича) едва не ухнула в тартарары.... Я вовсе не сторонник путинско-медведевской, пусть и просвещенной,диктатуры. Как и менее просвещенной диктатуры Лукашенки. Но пока своинароды они устраивают, перестанут – их скинут. Вон как на Украине землягорит под задницей Выти-Голодомора – достал! То же может произойти и супомянутыми персонажами. Но пока их режимы любы большинству их народов,не мое собачье дело соваться к ним с моей любимой американскойдемократией. То же касается и нашенских типичных "демократов".А что наш типичный "демократ"? Его, понимаешь, вышибли из кабинетаминистров – так он сразу член правления какого многомиллиардногобанка... Телки, гламур, тусовки, Куршевель,«Лексус»-«Бентли»-«Ламборджини»... А при случае поклюет с рукиамериканского благодетеля, отца родного («Завтрак на траве»).Как по мне, многократно прав белорусский мыслитель Александр Бурьяк -про "людей типа Гарри Каспарова, "одаренных многими талантами". Такимзападло каждодневно таскаться на работу и там в поте лица зарабатыватьхлеб свой. Им надо непременно РУКОВОДИТЬ или хотя бы ФИГУРИРОВАТЬ,причем не меньше чем в национальном масштабе. Ради этого они готовыпускаться во все тяжкие, и этому подчинена вся их мораль. Талант сам посебе - не заслуга и вообще ничто: решающее значение имеет то, на какоедело этот талант тратится. У них он тратится не на то, чтобы привнести вмир что-то хорошее (быть может, даже в ущерб себе лично). Если онипривносят что-то хорошее, то лишь в качестве побочного продукта, иначеговоря, случайно...Их рассуждения о разных делах обычно яркие и убедительные, но по сутиошибочные, потому что у этих людей нет сколько-нибудь серьезного опыта"низовой" конкретной работы, а есть лишь опыт разговоров, интриг и вознис какими-нибудь фикциями. Чем раньше такие люди попадают в фигуры, тоесть чем короче их путь среди простых смертных, тем абсурднее ихпредставления о жизни общества и тем больше апломба, а также страхаперед разжалованием в рядовые граждане".И что, могут этим барам верить простые люди, если ради любимого народа"демократы" не способны толком объединиться - каждому дороже личныешкурные амбиции? Сильно ли такие отвечают каноническому некрасовскомуобразу демократа-народника ((с) Н. Некрасов «Кому на руси жить хорошо...»):«Ему судьба готовила.Путь славный, имя громкое.Народного заступника,Чахотку и Сибирь».Потому люди и воспринимают этих бар как чужих, а смерть Политковской для"демократов" – очередной товар для спекуляций. Дескать, мы готовы попримеру Анны отдать жизнь за наррод! Но не торопятся следовать примеру.Моя же позиция – либерал и демократ, потому и выбрал для жизни свободнуюстр
