Флаг США

Анекдоты про США

usa

Всего 5024 анекдота

491

инственно, что может получиться, - голосование парламента. Но об этом я уже написал."А то, что надо соблюдать законодательство ЕС, а как иначе ты хотел? " а почему как с Норвегией нельзя - чтобы и суверенитет не потерять и торговать при этом, ась?

"К тому же, есть еще и британские граждане - мигранты в странах ЕС (по работе, пенсионеры). С ними-то что будет?" что-то мне подсказывает, что если Британии предложат сменять мигрантов из Африки на британцев из ЕС - выгодня сделка для Британии получится..

"Решения ЕС имеют превалирующую силу не только в Британии, но и в остальных странах=членах ЕС. Если греки должны вырубать оливковые деревья во исполнение решений ЕС, чем британцы выше их? "
да вообще правительство, которое требует где-то что-то вырубать не может быть правым. евробюрократы просто уничтожают конкуренцию и этим подстегивают рост цен. как в средневековье мастера, не принадлежавшие к определенным цехам, не могли производить определенные товары - так и сейчас в ЕС. а иначе почему во всех странах, принимавших евро зафиктсированы скачки цен? мне об этом не сговариваюсь люди из разных европейских стрна говорили.

"К тому же, иногда решения Европейского суда и акты ЕС оспариваются английскими судами - можешь мне поверить на слово, я, между прочим, как раз юрист." оспариваются?! ахаха. а почему вообще, акты, принятые в Брюсселе никем не избранными людми, могут иметь силу для британцев? как вообще такое может быть?!

"Хорошо, мигрантов можно не пускать, но вместе с тем не пустят и товары и деньги " ну-ка, ну-ка, а как им образом мигранты связаны с торговлей? потому, что ЕС эти понятия увязывает? "хотите торговать - сажайте себе на шею паразитов"? так это шантаж

"как это выйдет, не представляю...мы, например, свои потребности в пище покрываем только на 60%)" а остальные 40% Британии что, кто-то бесплатно дает? если за деньги - так и безо всякого ЕС их можно будет купить. все свободные страны пошлин на вывозимое продовольствие не накладывают. наоборт, мечтают, чтобы у них что-то купили.

"И еще неизвестно, как новые связи сработают." у Канады, например, как-то работают. так почему у Британии не смогут?

"Нет, ЕС именно это и говорит. Говорит, что на двух стульях Британии усидеть не получится, и доступа к общему рынка без соблюдения законов ЕС (включая, естественно, миграционное законодательство) не будет." вот вот вот. это и называется левацкий шантаж. выкрычивание рук. подддаться шантажу - себя не уважать. а у ж что-что а самоуважение у британцев в крови. в отличие от оппортунистов -мигрантов.

"Никто никого не шантажирует, " да ты что? а как наазывается то,ч то ты описывал в этом же абзаце? "не примите мигрантов - гакроем торговлю" никакой объективной связи между этими явлениями нет. только желание распаленных поражением евролеваков наказать тех, кто не хочет сажать себе на шею паразитов.

"Представь себе, они всё это и есть. Волна расизма поднялась именно после референдума. " ни о каком расизме речи нет, это левацкая манипуляция. потому, что британец - это не раса, а гражданство. биртанцы есть и азиаты и негры и кто хочешь. почему ты не можешь принять простого факта - британцы не хотят приниямать мигрантов. не важно какого они цвета. не хотят и все. а хотят из желающих приехать выбирать тех, кто им полезен. имеют полное право.

"А scaremongering - уже пройденный этап, на дворе самые что ни на есть настоящие факты: падение фунта и рейтинга страны и т.д." и проголосовавшие за знали это. и были готовы пойти на эти неудобства, что самим решать, кого принимать у себя дома, а кого нет.

"Командная работа и глобализация - это 21-й век, от этого никуда не уйдешь." это глобалисты так хотят думать. надо же, они и тебе в голову вбили, что "иного пути нет"! неужели непонятно, что так говорят, когда не хотят, чтобы видели другой путь! чтобы никто и подумать не смел против продвигаемой ими повестки дня. а уйти очень даже можно - приняв соответствующие законы.

леваки всего мира хотят убедить широкие массы, что то, что они продвигают - сам прогресс и есть. что против открытых границ, против свободного движения мигрантов нельзя противостоять, что за этим будущее.

но это ложь, придуманная леваками еще в 30-е. именно тогда они начали называть себя "прогрессистами". обычная левацкая манипуляция.

простой факт состоит в том, что белый человек размножается медленно. но производит умных , работосопосбных детей. а арабы розмножаются быстро. но производят таких же как они сами обозленных фанатиков. пока арабы жили в своих арабистанах - высокая рождаемость уравновешивалась высокой смертностью (потому, что нормальные условия жизни арабы себе создать не смогли) но при открытых в Европу границах (где белые им обеспечат низкую смертность, пока живы) они просто обрушат эту самую Европу. сделав белого человека там меньшинством. тогда, наверное, такие леваки как ты будут довольны.

"Сидение на своих независимых лавочках осталось в 20-м веке." а вот британцы выбрали лавочку. нравится тебе это или нет. сколько леваки не поют про то, что отмена границ неизбежна. они, помнится, и про победу коммунизма то же самое говорили...

римляне в свое время, тоже думали, что отмена границ неизбежна. и впустили в свою страну варваров. а те за пару поколений выжрали эту самую Римскую империю изнутри. скорее бы уже также случилось с Европой - чтобы она перестала своими левацкими мизамами весь остальной мир отравлять.и вообще, я не понимаю, почему Японии, Ю корее, Тайваню, Сингапуру, Автралии, США, Канаде можно быть процветающими экономически выосокоразвитыми странами с жестким миграционным законодательством, а вот Британии нельзя?!Потому что они никогда не были в составе ЕС! Речь идет о разрыве установленных связей - это всегда трудно и происходит сбой в экономике. Ну вспомни СССР, который ты же в пример и привел. Никто не говорит, что Британии - крышка. Оправимся, никуда не денемся. Но в данное время и еще в недалеком будущем несем и будем нести ущерб.
Между прочим, США хотели вступить в ЕС именно на таких же условиях (общий рынок, но без миграции граждан ЕС), им отказали.Тьфу ты, не лень тебе простыни катать?
А мне вот уже наскучило заниматься экономическим и политическим ликбезом, уж извини. В последний раз делаю.
Норвегия соблюдает законодательство ЕС - чтобы товары в ЕС поставлять, нужно, чтобы они соответствовали стандартам ЕС. В этом и загвоздка и "евробюрократия". И деньги в бюджет ЕС Норвегия тоже платит. Почти все, что члены ЕС делают, то и Норвегия делает - но без миграции граждан и без права голоса в Европейском парламенте (между прочим, именно по тем же самым вопросам законодательства, которое она в конце всё равно обязана соблюдать).

А вот британские пенсионеры и работники, которые живует в странах ЕС, будут недовольны потреять свою работу и законный отдых в теплых странах. Переселятся обратно в Британию и устроят бунт (это их, между прочим, миллиона 3).

Если женщина тебе говорит: "Я соглашусь выйти за тебя замуж, но только, чтобы ты в семейный бюджет вкладывался и в работе по дому участвовал. Не хочешь таких условий - не женись." - это что, шантаж?? Нет, это условия сделки, согласен - бери. Не согласен - гуляй, никто не заставляет.

О расизме говорят и его жертвы, и медиа, и полиция. Как пример, на меня вчера вылили грязную воду (за 12 лет жизни в Британии ни разу этого не происходило). У одного Даррена никакого расизма нет, хотя он даже здесь не живет. В фейсбуке хотя бы набери в поиске Sarah Childs Worrying Signs - там увидишь все свидетельства расизма.
Мигранты - это граждане ЕС, это и итальянцы, и поляки, и французы. Каким образом они выжрут Европу и Британию?? Они связаны с торговлей товарами и деньгами самым простым способом - Европейским Союзом, который основан на принципе "free movement of goods, people, services and finances". Вот так решили, что будет всё вместе - вот оно и есть.
Купить недостающие товары, естественно, можно - та же самая Испания будет рада по-прежнему поставлять нам всё, что сейчас поствляет. Но будет дополнительное налоговое бремя (экспорт/импорт, в случае британского экспорта - еще и расходы на сертификацю и стандартизацию по ЕС). Кто это бремя будет нести? Естественно, налогоплательщик. Всё в Британии подорожает такми образом. Повысятся ли зарплаты при этом? Не факт.

Рост экономики в условиях глобализации - это факт, а не сплетни. Почитай литературу и прессу, пожалуйста. А я закончил дебаты, извини.https://www.facebook.com/sarah.leblanc.718/media_set?set=a.10101369198638985&type=3

Свидетельства расизма.http://indy100.independent.co.uk/article/safetypin-the-simple-way-you-can-show-solidarity-with-the-uks-immigrant-population--ZJzeRPz6kHW

Или хотя бы это.Да, забыл: почему обязательно общий рынок услуг, товаров, финансов И ЛЮДЕЙ? Потому что люди - как тебе ни странно, это главный капитал. Их таланты и способности, то есть. Если рынок общий, то должно быть всё общее, а не только то, что выгодно богатым странам: типа деньги мы из вас выкачивать будем (за счет беспошлинной торговли), налогов на выдаваемые вам кредиты платить не будем, а вот пускать к себе будем только тех, кого нам выгодно. Так не пойдет: на этом демократическое, свободное общество и построено. Это не Россия, не Сингапур и прочие страны, где не вздохнуть."Почти все, что члены ЕС делают, то и Норвегия делает - но без миграции граждан и без права голоса в Европейском парламенте" так почему бф и Британии так не сделать? потому, что ЕС хочется ее наказать?

"Переселятся обратно в Британию и устроят бунт" ты сам-то в это веришь? хаха

"Если женщина тебе говорит: "Я соглашусь выйти за тебя замуж, но только, чтобы ты в семейный бюджет вкладывался и в работе по дому участвовал. Не хочешь таких условий - не женись." - это что, шантаж?? "

нет, не шантаж. потому, что муж будет вместе с ней жить

492

Однажды Джордж Буш, чтобы восполнить пробелы в образовании, открыл атласмира. Какого было его удивление, когда он увидел на Кавказе государствос названием Georgia. У Буша на глаза навернулись слзы: "Ну ладно вчесть меня улицы называют, памятники ставят, но вот чтобы целоегосударство моим именем назвать - на это способен только друг Михаил!".Всё равно не пойму, зачем тут-то Путину подлизывать? Он, что, тут бывает?Приколист - друг Петросяна?Не, самое интересное, а кто такой Михаил, друг Жоржа?Гы... в Тбилиси часть улицы им. Гамсахурдиа переименовали в улицу, таки да, Джорджа Буша. Хз, старшего или младшего...слышь, примудалист, засунь себе свои типа смешные истории в жопу... и проверни. 2 раза.А на глобусе США одноимённую провинцию в честь его папы назвали?Когда же этот канадский тупездень (Lev) закончит РЕКЛАМИРОВАТЬ свой сраный сайт при помощи ТУПОГО копирования маразматических выхлопов на на уважаемый Анекдот.ру?!

493

СБЫЧА МЕЧТ или НОВОЕ РОССИЙСКОЕ КИНОАльтернативная русская киноистория начинается фильмом "АдмиралЪ", вкотором преисполненный незамеченного ранее благородства Колчак бьетжидов и спасает Россию от большевиков.Следующий исторический фильм - "Керенский и другие". Киноопупеяначинается штурмом Зимнего в октябре 17-го. На Дворцовой площади вПитере выстроена массовка юнкеров, напротив - революционных матросов икрасногвардейцев. Вот-вот раздастся команда "Мотор!", и начнется штурм.Толпа зевак-питерцев во всю поддерживает юнкеров: "Ребятки, миленькие,не сдавайтесь!" Многие питерцы, вооружившись булыжниками, вливаются вряды защитников Зимнего, готовые отдать жизнь за веру, царя, отечество.Совершенно безвозмездно, не требуя гонорара за участие в массовке.Наконец, звучит команда "Мотор!", красные начинают - и проигрывают:юнкера и ополченцы не сдаются, и при поддержке женского батальона,сбросившего трусы в самый напряженный момент боя, переходят вконтратаку. Матросы и красногвардейцы в панике бегут. Верные Временномуправительству войска захватывают Смольный. Ленин, успевший диалектическипереодеться в панталоны Иннессы Арманд и салоп Надежды Крупской, сосвоей шоблой удирает в красную эмиграцию. При переходе Финского заливаон простужается и умирает от сифилиса. Его топят в проруби, а Россиястановится нормальным буржуазно-демократическим государством,возвращаясь к конституционной монархии...... 1941 год. Нет никакого Гитлера. Нет второй мировой войны...... Конец ХХ-го века. Самой мощной в мире 800-миллионной страной правитБорис II-й, который по наследству передает власть приемному сынуВладимиру II-му, тот приемному брату Дмитрию I-му. Народ безмолствует,так и не открыв рта еще с времен Бориса I-го (Годунова).Под убаюкивающие речи о стратегическом сотрудничестве против мировоготерроризма Россия охватывает США плотным кольцом военных баз Варшавскогодоговора (Куба, Венесуэла, Гватемала... И, конечно же, а как же безнего?- Гондурас). Канада и Мексика дали согласие на размещение элементовроссийской ПРО, направленной, по утверждению Владимира II-го, противИрана...Россия тратит миллиарды рублей на гранты для молодежных, негритянских ииндейских организаций, готовя цветные революции в Нью-Йорке,Пенсильвании, Калифорнии и Техасе, чтобы установить, вместо гнилойамериканской, так называемой "демократии", истинную суверенную.Оранжевая революция в Канаде. ФСБ России запугивает вечной тюрьмойкрупного разорителя банков из украинцев, и он становится не простопослушным, а рьяным холуем. ФСБ приказывает ему влюбиться в полковницуФСБ Катерину Чумаченкову и на ней жениться. После неумеренного возлиянияна даче главных фэбэровцев у него разносит физиономию, его объявляютгероем революции, отравленным американским диоксином. С тридцать пятойпопытки выборов его сажают президентом Канады, сразу декларировавшей ополной нэзалэжности от Южного соседа и вступлении в Варшавский договор.Украинская мова объявляется единственной дэржавной, вражий английскийпереходит под запрет. Новые, украинские историки доказывают, что Канадауже многие тысячелетия была украинской землей.2008 год. В штате Джорджия США губернатор Пердью совершает вторжение натерриторию индейцев племени чероки, провозгласивших независимость отДжорджии. Чероки, у большинства которых российские паспорта,обращаются за защитой к России. Президент России Медведев со словами"Мы теперь все индейцы!" вводит части 58-й армии с чеченским батальоном"Восток" в авангарде. Русские бомбардировщики уничтожают военнуюинфраструктуру Джорджии. Русские танки останавливаются в 60 милях отАтланты. По сложившейся демократической традиции губернатор Пердьюобосрался и сожрал свой галстук...... Мировой экономический кризис начинается в России, подорвавшейся нараспространении своей лучшей в мире суверенной демократии... И достигаетСША, страна разваливается на отдельные самостийные штаты. НаселениеАляски на проведенном Россией референдуме решает вернуться в лоноисторической Родины. Медведев переназначает Сару Пейлин губернатором.Через Аляску миллионы американских эмигрантов в поисках лучшей жизнидвинули на дикий Запад, в Сибирь, где на приисках Алдана с новой силойвспыхивает Золотая лихорадка. Под руководством наконец амнистированногоХодорковского американские переселенцы возвращают к жизни истощенныенефтяные поля ("Юкос-2").... Российский хэппи-энд.Продюсер фильма В. Жириновский, сценарий А. Митрофанова,режиссер-постановщик Н. Михалков. Музыка Р. Щедрина. В ролях А.Домогаров, А. Пугачева, Б. Моисеев, Ф. Киркоров, М. Галкин, СтарикПортянкин, Стас Янковский, К. Собчак и другие. Производство студии"Мосфильм", Голливуд. Алик, киноведАлик, тебе явно не с кем поговорить, излить комплексы и буйную рефлексию. Сочувствую. Давай анекдот расскажу. Немного грубо, но по делу.

====
Сидят на футбольном матче два пидараса.
Один другому говорит:
-ты бы чо щас хотел?
-я б отдался вооон тому нападающему сильный, плечистый, настоящий мужик!
-А ты б чо?
-А я б хотел играть сейчас за сборную России.
-?????????????????????????????????????
-Представляешь, я обхожу одного, второго, третьего, передо мной остаются пустые ворота. Я размахиваюсь, и бью мимо ворот, и весь стадион, все 15000 человек вскакивают в едином порыве и дружно скандируют:
-Пидарас! Пидарас, а я кланяюсь, кланяюсь.
===

Не делай вид, что внимание "быдла" тебе неинтересно. Кланяйся, Алик.Гагага, спермосос плешивый сразу же образовался. Какой ты, нахуй, лесбиян? У тебя ведро в очко со свистом пролетает, педрила эмигрантская =) карьеру он делал в горизонтальном измерении под неграми калифорнийскими, гагага =) Тебя сынок то из дому еще не выгнал за твои пидерские похождения то?Герантологу на Воскресенье, 19 Октября 2008 19:22:20

Совсем уж конченный придурок, мозгов не хватило хотя бы на ругань в мой адрес, с скопейстал мой же анекдот про Портянкина

http://www.anekdot.ru/an/an0810/x081019.html#18fima7 на Понедельник, 20 Октября 2008 04:03:10

Прежде всего, как говорят математики, определимся с «областью существования». Смею напомнить, что мы находимся на развлекательном, дурашливом сайте, а не на сайте какой там научной организации киноведения, и моя байка – такая же байка, как и фильм о Колчаке.

Сравнение с ним вовсе не корректно – мы жили в разные эпохи, он – адмирал, я же «дослужился» лишь до п/полковника, да и то пиджачного. Он – лузер, ничего путного в своей жизни, если отбросить всякие понты, не добившийся, а России нанес громадный вред уже только пропажей золотого запаса.

Я же ставил перед собой задачи по силам, и их, тьфу-тьфу, успешно решал. И карьеру делал не вертикальном, а в горизонтальном измерении. Так надежней, оказываешься назависимым от политической и административной конъюктуры, страны пребывания.

http://www.alikdot.ru/

И уж к революционерам тоже никак не отношусь, по мне революции – удел идеалистов-параномков или подонков, современные примеры – цветные революции, когда к власти пришли подонки, лузеры прошлых «клятых режимов», по существу лишь произошли госперевороты – простая смена кувшинных рыл у Корыта.

И сам вхожу - 65 000 украинских ученых, изгнанных «революционным» быдлом из страны. Уже только это – страшное преступления по трудовым ресурсам страны, плюс образование на мове – опускание в польское средневековье, общий уровень образованности опущен ниже некуда, де-факто Ураина отдалилась от ЕС дальше некуда. А между прочим, власти Австро-Венгрии запретили обучение на мови как малоэффективное еще в 1816 году.

И не надо мне впаривать про жидов и евреев – я дал определение в духе фильма. Как еврей, имею на это право – в рамках странного феномена, евреи среди своих спокойно называют друг дружку жидами, хохлы – хохлами, негры – ниггерами. А вот когда чужак такое ляпнет – о, страшные обиды!Ласковому Гаю на Понедельник, 20 Октября 2008 01:46:53

Уважаемая Международная Ассоциация Геев и Лесбиянок!

В определенной мере Вы обратились по адресу – никогда не скрывал своей ориентации: лесбиян с упорным стремлением к моногамии. Как зритель, высоко ценю Ваши Парады Гордости, особенно их юмористическую составляющую, нигде так не обхохатывался. Спасибо!

Пожалуйста, не скромничайте с участием представителей Вашей Ассоциации в сайте Анекдот.РУ - не два, а гораздо больше Ваших членов шлют свои истории – на сайте больше половины – педерастических. Между прочим, мои к ним никак не относятся, хотя некоторые посвящены Вам.

Вот их и разрешаю брать с моего сайта из раздела «Голубая Луна» - по оглавлению в главе «Их нравы»

http://www.alikdot.ru/anru/ihnravi/

Таким образом, на сотрудничество с Вами в литературной сфере согласен. Единственные условия – обязательная ссылка на адрес на моем сайте и обещание не подавать на меня в суд за гомофобию.

Моя позиция – сажать и убивать за ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ не призываю, свое тело - личное дело, а вот у меня ЭТО вызывает чувство омерзения. И обиды – среди Вас немало образованных, интересных людей, что Вас толкает в жопы друг друга? Вместо служения венцу природы – Женщине! Особенно если она – пышная блондинка между «бабий век» и «ягодка опять», без иммиграционных проблем!васька на Воскресенье, 19 Октября 2008 23:15:07

На сайте «Анекдоты из России» и «аликдоте» занимаюсь ПроЭктом – созданием сетелитературного романа. Подробности – здесь:

http://www.alikdot.ru/anru/.

Можешь не читать, а пробавляться своими домыслами. Почему всю жизнь берусь за новые задачи? Скучно повторять чьи-то зады, подробнее, опять же, ссылка:

http://www.alikdot.ru/anru/introduction/littlebit/

И что значит «отрицательная реакция»? Кого? Недоумков? Так это совершенно нормальная реакция баранов на новые ворота. Не дай Бог до такого дожить, чтобы мой опус понравился придуркам! По опусистике есть мнение профессионалов, да и сам понимаю, чего делаю. И ориентируюсь на внешнюю оценку, между прочим

494

Читаю недавно Викепедию (открытая энциклопедия). Читаю про Китай.Читаю на испанском. Буксую на первом же абзаце, который сообщает мнечто Китай занимает четвртое (!) место в мире по площади,соответственно после России, Канады и США.В непонятках лезу на русскоязычную версию. Отечественные географысообщают, что Китай вс-таки 3 по площади страна.Успокаиваюсь. Но для установления окончательной справедливостирешаю взглянуть на англоязычную версию. И выпадаю в осадок!Оказывается Китай то ли 3-яя, то ли 4-ая по площади страна.Измерить точнее, видимо не представлялось возможным.P.S. пересказываю казус на работе. Сходимся во мнении.Что испанцы и англичане, попросту считали США с учтом Иракаи Грузии.Ну, то что самую главную правду знает исключительно русская википедия: это давно известно)... Но и шутите как-то натужно. Простейший просмотр неамериканских ресурсов подсказал бы вам ответ:
Основная территория 9,522,055
А есть ещё прибрежные воды 109,362
И территориальные воды 195,213.
Ну а у Китая там ссылка на "спорные территории".
Понятно, что чудят с желанием "вырваться на третье место" и суммируют эти показатели, но эта ваша "критичность мышления" к "англоязычной версии" вместе с абсолютной верой в "русскоязычную версию" сочитаются плохо. Критично относиться лучше к тому, что можно изменить. Вон, вам каждый день проезжают про вставание с колен, может там потренируетесь фильтровать муру?А ты еще савецкую энциклопедию посмотри - там написано, что фашистиков якобы победили русскиеВикепедия (открытая энциклопедия)???? Остальные энциклопедии ЗАКРЫТЫЕ, ЧТО ЛИ?? На самом деле все знают Википедию, как "свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый".
Аффтар - учить олбанский!ну когда, наконец, авторы освоят культуру постинга на данном форуме?! посмеялась сама -- вставь слово "лопата" как раз в том месте, где смеяласьВ Википедии на той же странице и на прямых ссылках можно найти объяснение расхождений. Хотя, конечно, зачем оно вам - проще в очередной раз порадоваться: "Ну тууупые...".а ты британскую энциклопедию открой и узнаешь, что 2 мировую выиграла АнглияИли Китай без учёта Тибета.