Анекдоты про США

Из нескучной студенческой жизни.Преамбула.Общежитие. Январь. Очень холодно.Зимняя сессия как-то ненавязчиво перешла в запой, причем коллективный.Было все ну просто расчудесно, несмотря на определенного родазадолженности перед любимым ВУЗом. Но, как известно, у медали двестороны.Непосредственно ситуация.В комнате лежат два организма и позиционируют себя после вчерашнего вовремени и пространстве. Открывается дверь и в комнату вбегает обезьянка.Полностью обычная со всей причитающейся гарнитурой: хвостом, четырьмялапами и т.д. Обезьянка заскакивает на стол и не стесняясь начинаетуничтожать остатки вчерашнего застолья. Повторяю - общежитие, январь,очень холодно, похмелье.. Организмы лежат, смотрят на обезьянку и непроявляют ну абсолютно никаких реакций. Потом ловят взгляд друг друга ив мозги вползает надежда, что не все безнадежно.Далее диалог:- Эдик, ты как?- Нормально. А ты?- ....- Ты ее видишь?- Да.. а ты?- Это же обезьяна?- Во сука, смотри, сейчас сожрет все!Далее были общий вздох облегчения, и комплекс мероприятий, направленныйна ловлю животины. Обезьянка оказалась собственностью какого-тофотографа. Чего он там делал, кстати, непонятно, но общежитие всегдабыло преисполнено четвертых измерений. Факт тот, что из запоя вышли,причем опять же коллективно. На всех подействовало.Привет всем академикам!былоцкая тварь не пиши сюда больше истории про то как ты нажрался, академик пидарастическийПросили разослать, если не трудно - сделай, пожалуйста, то же самое: "Срочно для ребенка нужен донор крови 3 отрицательная, редкая группа. На станциях переливания найти не удалось, нигде нет. Спасите нас! Отблагодарю. 8-916-333-90-95 Олеся ЛичмаГюрза, ну зачем тебе, кто я? Мне вот совершенно не важно, кто ты. Зачем же ограничиваться генетикой и кибернетикой? Много чего интересного было. Но тут дело не в чиновниках, а в определенных политических условиях, которые те же "изобретатели" использовали для устранения конкурентов. Но все-таки как же удавалось развиваться военно-космическо-атомному комплексу? Мне просто любопытно, как этот вполне очевидный факт можно втиснуть в твою стройную картину?

А то, что рынок сам по себе что-то внедряет, это сказочка для наивных выходцев из Советского Союза, не привыкших к альтернативным точкам зрения. Зачем бы, спрашивается, США накладывали всяческие ограничения на страны с нерыночной экономикой? Да просто такие страны вполне обоснованно обвиняют в нечестной конкуренции, так как плановая экономика эффективнее рыночной. Союз сопротивлялся капиталистическому блоку долгие годы и был лидером во многих отраслях науки, несмотря на то, что некоторые специально созданные организации (из американских, кстати, чиновников) внимательно следили, чтобы в соцстраны не дай бог не попали какие-нибудь передовые технологии.2 Ван Хельсинг _ антиамерикрат:
Смешно или нет, не могу сказать, а вот про генетику и кибернетику по-моему все понятно. Чиновники как решающий фактор вместо рыночной экономики, коньюктура вместо здравого смысла. Не Петр I изобрел маразм, но симптомы от этого не слаще.
В СССР процесс внедрения изобретений решался таки да, исключительно чиновниками (а не рынком, как почти во всем остальном мире). Потому кроме военно-космическо-атомного комплекса мало что развивалось. Машины, электронику советские помним, да? А до СССР - рынок был лет так 50, не больше. И ружья кирпичом чистили не потому, что никто не видел, что это неправильно. А потому что так положено и усё.
В той же Америке многие госинституты в научном отношении страшные, замшелые помойки, где работа идет с 9 до 17 и никого не уволишь. Все изобретения делаются в компаниях (или в университетах с доводкой в компании). В СССР - какие нафиг компании? Как малокомпетентное руководство решило, так и будут внедрять.
Да: Вы, батенька, не чиновник часом? Я готов признать, что они разные бывают, иногда даже компетентные. Но вот до рынка или просто здравого смысла у 90% из них решалка не доросла.Автоген, ну это уже даже не смешно. Что-то изобрели в Союзе, что-то - в США. В 1-м случае молодцы советские изобретатели, во 2-м - виноваты советские чиновники? Ты серьезно думаешь, что, не будь у нас чиновников, в мире никто ничего бы нигде не изобрел, кроме как у нас? И чемпионами мира по футболу нам мешают стать чиновники, а то бразильцам бы ничего не светило? Или тебя удалось убедить, что чиновники - ужасное зло и существуют только в России, а в остальном мире бродят вольные люди и вольные кони? Бюрократ имеет свои достоинства и недостатки, но государств без бюрократов не может быть в принципе. И не Петр I чиновников изобрел.Если интересно, почему так получилось с ОС, вспомните про борьбу с кибернетикой и с генетикой (какой меткий выбор дисциплин, а?), про сгнивший "Буран" и т.д.
Рыба с (чиновничьей) головы гниет. Имя им легион, единственный интерес - не потерять должность, а изобретения - всегда риск. Изобретатель потыкается-потыкается в кабинеты, поймет что дело кисло, и сопьетсяуедетпойдет торговать для прокорма семьи.
А пьянка мешает творить только если пить постоянно и без меры. Поэтому в основном она играет роль добивателя творцов во время депрессии."Наши ракетчики тоже были студентами"

А я ещё и добавлю.
"ОС, придуманную и сделанную не в нашей стране", например, придумали и сделали тоже бывшие студенты, и, как ни странно, совсем не без участия наших родных бывших студентов. Причём все они, бывшие студенты, и наши и ненаши, в своё время "скотски пьянствовали в институтских общагах с полной потерей человеческого облика", как и полагается нормальным студентам. Потому как, кто не выпил своё в молодости, того недопитое в зрелом возрасте догонит и, чего доброго, накажет нипадецки.
И хотя я сам истории о пьянках, даже о студенческих, рассказанные на весь Мир, не очень приветствую, ибо пьянка дело интимное:), но всё же делать на основании их глубокомысленные выводы о неминуемой безысходности не стал бы, ибо глупо.Because you're dick!Why do do drinhk like pigs?Лоли Поп, больше оптимизма. Наши ракетчики тоже были студентами и далеко не все состояли в обществе трезвости. Так что не Виндой единой. Просто быть впереди во всех отраслях науки одна страна, пусть даже социалистическая, не могла.Лоли Поп
попробуй выпиь и пройдет депреснячек тоУ нас два любимых предмета разговора - первый это про то, какие мы, русские, гениальные и все на свете изобрели, и что наши ученые самые умные в мире, а второе - это рассказывать про то, как мы скотски пьянствовали в институтских общагах с полной потерей человеческого облика, а так же как мастерски врали или давали взятки экзаменаторам во время экзаменаторам. И совершенно понятно, почему при нашей гениальности мы сидим за компьютерами, придуманными и выпущенными не в нашей стране, которые управляются ОС, придуманной и сделанной не в нашей стране, и пишем в интернет, придуманный и реализованный не в нашей стране, истории про то, как мы быдляцки пропивали свою молодость...

Грустно.Обезьяна, ха три раза. У нас чучело варана за верёвку по полутёмному коридору в женской половине пацаны протаскивали. Достоверно так, зигзагами. А к девочке как раз родители из села. Маман вниз с воплями:
- У вас по коридору крокодилы бегают.
Чуть в дурку не забрали...Витиеватый слог при пересказе боянов не заменяет чувство юмора...Зачем заниматься сексом с женщиной, если можно просто подрочить?"общежитие всегда было преисполнено четвертых измерений"

Это не фраза, это просто праздник какой-то. Лучше и не пытаться её понять, т.к. шарики за ролики закатываются необратимо. Автор, брависсимо!а, опять про алкоголиков...

ну-ну, может это и покажется смешным таким же алкоголикам

Только академиков зачем обижать, своей ассоциативной связью? Вы к ним никакого отношения не имеете... Они ракеты в космос запускают, а потом рюмашечку вина за удачу выпивают, а не нажираются в хлам.Написал мусор. Написал плохо.сантехник:-Даже мы так не пьём
А это потому что ты студентом небылНапились до соплей и на весь мир хвастаются.
Пропьют все мозги а потом Я _НАЧАЛЬНИК,ТЫ ДУРАК
Даже мы так не пьёмЕсли будете так же квасить, я к вам ещё до летней сессии загляну!хорошо,что это был не слоненок)))У мальчика Пабло теперь есть подружка,
она не котенок, она не игрушка.
И не таракан, и не злобная крыска.
Она обезьянка по кличке Анфиска.

Анфиска, delirium tremens,
Анфиска, delirium tremens,
Анфискааааа.Из нескучной студенческой жизни.
Преамбула.
Общежитие. Январь. Очень холодно.
Зимняя сессия как-то ненавязчиво перешла в запой, причем коллективный.
Было все ну просто расчудесно, несмотря на определенного рода
задолженности перед любимым ВУЗом. Но, как известно, у медали две
стороны.

Непосредственно ситуация.
В комнате лежат два организма и позиционируют себя после вчерашнего во
времени и пространстве. Открывается дверь и в комнату вбегает девушка.
Полностью обычная со всей причитающейся гарнитурой: бюстом, четырьмя
конечностями и т.д. Сия особа заскакивает на стол и не стесняясь начинает
уничтожать остатки вчерашнего застолья. Повторяю - общежитие, январь,
очень холодно, похмелье.. Организмы лежат, смотрят на девушку и не
проявляют ну абсолютно никаких реакций. Потом ловят взгляд друг друга и
в мозги вползает надежда, что не все безнадежно.
Далее диалог:
- Эдик, ты как?
- Нормально. А ты?
- ....
- Ты ее видишь?
- Да.. а ты?
- Это же обезьяна?
- Во сука, смотри, сейчас сожрет все!
Далее были общий вздох облегчения, и комплекс мероприятий, направленный
на ловлю животины. В процессе ломали мебель, окна, оторвали унитаз и наблевали в образовавшуюся дырку. Потом вызвали нарколога, а чтоб не платить, притворились глухонемыми. В конце концов подрались с соседями снизу и поколотили фотографа, что пришёл сделать замечание по поводу содержания обезьян в общаге для того не предназначенной. Потом Эдик вспомнил

О PRIVACYИз серии "Я не понимаю! "Как говорится, не устанем пить здоровье именинницы - не устаю поражатьсяинфантильности, что ли, высокопоставленных американцев.Ну, наехала когда-то на Клинтона явная шантажистка Пола Джонс, обвиняяБилла в сексуальных домогательствах. Страшная, как смертный грех. Ипочему мудрый Билл, у которого хватило ума пробыть два президентскихсрока, поднять экономику США, ответить на многие исторические вызовы, ит.д., и т.п., не послал всех этих судей, прокуроров к их матери? Дапросто бы им сказал:- Да вы посмотрите на эту образину? Кто из вас захотел ее как женщину, пусть меня судит.И ффсе!Нет, сам суперюрист, евойная баба Хиллари – тоже нехилая лойерша, нанялилучших адвокатов, а процесс проиграли, убогая шантажистка развела их каклохов на поллимона баксов. С тех пор прошло 10 лет, и снова аферюге неймется, еще она чего-то вспомнила, и вроде опять шантажирует Хиллари,угрожая насрать ей в избирательную урну.Опупея с Моникой Левински? Вообще песня! Скорее всего, эту свиньюподложили Биллу враги-республиканцы, иначе какого бы хрена она такбережно сохранила на пресловутом синем платье самое заветное отпрезидента? И почему Билл пошел на поводу у прокурора Старра, и примерноодну десятую времени пребывания в Белом Доме отмывался-отмазывался?Президента США как кутенка полоскали, пороли, срамили на весь мир, витоге он провалил борьбу с терроризмом, а с отчаяния отбомбил Югославию,чтобы хоть как отвлечь американцев от своей ширинки.Теперь та же история повторяется с губернатором штата Нью-Йорк. Какговорят в Одессе, кому какое что, чего он там делал с этой сучкойКирстен (Эшли Александра Дюпре). Ну, песни ему ее понравились. Меломанон, понимаете. Она утверждает, что он ее естествовал? Ну, заслушалсячеловек, и не заметил, как оказался по другую сторону ее точкивбрасывания.И вообще считаю, что мужик в таких делах никогда ни в чем не виноват,это все грязные инсинуации всяких там сублимированных (по-простому –недотраханных) суфражисток-феминисток, у которых нехватает мозгов илисисек соблазнить мущинку.В конце концов, это была музыкальная пауза. Но не больше. Он что, плохойгубернатор? Может, он и с проституцией боролся, так сказать, в ееглубоком тылу. Или в его предвыборные обещания входило не трахатьКирстен (Эшли Александру Дюпре), проживающую по такому-то адресу?Задорнов, Миша, ау! Прийди на помощь с бутылкой! Не могу без васразобраться!По Конституции, каждый гражданин США имеет право на privacy, и нипрезидент, ни губернатор не должны быть исключением. Не то прям какой-тобеспредел! В конце концов, поучились бы у находчивого АрнольдаШварценеггера – губернатора Калифорнщины. Когда его обвинила целая сворахищных дам, что он их тискал за грудки, Арни доказал, что делал этоисключительно в целях ранней диагностики рака молочной железы.© Алик, американский маргиналwww.alikdot.ru/anru/ihnravi/politkor/govprivacy/

Поведал товарищ по работе.Общается у него жена по Скайпу с подругой в Америке.Обсуждают то да се.Подруга и спрашивает: "А сколько твой муж зарабатывает?"Надо сказать, что работаем мы на Киришском нефтеперерабатывающем заводе.Жена товарища и отвечает:"Примерно 1000 долларов".Американская подруга удивленно спрашивает:"Как 1000 долларов?. У нас тутмексиканцы эмигранты дороги делают, больше 2000 получают..."И ТУТ СВЯЗЬ РВЕТСЯ, И БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ НИКАК!Я так понимаю, прослушка началася!Ваня, я ж просил тебя, не трогать точные науки. Теперь и про железо придётся отдельно попросить. Нет в трубке наушника. Называется он телефон. А ты разве Солженицына не любишь? Вот у него как раз о разработке прослушки через положенную трубку есть.
А прослушка в сети не только возможна но и осуществлена давно. Европейцы продали технологию Китаю. Россия тоже похоже присматривается. Не пугайся, не против фашистов. Первый успех пока против сибирского украинца.Сальмонелла, а я вам верю. Но вы представляете устройство телефонной трубки? Она состоит из двух частей: наушника и микрофона. Ну и зачем подслушивающему нужен микрофон? Чтобы сидеть затаив дыхание, так как любое его слово, любой чих (а сотрудники ФСБ тоже чихают, как ни странно) будут услышаны подслушиваемым? Ясно же, что такая возожность исключена в принципе. Все-таки 21 век на дворе. По некоторым данным, все разговоры записываются, а потом анализируются компьютерами. А фраза, услышанная вами, может иметь множество объяснений. Вполне возможно, пересеклись два разговора. Есть, правда, еще вариант открытой слежки - это такой прием психологического давления. Но его применяют тотально (с утра до вечера) и не к случайным людям.Ван Хельсинг,
Ну не верите - и не надо. Говорю, что знаю, врать не имею привычки.Сальмонелла, вы меня убедили. Человек, способный по телефону определить военного при исполнении, заслуживает безусловного доверия.

Сейчас же позвоню Путину. Пусть вздрючит того козла, который говорит в трубку: "Так, у меня тут Америка". Ладно, еще когда правозащитников пасут. А если международных террористов? Ведь обязательно брякнет: "Так, террористы на проводе".Ван Хельсинг и Поручик,
Я говорю не о таких ситуациях, когда связь "глючит" и слышны голоса других звонящих. Это бывает, да, разговор совершенно не об этом.
Мы слышали пару раз, когда дозванивались, голос человека (явно военного,явно "при исполнении"), говорившего что-то вроде: "Так, у меня тут Америка...". Говорил этот человек, понятно, не нам, а кому-то из своих. Просто какой-то сбой произошёл, и он не понял, что уже соединило и нам слышно.
Мой муж служил в армии в своё время, говорит, что уверен, что человек был военный. Военный человек говорил по-русски. Отсюда я делаю вывод, что прослушивают с российской стороны.
Конечно, прослушка дорого стоит, но они ведь далеко не все разговоры прослушивают. Выборочно, наверное. Вобщем, есть у них система. А сотрудники у них для этого есть, с советских времён всё это разработано.гандончики надевайте, когда сосете.ребята! вы хоть примерно представляете себе, сколько стоит прослушка? тех. обеспечение, зарплата сотрудников и т. д., делать им больше нечего и деньги девать некуда! то, что связь глючит - это бывает, отсюда и голоса.. а настоящую прослушку домашними способами определить невозможно!Сальмонелла, а как определить, с какой именно стороны прослушиваются? У меня чуть ли не каждый второй разговор по телефону сопровождается чужими голосами. Я-то думал, что это связь такая. Но вы открыли мне глаза.Мы живём в Америке, разговариваем довольно часто с Россией. Телефонные разговоры периодически прослушиваются. С российской стороны. Чесслово, ничего не выдумываю. Слышали пару раз голоса "прослушивателей".В Южной Калифорнии такса пониже - $10-15/час (Мексика ближе?); но жить здесь, кстати, даже дешевле, чем в Мааскве. Зимы нет, еда - те же цены по сути, что в бСССР, часто в 2 раза (не в 10) больше, иногда меньше. Снять квартиру за штуку в месяц можно. Машины вообще дешевые, как и бензин.

Я по Скайпу обсуждаю цены часто, иногда по телефону - связь не рвалась никогда.

Скайп прослушивать, кстати, можно. Если речь идет о чате - вообще можно на ключевые слова поставить у всех провайдеров фильтр, чтобы рвал соединение когда не о том базарят. Надо нагнуть провайдеров раком, но они к этому небось привычны... С голосовой связью это настолько сложнее, что я не верю, что ФСБ будет пупок рвать. Тем более что любой долбо*б хотя бы с половиной извилины может туннелировать свою связь с шифровкой и на таких товарисчей чекистов не напасешься.Мексы приходят и уходят. У меня, напр., сейчас работают 8 мексов: мин. получают $12 в час = $120 в день, макс. - $18 в час = 180 в день. Это много или мало?
new-yorkerпрослушка скайпа не возможнаinteresno s kakoj storonu zenzura?Хорошо быть тупым и жирным. Ты нам льстишь, Отто. Я так понимаю, что твои уебанские пять копеек точно имеют отношение к юмору? Соси, мой мальчик, пока молодой.Ашанщики, вы совсем ипонулись? Ваши заплывшие жиром мозги хоть в общих чертах представляют, что такое АНЕКДОТ? То уепанство, которое вы здесь постите, к юмору и анекдотам не имеют НИКАКОГО отношения. Сушите сухари и собирайте манатки, после падения цен на нефть фсе пойдете работать за пайку, тупые жирные сцуки!Стоит мне попытаться что-либо прокомментировать на анекдот.ру, как связь тут же рвё...я так понимаю, никто не в курсе, что у нас рабочие в горячую пору тоже не меньше получают!!!! асфальтоукладчики, строители... в россии... 2000 долларов это совсем немного, тем более в штатах жизнь дорогая
подруге (той, что в США) - ты, дура, думаешь, что дорожным рабочим быть легко??? почитай "кадиллак долана" стивена кинга2Lerok
Это ваша мама налоги не платит, и когда речь про зарплату заходит, то трубку
бросает. ))))Ну да. А если сказать "Долой Путина!", свет гаснет. Сам не пробовал, но те, кто рассказывали, утверждали, что ставят эксперименты с утра до вечера.а я никак непонимаюА ведь и у меня такое было много раз. Живу в Бельгии, разговариваю по телефону с мамой в России. И связь рвётся, как только речь идёт о зарплатах, ценах... Сколько раз пробовали, результат один. Никакая это ни параноя, а жизненный опыт :-)Аффтар, отсоси у мекса - веселее будет. А потом у чекистовмексиканцы заняли канал, а защеканцы побежали травить байки

интресно, откуда у подруги столь обширные знания на предмет зароботка мексиканцев? не иначе потом они к ней на факинг по 20 доляров в час бегаютПриснопамятный_

Я так понимаю ты заебал всех своими картошко-капустными испражнениями. Клизму тебе 5 литровую из настоя капусты в гузно залить. Чтоб ты лопнул защекан картофельный. Надоел чесс слово.Подруга думает, что мексиканцы и в Мексике получают 2000 долларов, а в США ездят исключительно чтобы приобщиться Демократии.

- Есть ли жизнь на Марсе?- Нет, иначе бы США им уже "помогали" строить демократию. Петрушка.Гость, "мое мнение" - потомственные гнойные пидоры в десятом поколении, дети, внуки и правнуки пидоров, которые служили и отсасывали пидорамcccp - тоже продажный пидор
а анекдот и правда - дерьмо..."народ" и бармалей - продажные пидоры, а "народ", ко всему прочему, еще и безграмотныйАнекдот-говно придуманное российскими патриотическими пиздаболами.Комменты народа 5+ так держать!!!!2"Ван Хельсинг _ антиамерикрат"
>С культурным народом и поговорить приятно. То, что Россия поддерживала "Северный альянс", вовсе не превращает его в наших глазах в носителя демократии. Мы же не американцы, чтобы определять демократичность по принципу за нас/против нас.

Северный альянс на тот момент занимал порядка 10% территории Афганистана

>Талибан был идейным движением, получавшим поддержку от Пакистана, оплачиваемую США.

Этого не знают или делают вид, что не знают только совсем трахнутые вроде Смайла.

>Талибан был идейным движением, получавшим поддержку от Пакистана, оплачиваемую США. Неприхотливым талибам вполне хватало. Зачем же им еще деньги от наркоторговли, противоречащей их идейным принципам? Можешь не верить, но не для всех людей деньги - это все.

Больше денег - больше оружия, боеприпасов, взрывчатки, спецсредств, больше взяток пособникам и чиновникам. Ты хотя бы изредка вставляешь себе мозги в свою черепную коробку или целый день так ходишь, распугивая окружающих людей сквозняком в черепушке?

> Ну зачем же мне обсирать Америку - ты чудесно справился :-)

Я не обсираю ее без аргументов, как это делаешь ты. Была бы Америка с Бушем настоящим другом России,а не только Вовки Путина..С культурным народом и поговорить приятно. То, что Россия поддерживала "Северный альянс", вовсе не превращает его в наших глазах в носителя демократии. Мы же не американцы, чтобы определять демократичность по принципу за нас/против нас.

Талибан был идейным движением, получавшим поддержку от Пакистана, оплачиваемую США. Неприхотливым талибам вполне хватало. Зачем же им еще деньги от наркоторговли, противоречащей их идейным принципам? Можешь не верить, но не для всех людей деньги - это все.

Ну зачем же мне обсирать Америку - ты чудесно справился :-)2Игорь

>интересно, как ПРО на Кубе защитит Россию от ракет, размещенных во Франции и Великобритании?

Ты - мудак. Это была бы стратегия, адекватная той, которую сейчас воплощают в жизнь США. Ты уверен, что так называемая американская "система ПРО" не является тактическим ядерным оружием? Нет. Поэтому нужно поставить США в такое положение, в котором сегодня находится Россия, чтобы они хорошенько подумали прежде, чем развертывать свое "ПРО" вблизи границ России.

>А от ракет, размещенных на авианосцах в Средиземном и Северном морях?

Ты - мудак дважды. На авианосцах нет никакого серьезного ядерного оружия кроме тактического да и это "семечки". У России есть два важнейших компонента системы стратегического ядерного сдерживания - это баллистические ракетное оружие для превентивного удара и удара возмездия, а также система ПРО.2"Ван Хельсинг _ антиамерикрат"

>Сколь однако малокультурен проамериканский народ.

Может быть. Но лучше быть малокультурным и матершинником, чем культурным и вежливым человечком, который изображает из себя патриота, но на самом деле является просто ДОВЕРЧИВЫМ МУДАКОМ, который верит антиамериканской пропаганде. Кстати, распускают эту пропаганду всякие мудаки, которые изобретают ее для того, чтобы заполнить вакуум между ушами у таких, как ты. Америка - это агрессор, не друг России, а в некоторых областях (например, рынок вооружений) прямой конкурент, но перекладывать на США вину ублюдков- террористов, прикрывающихся исламом - это тупость.

>С чего ты, интересно, взял, что при талибах там был рост производства наркоты?

Такова официальная статистика. И потом, где ты видел террористов или полудикие военные режимы, держащиеся исключительно на силе, которым было бы много денег?

> "Голос Америки" об этом вроде молчал: талибы тогда были главными носителями демократии в регионе.

Такой же демократии, как в Иране или в странах Ближнего Востока? И не нужно вспоминать про американскую демократию - мне она тоже не нравится и не интересна поэтому мне (в отличие от таких пустозвонов, как ты) на нее насрать с борта МКС. Далее: Россия помогала вооружениями, техсредствами и провиантом Северному Альянсу, который воевал с талибаном, и который по-твоему являлся "носителем демократии" и "не увеличивал производство наркоты".

> А потом уже как бы и не до наркотиков им стало. Сейчас рост по сравнению с талибами огромен - это по данным всех источников. Может, америкосы сами плантации и не поливают (зачем им с лейками в жару бродить, на то местные крестьяне есть), но как-то же героин из Афганистана в Европу попадает.

Знаешь, я понял. Тебе просто хочется пообсирать Америку. Я советую тебе посмотреть финальную сцену фильма "Война Чарли Вилсона". Там мысль: проблему производства героина в Афганистане и возникновения террористического талибана можно было бы решить только сделав так, чтобы крестьянам было бы чем заняться и что есть, и чтобы они боялись производить наркоту - для этого нужно было снова построить сильное афганское государство, дружественное или лояльное к "неисламским странам" таким, как Россия, страны Европы и т.д. Решить эту проблему мог бы СССР или США, если бы они тогда остались. А сейчас США просто занимается хернею с Х.Карзаем, раздавая по 500 баксов крестьянам в надежде на то, что они прекратят мак выращивать.

> Ну не сам же он по воздуху летит. А что у нас постоянно курсирует по маршруту Афганистан - Косово?

Мне насрать, что там попадает в Европу и что там курсирует до Косово. Меня волнует то, что афганский героин до сих пор попадает в Россиию через Таджикистан и другие транзитные страны уже больше 15 лет.Сколь однако малокультурен проамериканский народ. С чего ты, интересно, взял, что при талибах там был рост производства наркоты? "Голос Америки" об этом вроде молчал: талибы тогда были главными носителями демократии в регионе. А потом уже как бы и не до наркотиков им стало. Сейчас рост по сравнению с талибами огромен - это по данным всех источников. Может, америкосы сами плантации и не поливают (зачем им с лейками в жару бродить, на то местные крестьяне есть), но как-то же героин из Афганистана в Европу попадает. Ну не сам же он по воздуху летит. А что у нас постоянно курсирует по маршруту Афганистан - Косово?2"Вован"
>Талибы запретили производство опиума. Этим бизнесом северный альянс занимался, который и пришел к власти с помощью СШЫ

Вован, когда читаешь новости на какую-нибудь тему, ты

1. читай их до конца - не нужно вырывать одну фразу из контекста: там тебе было ясно написано почему талибы сожгли сушняк на плантациях в 2000 году. Представь, что есть такая новость:
"Вчера Вован отратахал Смайла в подворотне. Смайл был оттрахан очень жестоко. Врачи долго трудились над Смайлом и его жопой"
А если тебе кто-нибудь эту же новость перескажет в таком виде:
"Вчера Вован ... был оттрахан очень жестоко... Смайлом и его жопой".

2. читай новости из более или менее достоверных источников, например, государственных или международных новостных агентств, а не пересказывай всяких дебильных уебков, как Смайл. Этим ты уподобляешься тупорылым доверчивым путинцам.2"Смайл"
>Может тебе надо почитать статистику а не смотреть порно, ебанашка =)

Ебанашка был твой папашка,
Когда ебашил в зад твою мать
А потом из очка этой хуяшки
Вывались гнойная какашка и блядь,
Которая теперь называет себя Смайл.

>А знаете ли вы, что, в Афгане производства наркоты при "демократии" выросло в несколько раз? Это официальная статистика, а не ваши придуманые байки.

Во-первых, рост производства наркоты там был устойчивым с начала 90-х годов, с того момента, как афганскому народу не с кем стало воевать (СА ушла из Афганистана), начались междусобные разборки, борьба за власть, а это требовало денег, которых США больше не давали (их цель была достигнута), но которые могли дать продажи героина. Во-вторых, поскольку правительство и ВС Афганистана и военконтингент США не контролируют большую часть территории Афганистана с многочисленными плантациями мака - ситация сейчас ровно такая же, как и была при талибах,то рост закономерный - такой же как и был при талибах. Так что ты опять пал жертвой изнасилования антиамериканской пропаганды, срущей в прогнившие мозги таким придуркам, как ты.>Зануда: откажись от анекдотов из России и кирилицы и смотри американскую >рекламу макдональдса - ведь это так патриотично.
>Не зануда

1. Дима Вернер содержит этот сайт из Америки
2. 2/3 читающих этот сайт живут за бугром

bell285Петрушка, ты это чего? Как это равномерно поделить на всех людей? А те люди, которые несут демократию всему миру и забирают в обмен некоторые ресурсные излишки, готовы к такому дележу?К 123.

""богато, как и американцы" жить во всём мире не получится, просто не хватит мировых ресурсов". Спорное утверждение. Если равномерно поделить на всех людей на Земле мировой ВВП, то каждому достанется порядка нескольких десятков тысяч долларов. Другое дело, что, даже если это и осуществить, то неравенство вновь неизбежно возникнет, в силу естественных законов рыночной экономики. Хотя, признаю, конструктивной альтернативы ей пока нет.ах ребята хуйня это все ... рвануть бы ща на рыбалочкуне анекдот - блевотинаТалибы запретили производство опиума. Этим бизнесом северный альянс занимался, который и пришел к власти с помощью СШЫСвирепый Бармалей - есть мнение, что вы - мудак, батюшка. "Покончат с талибами и не будет опиума."

Украина и Грузия не могут быть членами НАТО, потому что они женскогорода. Украина и Грузия могут быть только п**дами НАТО. А п**д, какизвестно, е*ут. 50 штатов США первыми пустят их по кругу.