- Есть ли жизнь на Марсе?- Нет, иначе бы США им уже "помогали" строить демократию. Петрушка.Гость, "мое мнение" - потомственные гнойные пидоры в десятом поколении, дети, внуки и правнуки пидоров, которые служили и отсасывали пидорамcccp - тоже продажный пидор
а анекдот и правда - дерьмо..."народ" и бармалей - продажные пидоры, а "народ", ко всему прочему, еще и безграмотныйАнекдот-говно придуманное российскими патриотическими пиздаболами.Комменты народа 5+ так держать!!!!2"Ван Хельсинг _ антиамерикрат"
>С культурным народом и поговорить приятно. То, что Россия поддерживала "Северный альянс", вовсе не превращает его в наших глазах в носителя демократии. Мы же не американцы, чтобы определять демократичность по принципу за нас/против нас.
Северный альянс на тот момент занимал порядка 10% территории Афганистана
>Талибан был идейным движением, получавшим поддержку от Пакистана, оплачиваемую США.
Этого не знают или делают вид, что не знают только совсем трахнутые вроде Смайла.
>Талибан был идейным движением, получавшим поддержку от Пакистана, оплачиваемую США. Неприхотливым талибам вполне хватало. Зачем же им еще деньги от наркоторговли, противоречащей их идейным принципам? Можешь не верить, но не для всех людей деньги - это все.
Больше денег - больше оружия, боеприпасов, взрывчатки, спецсредств, больше взяток пособникам и чиновникам. Ты хотя бы изредка вставляешь себе мозги в свою черепную коробку или целый день так ходишь, распугивая окружающих людей сквозняком в черепушке?
> Ну зачем же мне обсирать Америку - ты чудесно справился :-)
Я не обсираю ее без аргументов, как это делаешь ты. Была бы Америка с Бушем настоящим другом России,а не только Вовки Путина..С культурным народом и поговорить приятно. То, что Россия поддерживала "Северный альянс", вовсе не превращает его в наших глазах в носителя демократии. Мы же не американцы, чтобы определять демократичность по принципу за нас/против нас.
Талибан был идейным движением, получавшим поддержку от Пакистана, оплачиваемую США. Неприхотливым талибам вполне хватало. Зачем же им еще деньги от наркоторговли, противоречащей их идейным принципам? Можешь не верить, но не для всех людей деньги - это все.
Ну зачем же мне обсирать Америку - ты чудесно справился :-)2Игорь
>интересно, как ПРО на Кубе защитит Россию от ракет, размещенных во Франции и Великобритании?
Ты - мудак. Это была бы стратегия, адекватная той, которую сейчас воплощают в жизнь США. Ты уверен, что так называемая американская "система ПРО" не является тактическим ядерным оружием? Нет. Поэтому нужно поставить США в такое положение, в котором сегодня находится Россия, чтобы они хорошенько подумали прежде, чем развертывать свое "ПРО" вблизи границ России.
>А от ракет, размещенных на авианосцах в Средиземном и Северном морях?
Ты - мудак дважды. На авианосцах нет никакого серьезного ядерного оружия кроме тактического да и это "семечки". У России есть два важнейших компонента системы стратегического ядерного сдерживания - это баллистические ракетное оружие для превентивного удара и удара возмездия, а также система ПРО.2"Ван Хельсинг _ антиамерикрат"
>Сколь однако малокультурен проамериканский народ.
Может быть. Но лучше быть малокультурным и матершинником, чем культурным и вежливым человечком, который изображает из себя патриота, но на самом деле является просто ДОВЕРЧИВЫМ МУДАКОМ, который верит антиамериканской пропаганде. Кстати, распускают эту пропаганду всякие мудаки, которые изобретают ее для того, чтобы заполнить вакуум между ушами у таких, как ты. Америка - это агрессор, не друг России, а в некоторых областях (например, рынок вооружений) прямой конкурент, но перекладывать на США вину ублюдков- террористов, прикрывающихся исламом - это тупость.
>С чего ты, интересно, взял, что при талибах там был рост производства наркоты?
Такова официальная статистика. И потом, где ты видел террористов или полудикие военные режимы, держащиеся исключительно на силе, которым было бы много денег?
> "Голос Америки" об этом вроде молчал: талибы тогда были главными носителями демократии в регионе.
Такой же демократии, как в Иране или в странах Ближнего Востока? И не нужно вспоминать про американскую демократию - мне она тоже не нравится и не интересна поэтому мне (в отличие от таких пустозвонов, как ты) на нее насрать с борта МКС. Далее: Россия помогала вооружениями, техсредствами и провиантом Северному Альянсу, который воевал с талибаном, и который по-твоему являлся "носителем демократии" и "не увеличивал производство наркоты".
> А потом уже как бы и не до наркотиков им стало. Сейчас рост по сравнению с талибами огромен - это по данным всех источников. Может, америкосы сами плантации и не поливают (зачем им с лейками в жару бродить, на то местные крестьяне есть), но как-то же героин из Афганистана в Европу попадает.
Знаешь, я понял. Тебе просто хочется пообсирать Америку. Я советую тебе посмотреть финальную сцену фильма "Война Чарли Вилсона". Там мысль: проблему производства героина в Афганистане и возникновения террористического талибана можно было бы решить только сделав так, чтобы крестьянам было бы чем заняться и что есть, и чтобы они боялись производить наркоту - для этого нужно было снова построить сильное афганское государство, дружественное или лояльное к "неисламским странам" таким, как Россия, страны Европы и т.д. Решить эту проблему мог бы СССР или США, если бы они тогда остались. А сейчас США просто занимается хернею с Х.Карзаем, раздавая по 500 баксов крестьянам в надежде на то, что они прекратят мак выращивать.
> Ну не сам же он по воздуху летит. А что у нас постоянно курсирует по маршруту Афганистан - Косово?
Мне насрать, что там попадает в Европу и что там курсирует до Косово. Меня волнует то, что афганский героин до сих пор попадает в Россиию через Таджикистан и другие транзитные страны уже больше 15 лет.Сколь однако малокультурен проамериканский народ. С чего ты, интересно, взял, что при талибах там был рост производства наркоты? "Голос Америки" об этом вроде молчал: талибы тогда были главными носителями демократии в регионе. А потом уже как бы и не до наркотиков им стало. Сейчас рост по сравнению с талибами огромен - это по данным всех источников. Может, америкосы сами плантации и не поливают (зачем им с лейками в жару бродить, на то местные крестьяне есть), но как-то же героин из Афганистана в Европу попадает. Ну не сам же он по воздуху летит. А что у нас постоянно курсирует по маршруту Афганистан - Косово?2"Вован"
>Талибы запретили производство опиума. Этим бизнесом северный альянс занимался, который и пришел к власти с помощью СШЫ
Вован, когда читаешь новости на какую-нибудь тему, ты
1. читай их до конца - не нужно вырывать одну фразу из контекста: там тебе было ясно написано почему талибы сожгли сушняк на плантациях в 2000 году. Представь, что есть такая новость:
"Вчера Вован отратахал Смайла в подворотне. Смайл был оттрахан очень жестоко. Врачи долго трудились над Смайлом и его жопой"
А если тебе кто-нибудь эту же новость перескажет в таком виде:
"Вчера Вован ... был оттрахан очень жестоко... Смайлом и его жопой".
2. читай новости из более или менее достоверных источников, например, государственных или международных новостных агентств, а не пересказывай всяких дебильных уебков, как Смайл. Этим ты уподобляешься тупорылым доверчивым путинцам.2"Смайл"
>Может тебе надо почитать статистику а не смотреть порно, ебанашка =)
Ебанашка был твой папашка,
Когда ебашил в зад твою мать
А потом из очка этой хуяшки
Вывались гнойная какашка и блядь,
Которая теперь называет себя Смайл.
>А знаете ли вы, что, в Афгане производства наркоты при "демократии" выросло в несколько раз? Это официальная статистика, а не ваши придуманые байки.
Во-первых, рост производства наркоты там был устойчивым с начала 90-х годов, с того момента, как афганскому народу не с кем стало воевать (СА ушла из Афганистана), начались междусобные разборки, борьба за власть, а это требовало денег, которых США больше не давали (их цель была достигнута), но которые могли дать продажи героина. Во-вторых, поскольку правительство и ВС Афганистана и военконтингент США не контролируют большую часть территории Афганистана с многочисленными плантациями мака - ситация сейчас ровно такая же, как и была при талибах,то рост закономерный - такой же как и был при талибах. Так что ты опять пал жертвой изнасилования антиамериканской пропаганды, срущей в прогнившие мозги таким придуркам, как ты.>Зануда: откажись от анекдотов из России и кирилицы и смотри американскую >рекламу макдональдса - ведь это так патриотично.
>Не зануда
1. Дима Вернер содержит этот сайт из Америки
2. 2/3 читающих этот сайт живут за бугром
bell285Петрушка, ты это чего? Как это равномерно поделить на всех людей? А те люди, которые несут демократию всему миру и забирают в обмен некоторые ресурсные излишки, готовы к такому дележу?К 123.
""богато, как и американцы" жить во всём мире не получится, просто не хватит мировых ресурсов". Спорное утверждение. Если равномерно поделить на всех людей на Земле мировой ВВП, то каждому достанется порядка нескольких десятков тысяч долларов. Другое дело, что, даже если это и осуществить, то неравенство вновь неизбежно возникнет, в силу естественных законов рыночной экономики. Хотя, признаю, конструктивной альтернативы ей пока нет.ах ребята хуйня это все ... рвануть бы ща на рыбалочкуне анекдот - блевотинаТалибы запретили производство опиума. Этим бизнесом северный альянс занимался, который и пришел к власти с помощью СШЫСвирепый Бармалей - есть мнение, что вы - мудак, батюшка. "Покончат с талибами и не будет опиума."
