Анекдоты про США

Так и не дождавшись ядерного удара по США россияне стали воровать дворники и зеркала с чужих машин.

В США и странах Шенгена планируют открыть пункты приема российских рублей. Утилизация будет производиться бесплатно.© KONDEXIII

В последнее время на сайте появилось много историй связанных с историей. Это хорошо и поучительно. Расскажу и я одну...Наверное, многие знают, что столица штата Техас называется Хьюстон. Но вряд ли кто помнит, кем же был этот самый Хьюстон. А был он весьма интересным человеком. Родился Сэм Хьюстон в Вирджинии, участвовал в Англо-американской войне 1812 года (была и такая), а посему имел за плечами боевой опыт. Успел даже пару лет побыть губернатором штата Теннесси. Но однажды горячий Сэм поссорился с одним конгрессменом и избил его палкой. Дабы избежать ответственности за это преступление Хьюстон решил уехать в Мексику, в мексиканский штат... Техас. О, это было благословенное время. Тогда в Техасе эмигрантам из США предоставлялись земельные наделы по бросовой цене. Так что в те славные времена в Техасе проживало 30 тысяч американцев и менее 8 тысячи мексиканцев. Лафа кончилась, когда к власти в Мексике пришёл Висенте Герреро. Этот негодяй отменил в Мексике рабство (активно практикуемое техасскими американцами). А тут ещё мексиканский конгресс запретил эмиграцию из США. Такого патриоты Техаса стерпеть не могли. Они потребовали независимости для своей родной земли. Возглавили войну за независимость коренные техасцы - Стивен Остин (родился в Виргинии), Эдвард Берлесон (Северная Каролина), Мирабо Ламар (Джорджия), Энсон Джонс (Массачусетс), ну и конечно же Сэм Хьюстон, который возглавил войска техасских патриотов. Восставшие провозгласили независимость республики Техас, а Хьюстона избрали своим первым президентом. Мексиканская хунта генерала Санта-Анны напрасно пыталась путём геноцида заставить техасцев покориться. 10 лет мексиканское правительство вело войну против своего народа. США в эту войну не вмешивалось (хотя глупые мексиканцы почему-то считали именно их агрессорами), но тысячи американских патриотов уезжали в Техас, чтобы с оружием в руках помочь своим братьям отстоять свободу. А 29 декабря 1845 года президент США Джеймс Полк наконец-то подписал документы о принятии Техаса в состав США на правах нового штата. Спустя 14 лет Сэм Хьюстон возглавил Техас уже в качестве американского губернатора. Так закончился боевой путь подлинного патриота своей родины.Хьюстон, у нас проблемы.

Ярополк, а я думал, что под "незначительной деталью" вы подразумевали построенную через сотню лет стену между государствами.Пипец хохлы встрепенулись, зачетно полыхает :)))

Сидят на русском сайте и на русском языке объясняют как им до русских нет дела, бггг :)))Ярополк, "только редкие, незначительные стычки у границы" были не согласно моей, личной оценке, а согласно историкам, занимающимся этим периодом (см., например, "A Glorious Defeat: Mexico and Its War with the United States" by Timothy J. Henderson). В Американской истории, на которую Вы ссылаетесь, эта война называется Техасской революцией, которая длилась около полугода - с октября 1835го по апрель 1836го - а не десять лет.

В связи с этим, мне непонятно, почему вы пытаетесь ссылаться на Американскую историю, если то, что вы пишете, кажется около-исторической отсебятиной, и совершенно не согласуется с изложением этих событий современными американскими историками. Приведите, пожалуйста, хотя бы один исторический источник, где говорилось бы о "десятилетней войне Мексики со своим народом".cfighter, я не оправдываюсь. Я объясняю побудительные причины. Я не исключаю, что есть люди, которые знают название столиц Ракхайна, Кабу-Делгаду, Лемпиры, Сорьяны или Малампы. На такой уровень знания географии я не претендую. Для школьного уровня вполне достаточно знать, что Сан-Франциско находится в Калифорнии. О том, что столица там в Сакраменто, губернатор у них Джерри Браун, и что это родина чумаши, майду и модоки - на экзаменах в школе (ну по крайней мере в моё время) не спрашивали.

Тройку по истории не принимаю. Я не писал, что война за независимость Техаса длилась десять лет. Мексика считал Техас своей территорией вплоть до завершения Американо-мексиканской войны. Так что это для Вас имели место "лишь редкие, незначительные стычки у границы", а с точки зрения современного русского языка это война мексиканского правительства против своего народа. С временным затишием с 43 по 46 год, которое произошло исключительно благодаря поддержке Штатами уничтожаемых мирных жителей техасщины. Так что раз уж Вы являетесь знатоком америнканской географии, то будьте добры изучите ещё и историю. Американскую. Ту, где Уинфилд Скотт - национальный герой, а не агрессор-завоеватель.Как раз во время описываемых событий Хьюстон и был столицей Техаса
Houston, 1837 to 1839
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_of_TexasЯрополк, если два по географии принимаешь, то не надо оправдываться. Выкладывя описание истории, факты проверять обязательно.
Кстати, прими и тройку по истории заодно.

По порядку:
1. Столица Техаса, как уже говорилось, Остин, а не Хьюстон. Количество жителей на статус столицы штата в Америке не влияет совершенно. Столица Техаса - не Хьюстон, столица Нью-Йорка - не Нью-Йорк, столица Калифорнии - не Лос Анджелес.
2. Война за независимость Техаса длилась не десять лет, а около полугода, с октября 1835 по апрель 1836. Про "10 лет мексиканское правительство вело войну против своего народа" ты совершенно непонятно откуда взял - с 1836-го до 1843-го года были лишь редкие, незначительные стычки у границы, ас 43го до 46го их не было вообще.lacasa - в современном понимании ни Донбасс, ни т.н. "Новороссия" не может считаться исторически "российскими".
Скажем так, они абсолютно такие же "российские", как и Киев с Волынью.
(дальше разьяснять?)

Кстати, формально Новороссии как таковой и не было, открою страшный секрет...lacasa Троцкого начали отодвигать в сторону только после выхода его книги "Уроки Октября", в которой он мягко подчёркивал, что это он лично осуществил Революцию, и поэтому неплохо было бы ему предоставить верховную власть в стране. Это случилось в 1924-м году, уже после смерти Ленина. До публикации этого опуса Троцкий был главным человеком Красной Армии, и никто не думал его отодвигать. В 1920-м Сталин вообще занимался наркоматом по делам национальностей, на заштатной должности в третьесортном наркомате.lacasa, ой ли? Всегда ли? Ну вот прям как Всемирный Потоп закончился, так прям сразу и стал российским? Во-первых, Донбасс к той старой, царской Новроссии никакого отношения не имеет. Новороссия - это территория, отвоёванная у турок при Екатерине II. А Донбасс - это часть территории войска Донского. Во-вторых, Донбасс был частью Украины во времена гетмана Скоропадского за пару лет до 1920 года. И вообще когда говорите об истории, старайтесь избегать слов "всегда был". Российским всегда был Новгород - все остальные территории захвачены в то или иное время. Так же как ничего не было всегда американским, английским, немецким, французским или вообще чьим-либо. Было время, когда этих наций вообще не существовало.lacasa, про паралич Ленина: "В конце мая 1922 у Ленина на почве склероза сосудов мозга случился первый серьёзный приступ болезни — была потеряна речь, ослабло движение правых конечностей, наблюдалась почти полная потеря памяти". В 1919 г Ленин был еще ого-го, рукопожатие крепкое.Донбасс (и вся Новороссия) всегда был российским, но, в 1920-м его Сталин прирезал Украине (формально тогда у власти был Ленин, но его еще в 19м году паралич разбил, и все решал Сталин , Троцкого тогда уже начали отодвигать в сторону )
Так что , аналогия с Техасом очень условная ...Мефодий1, без проблем. Я пропустил Американо-мексиканскую войну 1846-1848, последовавшую сразу за воссоединением с Техасом. Тьфу-тьфу, чтобы такого не было...Rommel_
А мне кажется, что сегодняшняяя ассоциация - Крым, а не Донбасс. Судя по поведению Путина, он не собирается присоединять ДНР и ЛНР к России.
Ярополк
Кажется, мне одному здесь интересно, какую же деталь ты пропустил. Может, расскажешь по дружбе?Все правильно. Сначала иммигранты из Америки захватили часть Мексики а теперь иммигранты из Мексики захватывают всю Америку.Rommel_, не ради оправдания приведена здесь сия история, а ради поучения, как делается то, чего якобы на самом деле нет.интерпрет - ну-с, жертва Пуйла-Сикелева, найди на соответствующих документах ХОТЯ БЫ ОДНУ подпись Хрущева, ну, "который по пьяни... " и дальше по тексту.

Сканы документов можешь найти здеся:
http://allin777.livejournal.com/spamkerdyk - вот и я про то же!
это тогда еще оружие было относительно простым, как 5 копеек...
А в нашем случае нам рассказывают, как в булочных продают ЗРК "Бук" и Смерчи... вот где экзистенция!!!Все империи ведут себя одинаково по хамски. Наглое хамство США 200 лет назад не оправдает наглое хамство РФ на моем родном Донбассе.

Горловчанин.Texas, Our Texas! all hail the mighty State!
Texas, Our Texas! so wonderful so great!
Boldest and grandest, withstanding ev’ry test
O Empire wide and glorious, you stand supremely blest.

God bless you Texas! And keep you brave and strong,
That you may grow in power and worth, throughout the ages long.
God bless you Texas! And keep you brave and strong,
That you may grow in power and worth, throughout the ages long.

Texas, O Texas! your freeborn single star,
Sends out its radiance to nations near and far,
Emblem of Freedom! it set our hearts aglow,
With thoughts of San Jacinto and glorious Alamo.

Texas, dear Texas! from tyrant grip now free,
Shines forth in splendor, your star of destiny!
Mother of heroes, we come your children true,
Proclaiming our allegiance, our faith, our love for you.
:)Два по географии принимаю. Хьюстон был столицей республики Техас и является крупнейшим городом этого штата, поэтому у меня и возникла иллюзия, что он столица штата. Но, думаю россиянину проститься страшный

грех незнания статусов некоторых городов на другой стороне земного шара.

В остальном история была безпроигрышная. Одних я порадовал рассказом о коварных пиндосах, другие, судя по всему, поняли меня правильно. Жаль только никто не поймал меня на том, что я сознательно пропустил одну немаловажную деталь. Не приведи Господь, если эта детель повторится (хотя всё может быть).Нет, но ведь к нам это не относится. Сначала Ленин, потом Хрущев подарки делали. А Техас-то был мексиканским. Или нет?Fyl, еще как прокатывает. Вы что, телевизор не смотрите?Так ли уж глупы мексиканцы?
Тысячная армия США, посланная в Техас или тысячи патриотов США уехавших воевать в Техас, против чего правительство США не возражало. Кто-нибудь видит разницу? Лично я - нет. И в том и в другом случае пожелания правительства США исполнялись, просто за первое США надо было платить, второе было бесплатным. Результат один и тот же.
Напомнить, где этот безотказный принцип в наши дни применяется? И кто нынче глуп?Ни что в этом мире не меняется последние 2000 лет...Вряд ли тут обошлось без Правительства США. Хотя Израиля и Пентагона тогда не было - почему бы и нет? Но выродились те герои, и второй раз фокус не прокатит.

Тут в американской школе проходит акция "зонтики для войск" (umbrellas for troops). Чей-то дислоцированный папа из Афганистана сообщил, что им очень не хватает зонтиков, и активные родители дружно начали сбор зонтов, чтобы "помочь тем, кто защищает нас за рубежом". Я молчу о том, что Министерство Обороны США с полутриллионным бюджетом вполне способно купить пару миллионов зонтов в соседнем Китае или Индии, что будет дешевле чем просто доставка зонтов через полмира. Больше забавляет другое - зачем им это там. Видимо, для психической атаки. Если бы во второй мировой наши деды вдруг вылезли из окопов и пошли в атаку под зонтами, половина немцев вышла бы из строя в конвульсиях от смеха.По содержанию истории:
"...umbrellas for troops..."
Корпорация Амбрелла. Начало.

По содержанию коментов:
Информационная война – это разновидность боевых действий, в которых ключевым объектом воздействия является информация, хранящаяся или циркулирующая в управляющих, разведывательных, боевых и прочих системах противника. Концепция современной информационной войны разработана сравнительно недавно. По мнению американских специалистов, само понятие информационной войны стало возможным в результате «кибернетической революции», которая повлекла массовое внедрение во все сферы жизни различных информационных систем, основанных на применении электронных устройств. Оружием информационной войны являются устройства и методы обработки информа­ции, которые используются для широкомасштабно­го, целенаправленного, быстрого и скрытного воздей­ствия на военные и гражданские информационные системы противника с целью подрыва его экономи­ки, снижения степени боеготовности и боеспособно­сти с целью способствовать достижению окончатель­ной победы. При этом имеется в виду, что информа­ционная война может вестись как самостоятельно, то есть без применения традиционных средств и спо­собов вооруженной борьбы, так и в сочетании с дру­гими видами боевых действий.
(Больше информации на http://voprosik.net/chto-takoe-informacionnaya-vojna/ © ВОПРОСИК)Далее. Из лекции я уяснил что из Космоса виден объект с тетрадный лист. Только букв пока не разобрать. (информация 40-ка летней давности) нынче возможно что и буквы видно
Геостационарная орбита позволяет шпионить за определённым участком земли в нужном по заданию режиме.
***********
1) 40 лет назад с орбиты ты видел тетрадный листок в виде ОДНОГО пикселя (там, зернышка фотопленки), сейчас - ну, 4 пикселя от силы увидишь, и то я сомневаюсь. Законы оптики за 40 лет не особо изменились....
2) с геостационарной орбиты ты вообще максимум пуск тяжелой ракеты рассмотрищь

я уж молчу про такие милые очевидные вопросы, как проследить и за всей территорией, и качество картинки обеспечить соответствующее. Тут или надо фокусироваться на каком-то одном объекте (населенном пункте), или же уменьшать разрешение картинки (там 4 пикселя - это автомобиль, а не тетрадный лист)... спутник-шпиён физически сотню камер унести не может...Янги, ты точно наркоман!

если словами анекдота - а я завтра трезвый буду.
Теперь по существу. Что ты и я знаю о спутниках?
Я жил в той географии где запускали ракеты в космос.
Когда запускают в Космос ракету, то на следующий день в газете появляется статья о запуске. А бывает что не появляется.
Значит запуск был не афишированным
Кстати сам запуск очень хорошо видно. Особенно ночью. Хотя от космодрома нас отделяло приличное расстояние. Небо даже в лунную ночь в месте полёта ракеты становится ярче чем от луны
Днём тоже видно, но гораздо слабее

Далее. Из лекции я уяснил что из Космоса виден объект с тетрадный лист. Только букв пока не разобрать. (информация 40-ка летней давности) нынче возможно что и буквы видно
Геостационарная орбита позволяет шпионить за определённым участком земли в нужном по заданию режиме.
А иначе вся ПРО что хочет разместить в Европе дядя Сэм лишена логике.
И третье, и основное - Украина зона интересов. И упустить отслеживать там события.. Было бы архиглупым.
Было бы какое шевеление со стороны России, наши друзья и партнёры по НАТО не прозевали бы ткнуть мордой в нос.
Даже перемещения пресловутого Бука по донецкой земле и то отслеживали по заявлениям блогеров в интернете. А не снимками из космоса. А уж Бук коробочка не маленькая.

Такшта есть спутники летающие, а есть и сидящие на месте и подслушивающие, подглядывающие - геостационарная орбита их выносит.
---
На основании вышеизложенного видно. Сегодня война идёт в в основном в СМИ. Что бы привлечь рекламные деньги. А они по утверждению знающих людей, большиеЯнги, ты точно наркоман!
Или же у тебя в легкой форме шизофазия проявляется.

Ты отвечаешь на вопрос, который я еще не задавал, при этом собственно тему обсуждения (за содежание гумкомвоев) игнорируешь.

Ну, раз тебе печет так поговорить за то, что видно из космоса...
1) массовыми спутниками-шпионами автомобильных номеров не видно ни по причине их малых размеров (иначе надо выводить флот спутников, каждый по размеру - как орбитальный телескоп Хаббл), ни по причине их размещения на транспортных средствах.... та даже если по уставу российской армии их вдруг начали размещать на крышах техники (непонятно, зачем), то ничто не мешает их замазать для "гибридных целей"
2)Дудаева снаряд нашел по корректировке с самолета ДРЛО, а не спутника... и то - потому как примерно знали, что и где искать
3) Спутники не сканируют одновременно весь земной шар в он-лайне, они ЛЕТАЮТ и нарезают картинку полосками... т.е. кучу событий они тупо пропускают...Один раз такое было диво на Архангельском фронте — сейчас помнится. Видим: идут на нас по болотам солдаты в юбках. Юбки клетчатые, коленки голые, ботинки жёлтые — ну, чисто бабы какие на нас ополчились. Ружья держат на бедре и сами трубки курят. Нам даже смешно стало. А потом как ударили мы и в лоб и с флангов — ни одного не упустили. Которых побили, а нескольких в плен взяли. Вот собрали мы их и спрашиваем: «Кто вас послал, юбошников? Чьи вы такие?» — «А мы, говорят, английского короля шотландские стрелки». — «Ах, вы — английского короля! Ладно». Поснимали мы с них юбки и прогнали обратно. Да и наказали с ними английскому королю: «Юбки понравились, присылайте ещё!»wolverine8888
Тридцать лет до начала этого столетья. Да. Тридцать лет, с нашими и все сророк пять уже. Из космоса умели читать номера машин.
Да, наука и техника уже позволяла это делать.
Не дадут соврать, но даже было что номера машин, КАМАЗов писались сверху на кабине. Я видел сам. Это было в СССР.
Было сначала что заставляли писать номер машины на стекле фары. С внутренней стороны. Это на случай аварии и ты убежал с места происшествия.
Но это на гражданке. А в армии нам читали про умение видеть из Космоса.

прошло очень много лет. И сегодня. Если нет подтверждения космической разведки, то всё остальное на потребу СМИ.
Сегодня космос Всё. Вплоть до твоего месторасположения.
Или ты про Дудаева не слышал?
По телефонному звонку снаряд его нашелДа полно враки множить. Узнать что в кузове возможно при загрузке.
А ваших, украинцев, у-у-уу как много.
**********************

Янги, извини, мне кажется, что ты посты в основном под наркотой строчишь.

При какой загрузке, кто украинцев туда при загрузке вообще пустит???
И, главное, зачем - всё всегда проверяют ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГРАНИЦЫ!
Можешь ради эксперимента слетать за границу у отпуск. Таможенников и службу безопасности не ибёт, что ты дома в чумодан ложил, они его все равно просветят!А досмотрщиков кацапье допускать к "гумконвоям" не хочет вообще.

Да полно враки множить. Узнать что в кузове возможно при загрузке.
А ваших, украинцев, у-у-уу как много.
Я тебе ещё тогда говорил - Страны без населения не бывает.
Не с кого налоги брать. Ну не с Байдена же

С Украиной устроили как с Карфагеном.:((Янги, представляете, всем таможенникам (а иногда даже и миллиционерам) этого же хочется!

А досмотрщиков кацапье допускать к "гумконвоям" не хочет вообще.
Потому как наполовину груженные грузовики с солью и водой - это бред собачий!Правда, тогда проклятые каклы смогут контролировать, что завозится и что вывозится...

- А так хочется заглянуть в мешок? Вот вам и весь какол
Ну так наймите независимых досмотрщиков, если своим веры нет. :))Кажется, этот папа в Афганистане жестоко прикололся, а кто-то массово поверил.
Кто-нибудь задумался - накуя зонты на войне? Там полно проблем посерьезнее дождя.ага, только акция настолько массовая, что в гугле по этому словосочетанию находится 3 упоминания - два это сайты с анекдотами, а третьий - сообщение в газете в 60м году о покупке зонтиков для Британского батальона в Камеруне.arcen66 - Фима, Вы таки считаете, что Захарченко и Плотницкий - наши люди?Под зонтиками в памперсах.wolverine8888:

У хохлов сало не кошерное.> Афтар, ты в США живешь? Тогда дедов наших забудь упоминать.

Это не твои деды, выблядок вертухая с коблой, это ЕГО деды.А ты не понял зачем? Да ровно затем, чтоб можно было помочь не сходя с дивана.
У нас это тоже практиковалось постоянно.Это еще что!
Тут одна соседняя страна шлет гумконвои за сотни километров в ЛДНР...
Хотя купить все за 40-50 км. от "линии разграничения" и доставить было бы и прощее, и быстрее, и дешевле...

Правда, тогда проклятые каклы смогут контролировать, что завозится и что вывозится...