Анекдоты про США

Подпоручик ДубГ-ну бывшему капралу:всегда приятно обменяться мнениями с вежливым и умным собеседником.Вопросы сложные, но я постараюсь ответить максимально коротко.1. Про Чечню – готов признать, что вторая чеченская война быласправедливой в той мере, в какой она была (если была) ответом нанеспровоцированную агрессию со стороны Чечни. Я, честно говоря, в этоне верю; я думаю, что рейд Басаева в Дагестан был спровоцирован изМосквы – точно так же, как загадочные взрывы московских домов, закоторые (вопреки обычаям террористов) никто ответственности[b]на себя[/b] не взял ("взяла" же эту ответственность ФСБ, которая,как Вы помните, безапеляционно и бездоказательно возложила ее "на когоположено"). Данных, чтобы эту версию и доказывать и опровергать, ни уВас, ни у меня, к сожалению, нет – хотя для оценки второй чеченскойвойны этот вопрос один из ключевых. Кроме того, даже и в этом случае:если Россия действительно была готова признать независимость Чечни, тосправедливая война для нее, мне кажется, должна была закончиться награнице России с Республикой Ичкерией. То есть неувязка в Вашихрассуждениях, как мне кажется, начинается с фразы "А чтобы предотвратитьповторные попытки присоединения кавказских республик к Чечне, надосменить там власть". Такого рода политика мне не нравится как висполнении США ("замена режимов" в Центральной Америке), так и висполнении Российской империи / СССР / Российской федерации. Вспомните,что и танки на площадях Праги в 1968 году, и советские десантники вАфганистане решали, в принципе, ту же самую задачу: "надо сменить тамвласть, чтобы предотвратить…(далее вписывайте согласно историческомуконтексту)".Впрочем, в любом случае мне, как ныне не живущему в России, здесьпозволительно только высказать свое мнение; однако я ни в коем случаене буду на нем настаивать. Даже если мне кажется, что Россия, действуяпо-имперски, совершает какую-то несправедливость, я могу лишь скорбетьоб этом вместе с моими друзьями-россиянами.2. Ваша реплика о Ющенко показывает, что ситуацию в Украине Вы, как мнекажется, знаете очень поверхностно (возможно, как и я ситуацию в Чечнеи вокруг нее). "Организованный протест", поверьте, ничего бы не решил –как не решил ничего этот же самый "организованный протест" в периодпроведения акции "Украина без Кучмы" (помните такую?). "Организовать"можно, допустим, выход на улицу нескольких десятков тысяч человек (что,конечно, готовилось и продумывалось заранее); но нельзя организоватьвыход на улицу нескольких миллионов. Давайте будем хоть немногомарксистами – в том смысле, что не будем слепо верить (как когда-товерил Че Гевара) в возможность "экспорта революции" в любую страну влюбое время согласно желанию небольшой группы "пламенных революционеров".Что же касается Ваших обвинений в "диктаторстве", то не забудьте, чтоЮщенко, имея реальную возможность просто пойти и "взять" власть – какэто было сделано в Румынии и Грузии – от этого варианта добровольноОТКАЗАЛСЯ, предпочитая действовать исключительно в рамках украинскогозаконодательства. (Вся эта история детально освещалась на украиноязычныхсайтах в Интернете, со слов непосредственных участников). Не знаю, какВы, а я все прения в Верховном Суде Украины смотрел в прямом эфире "оти до", и готов подтвердить, что решение суда о переголосовании былоюридически обоснованным, а факты системных нарушений закона со стороныорганов исполнительной власти (в пользу Януковича) были в судебномзаседании полностью доказаны. Имеющий уши да слышит. Поверите или нет,но с третьего дня процесса – видя и слыша, о каких фактах идет речь! –я уже предсказывал, что по самой логике рассмотрения дела оправданнымбудет именно и только такое решение, какое на самом деле и было принято(с ЧАСТИЧНЫМ, заметьте, удовлетворением требований заявителя). Так чтоникакой Ющенко не диктатор – ни по формальным признакам, ни по сути.Если Вы судите о событиях в Украине по сообщениям ОРТ и РТР, то Вы,простите меня, поступаете очень наивно.3. Еще раз простите, но, по-моему, надо иметь очень искривленноеполитическое и правовое сознание, чтобы радоваться процедуре недавнихперевыборов в Абхазии. Единственное, что можно про них сказатьхорошего – действительно, "худой мир лучше доброй ссоры". Но все же мнеэта абхазская история кажется как раз откровенным политическим фарсом."Кто на меня?" – спрашивает промосковский кандидат; - "я, Вася!"; далееэтот "Вася" побеждает на выборах, а проигравший соперник, причрезвычайно жесткой поддержке из Москвы, добивается… проведенияобщеабхазского референдума по вопросу "а кто на нас с Васей?". Вам несмешно? мне грустно. Что же касается Януковича, то его "предложение омире" мне напомнило поведение шахматиста, который предлагает ничьютолько тогда, когда обнаруживает, что на следующем ходу получит мат.Говоря же более серьезно, после того, как вплоть до второго туравыборов "мордовали" Ющенко – морально и физически – со всей силойукраинского госаппарата, "продавливая" через украинский электораткандидатуру Януковича, упомянутый Вами "союз" (палача с недобитой имжертвой?) был бы, поверьте, и бессмысленен и невозможен.Позвольте извиниться за длинный (все-таки) ответ и еще раз поблагодаритьВас за возражения: вежливые по форме и здравые по содержанию.Честь имею,Подпоручик Дуб

общение на форуме Росбизнесконсалтинга по теме:На защиту В. Януковича стали швейцарцы Отправитель: top.rbc.ru17-01-2005 17:31Интересы несостоявшегося президента Украины ВиктораЯнуковича в суде защищают швейцарские адвокаты. Стоит отметить, что ихукраинским коллегам не удалось добиться ощутимого успеха. Впрочем,сегодня можно было наблюдать и провал швейцарских защитников В.Януковича.Сегодня швейцарцы, представляя "бело-голубого" кандидата в президентыУкраины, требовали в Верховном суде страны отвода судьи ЛилииГригорьевой, аргументируя свои требования предвзятостью последней. Ранееотказ на отстранение судьи получили украинские адвокаты В. Януковича.Сегодня неудачи потерпели и их швейцарские коллеги.top.rbc.ruДаешь Голубую революцию! Назначить новые выборы еще более демократичныеи справедливые! США против Швейцарии! Кто перетянет?Китайцы! Их же полтора миллиарда!

Мудрому ХохлуНа № 6 от 16.01.2005Pre-SCRIPTUMWARNING: Все кого не интересует или уже достала Президентская возняв Украине могут смело этот пост пропустить и не тратить своего времени.Кроме того, в нижеследующем тексте не будет ни чернухи, ни «брызганияслюной»...-----Для тех кто все же решил читать – Я заранее извиняюсь за дюже длинныйпост.И за ошибки/опечатки (куда ж без них ?)*****Да-а, Мудрейший, ну ты и позабавил...Я первый раз взялся писать на форум, хотя читаю тут посты регулярно(спасибо Вернеру). Обычно – лень мне тексты набивать, но ты своимифилософствованиями просто добил. И не самОй направленностью опуса (тыеще не самый клинический случай), а притензиями на «глубину анализа»,«научность подхода» и «взвешенность позиции».Честно говоря, сначала думал просто «матюков нагнуть», но т.к. твоиписания были выдержаны почти в джентельменском стиле, то и я попробую«по-культурному».Перед тем как комментировать твои аналитические изыскания, сразу хочусказать:1.Сам я коренной киевлянин (это чтоб ты меня в «западенское быдло» сразуне зачислил)2. Образование высшее (канд. наук)3. Последние 10 лет живу и работаю в Европе, но паспорт имею украинскийи домой регулярно наведываюсь (это чтоб ты меня в эмигранты сразу незаписал)4. Никаких личных или семейных интересов к власти или бизнесу в Украинене имею5. Никаких конфликтов с нынешней властью никогда не имел6. В свое время по Украине поездил достаточно, так что знаю/видел«натуру» лично7. ЦЕЛЬ ЭТОГО ПОСТА НЕ ОТБЕЛИТЬ ИЛИ ОЧЕРНИТЬ КОГО-ЛИБО, а простопоказать людям (кому интересно) степень «фуфлизма» некоторых авторов.ИТАК:Во-первых, вся твоя аргументация до боли знакома. Ты б еще копирайт нароссийские СМИ поставил. Или брошюрку какую от штаба Януковича приложил(типа, для расширения и углубления наших познаний).Попытка писать культурно, безусловно, делает честь. Вот, правда,///гниломордый/// и/// Пока не нажрутся по уши своего оранжевого говна.///выдает твое истинное происхождение и реальный уровень интеллекта. Где-томы уже слыхали и про «цвет гнилых апельсинов», и про «оранжевых крыс»,и про «шкодливых котов»... Уж не от Дважды Зека, его шестерок-пидоров иот бесноватых руссише-политологов?///Нет, решения принимались в штабе революции - в американском посольствев Киеве, а потом спускались в Раду, Верховный суд, ЦИК. В штабе «горелна работе» сенатор Лугар //////А Виталий уже намылился в президенты Украины! Зарисовался в«прозападных демократах» и уже начал свою президентскую компанию.//////А она отсидела в КПЗ самую малость, купила председателя Печерскогосуда Киева///Все-то ты про всех знаешь!!! Аж зависть берет. Ты сам там присутствовал,или Лугар к тебе с докладом являлся? А Кличко в штаб к себе не зовет? Аможет ты из одной конторы с Вованом Путиным?ТЕПЕРЬ ПО СУТИ///Украинская мечта – сколотить капиталец и отвалить в США, подальше отэтой сраной Украины.///Совершенно верно! И, кстати, не только украинская, но и русская,белорусская, китайская, вьетнамская и т.д. И мечта эта имеет простоеобъяснение: На самом-то деле, у каждого нормального человека естьстремление жить лучше. И те у кого есть деньги «отваливают» вбольшинстве случаев не «от Украины», а от засцанных подъездов, пьяныхуродов на улицах, безбашенных дебилов, которые не уважают никого иничего, коррумпированной власти и прочих прелестей.Поэтому, любой чел, который имеет возможность улучшить своесуществование и не делает этого – просто мазохист.И почти все эти реалии от которых «отваливают» создаются, в основном,тем самым народом за который ты ратуешь.А вот насчет «сколотить капиталец» за счет народа – так за это надодействительно садить/стрелять, причем независимо от цвета символики.Кстати, ты почему-то в этой связи помянул только людей Ющенко. А какнасчет другой стороны (Кучма, Ахметов, Пинчук и др.)? Им что,индульгенции выписать за их восточное происхождение?///А Лазаренко там вроде в тюрьме сидит, имея поместье Эдди Мэрфи. И нашКириченко имеет недвижимости в Калифорнии на сотни миллионов баксов».//////Где дома даже у великих патриотов Кличко? Во Флориде!///Так вот где собака порылась! Да у Вас, батенька, обычная зависть. Усамого-то небось талантов не хватает, чтоб на нормальную жизньзаработать, вот чужое добро глаза и колет. А Кличко чем тебе не угодили?Или Вы берете на себя смелость решать ВСЕ и ЗА ВСЕХ? Опять же,Объективный Вы наш, а что ж Вы Бубку не упомянули-то? Он ведь ужедавненько в Монако живет. Или «великим патриотам» донецкого разлива уВас льготы?Для полноты картины замечу, что и я грешен – продал нах квартиру вКиеве, и приобрел домик тута, у Европах. И половина моих друзей здесь(и с Украины и из России) тоже в своих домах/квартирах живут. Да иВернер, небось, не в палатке обитает (sorry, Дима). И никто совестьюне мучается, вот что странно. Вы уж нас простите, уродов моральных.///Набило оскомину, но тот же Ющ породнился с американкой и физдит, чтоона с 1999 года ждет украинского гражданства. Которое простой смертныйполучает сразу, а тут жена когда второго, когда четвертого чела Украины.Просто тянула, готовя отходняк на случай чего.///Глубинная философИя! Да просто закон Украины не разрешает двойногогражданства! Т.е. чтоб получить украинское, ей надо сначала отказатьсяот американского. А такой шаг – полный идиотизм (хотя бы из-за детей).///... а куда же делась первая жена Ющенко? А он о ней позаботился,поселив с глаз долой подальше в Швейцарии. На скромной фазенде близБерна. Могла там спокойно жить. Ан не вышло: летом ее нашли убитой.2 пули – одна в сердце. Оружие на месте. Следов нет – работали профи.///Слушай, информационный ты наш источник, ну ты хоть бы не ленилсяпроверять то о чем пишешь. Эта тема уже обсосана где можно. Или тытолько российским каналам веришь? Читай для разнообразия здесь:http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=713473///А когда наш блааародный лыцарь еще с ней в разводе не был, ужев открытую путался с подложенной ему в постель Госдепом Клер-Чумаченко.///Да у тебя еще и с хронологией и с историей проблемы. Как известно,Ющенко начал жить с Чумаченко с конца 80-х (хотя официально оформил бракв 1998, кажется). Ну а теперь скажи мне, мудрый ты наш, КОМУ в США нахбыл нужен клерк среднего звена, притом даже не союзного, ареспубликанского уровня (да-да, тогда еще об нэзалэжной речи не было)?Да у них бы на всех наших чиновников баб бы не хватило!!!Так что, батенька, и тут Вы херню полную спороли...///Массовка под оранжевым наркозом изображала «народ Украины» (вроде2 % - в лучшем случае - представляет народ)///Ты сам-то там был? Да в Киеве половина ВУЗов стала из-за того, чтостуденты вышли на улицы! Да люди с предприятий САМИ выходили на Майдан,а потом отрабатывали по выходным. И все – САМИ! Без денег и безпринуждения!///И рок-концерты, да СМИ и прочие средства психологическогоманипулирования массовым сознанием.//////Вот здесь главное уголовное нарушение избирательной компании –применение по сути психотропного оружия, воздействие на сознаниемиллионов людей .... ///Единственным психотропным оружием там были «наколотые апельсинки» отжены Януковича. И вааще, интересная картина получается. Весь запад ицентр Украины пали под подлыми ударами супер-оружия, и только юго-востокгероически устоял. Оборона Сталинграда отдыхает... А чего ж отцы нацииХу...чма и Пиз...кович не защитили свой народ? У них же в руках были всеСМИ, дипломатические рычаги, силовики и пр.И еще: Как ты, спец по шизотронным бомбам, объяснишь полную и абсолютнуюпобеду Ющенко во всем «белом» зарубежье (Россия, всякиие Х-станы иПриднестровья не в счет)? Нас тут тоже «психотропили»? Или может все-такисогласишся, что те кто работает здесь по университетам да ведущим фирмам(а это о-о-очень большая часть заграничных избирателей) умеют головойдумать нааамного лучше, чем юго-восточный пролетариат.А как насчет дипкорпуса? Они ж и «государевы люди» и по заграницам сидят(т.е. не попадают в зону поражения). А гляди ж ты – в массовом порядкеподдержали Юща! Может снова дело в образованности и умении мыслить?А если ты так и не понял почему все эти «оранжевые» люди вышли на улицу –так это потому, что нынешняя власть донецко-днепропетровских подонковдостала уже всех по самое немогу. И даже горячая поддержка со стороныпролетарских активистов их не спасет.///по сути НЕТ такой украинской нации, все – русские, в той или иноймере ОПОЛЯЧЕННЫЕ в итоге польского владычества. Или – омадьяренные.////особенно в совокупности с доказанным фактом, что заключенных всталинском СССР было меньше чем сейчас в России./Чрезвычайно интересно! Аж свербит!! Особенно нравится слово"доказанным"... Не позволено ли будет поинтересоваться: кем доказанным,с помощью чего "доказанным", и почему аргументы "доказательств" сильнееаргументов Солженицина? Люблю ревизионистов, у меня к ним слабость...Вопрос о том какая из славянских ветвей «самая первая» очень непрост иобъемен. Скажу только одно – самой РУССКОЙ нации изначально-то и небыло. Были поморы, были русины... А вот что такое РУССКИЙ – это толкомникто и не знает. А кто Москву строил помнишь?А насчет «омадьяренные» - тут опять твой интеллект тебе жить мешает.Сама мадьярская (венгерская) нация была сформирована из 9 ПРИШЛЫХплемен. И кто затесался среди этих пришлых – тоже вопрос...///Нет по сути украинской культуры, нет науки.///Ну ясный хрен!! А Шевченко, Франко, Косач, Коцюбинский – просто узбеки...А все эти народные песни, танцы и пр. – это все идет из Африки...И один из первых в мире компьтеров был не в Киеве построен, и проф.Сикорский (отец известного авиаконструктора) первый в Европе институтдетской психиатрии не в Киеве открыл, и нобелевский лауреат Ландау не изХарькова ...Просто тебе, человеку от науки и культуры далекому, неизвестно, чтолучшие головы со всего Союза забирались в Москву (ну была такаяпрактика, что ж тут поделаешь). Но росли-то они, образование получали икрепли и в Украине, и в других республиках.///Введи русский вторым государственным – уважь 30 миллионов, которым онродной да которые дают 90 % валового национального продукта.///Это ты на калькуляторе Януковича такое насчитал? На том самом на которомвсе инвалиды Украины живут в Донбассе? Так

На комментарий № 20 от 18.01.2005 Бывшему капралу на совершенно справедливое:/// Про Януковича дано хочу спросить: -Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьерыутверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что онсидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали? Такчто ж вы теперь то кричите, что он не такой? ///Янукович был шишкой еще в УССР, так что ошибки молодости ему списали ещетогда, когда отделы кадров как в советских органах, так и партийных забаксы не покупались – уже хотя бы потому, что только за их хранениеможно было схлопотать срок. В бытность премьером Ющенко сам награждалего Почетной грамотой за работу главой Донецкой администрации, да идругие пряники ему выдавали. Кандидатура Янука как премьер-министрапрошла через Верховную раду вместе с его программой и там былаутверждена. Затем каждый год он отчитывался, и его оставляли, одобряярезультаты и программу на будущее. Только весной работу его правительстваодобрили и утвердили его программу на год, после чего ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПОЗАКОНУ, ДОЛЖНО БЫЛО ОТРАБОТАТЬ ЭТОТ ГОД, и его отставка – грубейшеенарушение конституции. И во всех этих проводках решающая роль в Радепринадлежала большинству – блоку «Наша Украина» во главе с Ющенко. И оноже вдруг проголосовало за отставку – да Юща задавила жаба, он же какпремьер выглядел полным говном в сравнении с Януком.Таким образом, так блестяще разыгранные судимости не мешали Януку вуспешной карьере управленца в УССР, не мешали спортивной карьере – он,мастер спорта по автогонкам, был выездным, не мешали высоким назначениямв Донецке, премьер-министром Украины и, наконец, кандидатом в Президенты.Мужик, как говорят амеры, self-made-man - сам себя сделал, вытащил снизов, прошел огонь, воду и медные трубы, знает производство, экономику,кадры, науку. Жизнь, в конце концов. А в угоду США его полили говном,запустили бульку «проффесор». Но, между прочим, он - доктор экономическихнаук, профессор, академик, член Президиума НАН. И работа не просто ля-ля,а успешно внедрена в жизнь. И это главное - достигнут рекордный ростВВП, и он стал самым успешным из премьеров. На западе заговорили обукраинском чуде, называя Янука «украинским Эрхардом». И его предвыборнаякомпания была построена на Деле – сделал то-то, сделаю – то-то, а не надемагогии и истерической клевете на оппонента.Короче, Янук – вырос, пройдя суровую школу жизни – и беспризорноедетство, и зону, и большой спорт, и промышленность, и науку. И вызрелв государственные деятели высшего уровня – это не бухгалтер по натуре ипоступкам Ющ, который проработал 6 лет в сельпо. В банк Украина егозабрал Гетьман. Ющенко, повторюсь, женился на его крестной дочке.Женился по расчету. Сделал себе карьеру. Затем, будучи у власти,уничтожил банк, разграбив все средства, кинув всех вкладчиков. Передэтим выдал многомиллионные безвозвратные кредиты (он знал, что кредитыне будут возвращены, так как банк будет ликвидирован). В частности,детки высокопоставленных чиновников обучались за границей за счетбюджетных средств, а Ющ вербовал себе сторонников в элите. Среди 6 членовверхушки банка Украина в живых остался только Ющенко, остальные либобыли откровенно нагло убиты как Гетьман, либо попали в автомобильныекатастрофы с летальным исходом. И снова женился по расчету.Таким образом, карьеру делал женитьбами, то есть, без экивоков – ЧЕРЕЗПИЗДУ, сначала породнившись с первым председателем Нацбанка Гетьманом,а потом – с Америкой, перед которой мы, хохлы, заискиваем и готовывылизать дяде Сэму любые места – только бы добиться благорасположения.И, раз уж наш великий народ не смог выдвинуть других кандидатов, то изэтих двух, по здравому, а не оранжевому разумению, уж куда лучшеЯнукович, которому финансовый шулер в подметки не канает. Да не простошулер, а еще нагруженный серьезными подозрениями в многомиллионномворовстве, заказных убийствах жены да «духовного отца», да явный жепредатель своей страны (это не скроешь – и потому он им кичится.И вот это самое обидное за народ, который развели как последних лохов.Да на глазах у всех творятся беззакония, мятежи, угрозы жизни членовверховного суда, Рады – и те спужались. И ПОШЛА ИГРА В ОДНИ ВОРОТА, ПОАМЕРИКАНСКИМ ПРАВИЛАМ И ТЕХНОЛОГИЯМ ЗОМБИРОВАНИЯ МАСС. Нарушения замечалитолько с одной стороны, хотя с другой их было куда больше. Чего стояттолько 5 миллионов западенцев, рассеянных в гастарбайтерах по всей Европеда России! Ан нет, оказывается, все вышли и проголосовали. И, кстати, онарушениях со стороны Юща есть масса публикаций даже западныхнаблюдателей. Ничего, выполняя политический зака, замотали. Не заметили.Да лишили возможности голосования миллионы немощных избирателей, чтосоздали богатства, присвренные «демократами». Наконец, «отравление» пополитическому заказу. В общем, самое беззастенчивое невиданное подонствона глазах у всех.Главное же слово в позорнейших украинских выборах весомо сказаламериканский хайтек в области психологии. Все ребята учли – инедовольство (а где без него), и славянская мечта о халяве, и «пиднимемоз колин». Да ты же, Урод, столько лет второе-четвертое лицо в стране -глава паламентского большинства, которое в цивилизованных странах иформирует правительство, и следит за ним и соблюдением законов, имеетправо на любые депутатские запросы, вмешательство в работу любого органа.Что ж вы запустили «донецких», приватизацию, которую щас начнетепересматривать («в силу данных обязательств») и все остальное.Да если ты, подонок, ругаешь власть – так ты же и есть эта самая власть!Нет, говно-интеллигенция все прохавала за чистую монету. Собственно,Киев все и решил. А там – Омельченко, враг-соперник Суркиса. Что самвытворял на первых выборах – песня, даже какой там Обуховский районныйсуд такое вскрыл – ничего, замяли, Кучма покрыл - и вор грабанул Киев насотни миллионов баксов. Строитель храмов ограбил и отправил на тот светдесятки тысяч киевлян, трудами которых и создан послевоенный Киев. Иничего, его портрет рядом со святыми Златоглавом Михайловском соборе.А киевляне ломают ноги-руки на плитке-кабанчике заводов Омельченко,которой покрыты десятки тысяч гектаров киевских улиц и площадей.Потому все эти качества, биографии да дела кандидатов в президенты –нах. Главное - воля Буша и европейских прихвостней. Когда увидали чтоУкраина экономически крепнет при естественном сближении с Россией,замаячила угроза для Запада – единое экономическое пространство – о,бросили все силы, программа Даллеса по раздроблению,ослаблениюсодружества славянских народов и их постепенному растворению действуети выполняется четко по пунктам как в геополитическом, так и в религиозномаспекте. Чехословакия, Польша,Болгария, Югославия, теперь - Украина. Те,кто этого не замечает, либо продажные сволочи, которым наплевать насамостоятельность и гордость нации, либо тупоумные придурки под оранжевымнаркозом.В общем, для тех, кто разумом понимает ситуацию и в какую халепу загналинарод, видеть это невыносимо. А щас начнут закрывать шахты (как это ужеделал Ющ, закупая вроде более дешевый польский уголь – то-то Квасьневскийпримотал сразу, друг, понимаиш), повышать квартплату, проезд – а как же,начнут выходить на эвропэйские стандарты. Да валить на «бандуКучмы-Януковича». Конечно, урода Бог уже наказал – и еще накажет. Носколько бед он принес уже и еще принесет, пока украинцы оклемаются «уЭвропи»?Так что, капрал, украинцев откровенно изнасиловали. Но, по мудромуанекдоту, они при этом якобы получили удовольствие.Мудрый Хохол

Тут 19 января существо, именующее себя "мудрый хохол" разразилосьдлиннючим постом. Поскольку дочитать его блевотину я таки не смог,прокомментирую лишь два, наиболее выдающихся перла.>>Янукович был шишкой еще в УССР, так что ошибки молодости ему списали ещетогда, когда отделы кадров как в советских органах, так и партийных забаксы не покупались – уже хотя бы потому, что только за их хранениеможно было схлопотать срок....Таким образом, так блестяще разыгранные судимости не мешали Януку вуспешной карьере управленца в УССР, не мешали спортивной карьере – он,мастер спорта по автогонкам, был выездным, не мешали высоким назначениямв Донецке, премьер-министром Украины и, наконец, кандидатом в Президенты.<<С хронологией у тебя плоховато - он стал выездым (побывал в Монако нагонках) и стал директором автобазы еще ДО ТОГО момента, как его якобыоправдали. А подобное чудо (выездной дважды судимый, хотя несудимому вкапстрану было сверхсложно выехать) можно было объяснить только опекойКГБ. То есть стукачком был твой горяче любимый Янукович, и видно оченьудачно на кого-то стуканул, раз рядовым зечком ГБ заинтересовалось. Иэто объясняет, кстати, почему он и карьеру сделал, и в партию почему егоприняли - нет, не за баксы (а откуда они могли взяться у простогоурки ???) а по протекции КГБ.Да, и не надо идеализировать советский УК - если рядового фарцовщиказасадили бы сразу, то человека из партэлиты трогать бы не стали. Ну,если не особо бы наглел.Кстати, косвенно эта версия подтверждается тем, что предоставитьбумажечку из советского суда о том, что был он дважды осужденнеправильно Янукович так и не смог. А ведь она все вопросы бы сняла.Он что, подтерся ею случайно ???>>А в угоду США его полили говном,запустили бульку «проффесор». Но, между прочим, он - доктор экономическихнаук, профессор, академик, член Президиума НАН.<<Про ПРОФФЕСОРА не знаю. Но лучше бы ты эту тему ВООБЩЕ не подымал.Потому как проработав полтора года на должности премьера, он так и несмог правильно написать свою должность в фингансовой декларации. А ведьон каждый день видел это слово на дверях кабинетах и в документах,которые подписывал.Да, заранее предуперждая возможные вопросы, напомню, что согласно Законуо Выборах Президента Украины, кандидат обязан заполнять декларациюсобственноручно. Я скачал ее с официального сайта ЦИКа, могу выслать.Правда, вскоре его прихлебатели пытались исправить там ошибки. Тожепочему-то неудачною. Это как, "в угоду США" его наркотой какой-то опоили,что он без ошибок должность свою написать не смог ?И если добавить сюда сказанные в прямом эфире на теледебатах"януковичизмы" про гору Афон в Иерусалиме, про вину Нацбанка в бартере,про то, как Ющенко останавливал Чернобыльскую АЭС и прочий бред, томожно сделать простой и единственно правильный вывод - что доктор наукон липовый. Как и профессор, и прочая, и прочая, и прочая.В общем, он-то конечно " made-man", но не "self-", а "someone-".с. В.