Анекдоты про Австралия

- Мама, а ты о чем мечтала в детстве? - спросил сын.- Чтобы коммунизм на всей земле победил.- Это как?- Это когда денег в мире не будет, а мороженое и конфеты можно будет брать бесплатно, и сколько захочешь! (Ну вот, правда, нам тогда так объясняли, когда нам было по 6-7 лет.)И мы все хотели, чтобы коммунизм побыстрее наступил. Я,конечно, понимала, что с неба сладости сыпаться точно не будут, ибо манна небесная была отменена вместе с самодержавием. Так что работать на фабриках и заводах будет нужно, как и на полях и фермах. Впрочем, была большая надежда на помощь научно-технического прогресса, который тогда планово ширился и развивался. Однако же, мы призывались не забывать о том, что если мы возьмем себе пять мороженок, то кому-то мороженого может и совсем не достаться, а у нас почти наверняка заболит горло (к заботе о ближнем нас приучали уже в таком нежном возрасте).Я хотела, конечно, и новую куклу, и поехать летом к бабушке, и велосипед, и чтобы лето скорее пришло. И лето наступало, мы летели всей семьей на самолете к бабушке, на очередной день рождения я получала свою очередную немецкую куклу с шикарными волосами и закрывающимися глазами, а в третьем классе - настоящий двухколесный велосипед «Салют». Это были даже не мечты, а обычные желания, они были сбываемы – так у всех соседских ребят моего возраста были велосипеды.Сейчас принято ругать совок, дескать колбасы не было. Но мечты моих ровесников не включали в себя желание наесться досыта.Почти все наши детские мечты были связаны с будущим.Многие мои одноклассники тогда хотели стать космонавтами, летчиками, учеными, капитанами дальнего плавания, инженерами, детскими врачами, известными артистами, циркачами и учителями, а некоторые – даже лесниками.Как-то в школе, наверное, в классе пятом, писали мы сочинение: «Каким я вижу будущее». К слову, фильм «Гостья из будущего» тогда еще не вышел, значит, это было в первом полугодии, или в третьей четверти.Помню, что я писала о том, что в ХХI веке в мире не будет границ между странами, и на каникулы мы будем летать в Австралию и Новую Зеландию. Тогда, в середине восьмидесятых, двухтысячный год казался далеким рубежом, который наступит очень не скоро.Еще я писала о том, что можно будет общаться с людьми со всего мира, и при разговоре по телефону можно даже будет видеть друг друга так, будто вы за одним столом.Конечно, мы все тогда мечтали и об устройствах, которые смогут переводить любые языки, даже языки зверей и птиц.Еще у меня была мечта – система дорожек, по которым можно доехать до школы на велосипеде, а потом велосипед бы сам вернулся домой. Почему я не додумалась парковать велосипед у школы – не знаю.И конечно, во всех наших мечтах был мир!Вся ваша ностальгия по якобы прекрасному ссср-не более чем ностальгия по детству и ушедшей молодости. Гавна в ссср было несравнимо больше, чем хорошего. Просто все уже подзабыли про это. В юности и небо синее, и трава зеленее, и ссср прекрасен."Почему я не додумалась парковать велосипед у школы – не знаю." - А я знаю.Чего тут знать? Спиздют...Если ВСЕ было так хорошо, почему потом стало так гадко? Чьи это мечты реализовались?...ой, чота тихо получилось. такие открытия нада не Grapes'у шопотом, а громка на весь мир! Вы не поверите! я вспомнил был, что с утра ещщё (хм, а недавно, вроде) шол на ресурс с названием "анекдот" с целью поржать. и рассказать смешного (а я видел)
...авотоно как всё непросто пооконцове вышло(Да, Шехерезады они, знаешь, такие... Не только с утра до вечера, но и на 1001 ночь заговорят и не заметишь как... Ты, главное это, наливай давай, а?)))Спасибо! Напомнили детство. :) Кое что даже сбылось. :)Люди вспоминают те времена,когда были детьми, а дети нормальные обычно помнят только хорошее. Я тоже помню хорошее, но помню и времена после детства..
Очереди,очереди,очереди..
В хлебном-очередь, постоянно. А если нет- только пара сухих буханок и типа булочек с изюмом и сахарной пудрой в виде белочки. В школьной столовой есть было невозможно то полужидкое картофельное пюре с половиной сардельки, поэтому бегали с товарищами через дорогу в пампушечную, брали оные за 9 копеек с чесночным соусом (или 13 копеек, уже не помню). Было время (там тоже очередь,хоть и быстрая)-добавляли чай,не было-брали ситро в автомате..
Детям, как правило, было жить хорошо,взрослым-далеко не всем.tokyo77, точно- точно! отстоиш, длинную очередь за хлебушком. а потом горбушечку чесночком если натереть, да солью посыпеш бывало... ээх, вкуснотищща!а если к этому еще борщ да со сметаной..впрочем,это можно сделать и сейчас, и даже без всякой очереди.tokyo77,
без очереди? класс!!!"Это были даже не мечты, а обычные желания, они были сбываемы – так у всех соседских ребят моего возраста были велосипеды...мечты моих ровесников не включали в себя желание наесться досыта."
Прямо так у всех это были обычные желания и все досыта ели? А детдомовцы, которых в СССР было более чем достаточно?иниговорите, Grapes, а зарплаты? ведь инженер чутьли не вдвое меньше слесаря получал!А в других странах что, детдомовцев не было? Нигде-нигде, никаких-никаких?Хома Брут, правда, что ли? Наверно, всё-таки зарплата зависела от квалификации? Плохой инженер не должен оплачиваться лучше высококвалифицированного слесаря.А я и не говорю, что в других странах не было - так ведь и ностальгией по старым временам тут никто не страдает.
Я указываю на то, что воспоминания авторши селективны: если ей было хорошо, то, значит, всем было хорошо, и проблем не существовало. Эгоизм сытого человека, плюющего на проблемы других - сейчас у вас это так же есть, только, как говорится, стол перевернули и на место автора сели другие со своим сытом эгоизмом. Мне ни автора, ни прошлых времен не жаль.Вот здравствуйте Вам пожалуйста! А чего им, спрашивается, по старым временам ностальгией страдать? У них что, государства разваливались, или экономические формации менялись? И потом а где тут есть кто из других стран, чтобы страдать? Это одно. И второе. Значит у авторши воспоминания селективные, а у Вас, указывающего из всего многообразия жизни СССР только на детские дома - объективные? Браво, это вы хорошо придумали! И, кстати, о тех же самых детских домах: выпускники этих детских домов по выходу из них, сразу же получали общежитие и место работы. Не Бог весть, конечно что, но и не пустое место. А Вы, наверное из этих, которым чего-то там государство не додало, правда? И Вы уже вот 25 лет на это несуществующее уже государство обиду держите, угадала?Хи. Доктор после института: ставка - 110 руб, слесарь 3 разряда, после ПТУ - 120 руб., закончивший училище с хорошими оценками вполне мог получить 4 разряд и 140 руб. начальную ставку. А там премии, доплаты... Врач мог получить только возможность работать на полторы ставки, то есть, девятичасовый рабочий день.Почему слесарь не должен получать доктора или инженера? Даже при социализме были элементы рынка. Рынок труда - спрос/предложение - слишком много инженеров, а слесарей не хватает, вот и платили слесарю больше чем инженеру. А то что инженер долго учился, это его личное дело, к рынку труда и зарплате это не относится.Будьте добры переправить свою агрессию на своих близких, а я дискуссию в подобном хамском тоне не буду поддерживать. Кстати, 25 лет назад мне было 2 года, соответственно, обиду на "несуществующее уже государство" я держать никак не могу, провидица вы этакая. Прощайте.Ну не знаю, почему так было. Потому что СССР был страной победивших трудящихся?
Я считаю, при оплате труда в любой професии важны квалификация и объем выполненной работы.Grapes,
Вы знаете, я щас вот ветку прочёл. и меня таво. каг ревматизьмом. прострелило, вобщем... каг ревматизьмом, но с головы до пят, Вы не поверите! я вспомнил был, что с утра ещщё (хм, а недавно, вроде) шол на ресурс с названием "анекдот" с целью поржать. авотоно как всё непросто получилось. эээх, рассказатьбы пару смешных баек из виденного. да не судьба, видать! недоношу, знаетели. подороге забываю:(((Похоже, вы недолго при СССР жили. Какой рынок труда? Плановое же хозяйство. Сколько нужно стране врачей/учителей, столько и выучивали, а платили им, интеллигентам паршивым, меньше, чем мальчишкам-слесарям, чтоб знали, кто в стране хозяин. Что рабочий класс важнее и главнее.
Советский Союз был великим государством, впервые осуществившим совершенно неподъемные для других стран в то время вещи. Восьмичасовый рабочий день, ликвидация безграмотности, бесплатное образование и медицина - вот это сначала, а потом уже - и как следствие этого - все последующие победы и достижения. Но идеальных государств, общественных строев не существует. И сейчас мы можем вспоминать и бесплатное высшее образование, и общежитие за 2.40 в месяц, и 50% скидки на билеты для студентов на поезд, самолет, электричку, а можем и то, что квартиру - дм, бесплатную - можно было получить по очереди лет через десять, что зарплата мастера смены в котельной на заводе была ниже зарплаты машиниста котлов, а ответственность его была значительно больше.
Вспоминать можно много чего, но главное, мне кажется, это воспоминания о молодости, когда мороженое было вкуснее.
Всё, проехали.профессииА я тут причем? ))) История сама по себе была несмешной.
А вы записывать не пробовали?Ой, деточка, ты уж извини старую! Я-то думала, что ты знаешь о чём пишешь, а оно вон чё оказывается! Ну не огорчайся так, милый, девушке своей свои заключения расскажешь, она тебя по достоинству оценит, не сомневайся даже! И тебе всего хорошего тоже, малыш, спокойной ночи...Ну не знаю у меня отец 6 разряда был и не на последнем месте. В начале 80х он и 120 не получал."И тебе всего хорошего тоже, малыш, спокойной ночи..." обратите внимания как Ирида пыается возвыситься за счет указния того, что оппонент ее младше по возрасту.

когда нет аргументов, начинается "сам дурак"Эт точно... Но пролетариат явно не был "в пролете", причем порой незаслуженно.Не говоря уже о силах,потраченных на обучение, его длительность и ответственность за свою работу.Только какой-то это "фрагментарный" ры

Остров Свободы. Тот известный год. Прибыли, развернули часть, ночью офицер пошел проверять караул. С ужасом видит, что питон обвил бойца. Не придумал ничего лучшего, как из пистолета выстрелить в голову змеи. В предсмертных конвульсиях питон сломал бойцу все ребра, насмерть. Наутро местные объяснили, что змеи просто приползают ночью погреться. Надо было спокойно размотать питона обратно. Офицер застрелился сам. Говорят, лучше быстро принять неправильное решение, чем не принять никакого.Здесь цена быстро принятого решения оказалась слишком высока.для любой змеи, особенно кубинской, плюс двадцать- это довольно-таки прохладная температура. Они именно в силу своей холоднокровности к теплу все время стремятся. Вы никогда не задумывались над фактом, почему змеи у любителей рептилий даже в теплых странах и в теплых, центрально обогреваемых комнатах с температурой до 23 по комнате, содержатся в террариумах со специальной обогревающей лампой?
Стрелять в змею- это действительно невежество. Достаточно было плеснуть водкой или другим крепким алкоголем. Они этого терпеть не могут и сразу кольца разжимают. Странно, что им такого ликбеза по змеям не провели.А так- мне понравилось.При той организации - было не до инструктажа по поводу змей. Кто же мог предположить, что такое могло случиться.Хороший сон у караульного. На чужой земле, в незнакомой обстановке.. и часовых только один штука-маловато,имхо..
И чтобы туда послали ваньку с мухосранска - тоже мало верится..
Короче, ни туды и ни сюды майса..
минус.Других "ванек" не было. Часть (стояла где-то на Украине) подняли ночью по тревоге, повезли. Женам офицеров оставшиеся замполиты ничего конкретного объяснить, куда и как надолго отправили мужей, ничего объяснить не могли - не имели права. Только через несколько месяцев что-то прояснилось.
А Вам не верится...
Минус Вашему минусу.>и часовых только один штука-маловато
Елки-палки. Вы-то в караул сами ходили? На одном посту обычно один караульный.Киморкин, мой плюс вам уже погоду не испортит. Я поставил если чтоСвистунов, на Кубе даже зимой ночные температуры не ниже +20. зачем несчастному удаву греться? И еще представляю себе часового с автоматом и штык-ножом, на которого не торопясь взбирается удав. А он такой замер, боится удава потревожить:))

Скорее всего имели место неустанные взаимоотношения. Боец сломанных ребер и прочих побоев не пережил. В полку придумали сказку со змеей, но военный прокурор не поверил. Так что ломился вышак офицеру (Военное время). Вот он пулю себе в голову и пустил.Не надо свой скудный жизненный опыт (связку "армия = неуставные отношения" кто когда и зачем вдолбил в массовое сознание?) интерполировать на те ситуации, о который Вы не имеете никакого представления.Сколько раз змеи, не такие, конечно крупные как удав, в рот человеку заползали? Или тоже скажете, что такого не может быть никогда только потому что лично Вы этого никогда не видели... Смешно, право."Питоны...Распространены в Восточном полушарии: в Африке к югу от Сахары, в Азии, Австралии."(Вики)
Точно питон был? Может уж-переросток?Скорее всего это был кубинский удав. Достигает 4 метров, ведет ночной образ жизни.возможно..Chilabothrus anguliferМой отец служил в Польше. Рассказывал как однажды (на учениях)на груди спящего бойца клубочком свернулась гадюка. Пригрелась на солнышке пресмыкающее. Кончилось благополучно. Солдата при проведении данной операции не будили.Пригрел, значит, змею на груди?Сам видел? или опять товарищ рассказал, как с ездой на двух колесах по МКАДу? советую поменять ник. такие историйки гармоничнее смотрелись бы, например, от "Звездунова"Не сам. Эту историю рассказывал отец, когда вернулся с того острова. Рассказывал матери, сейчас пересказываю с её слов.
Так, тот кто нихренанепонял, что я бы попросил извиниться.извини. "Свистунов", пожалуй, будет лучшеКакие дела.
Кстати, были в свое время и ансамбли художественного свиста.
Конкретно по этим историям. Да сам не видел. Этим людям я доверял, но насколько присвистели они, это уже к ним. Но спросить, увы, можно уже не у всех.

В продолжение темы поста Stanislav об Америке, ставшего абсолютным чемпионом по комментам - согласным или негодующим и опровергающим.Счастливо открыть свою Америку обычно получается у тех приезжих, которые способны постепенно приучиться думать, мыслить так, как мыслят нативные, урожденные американцы.Пост Станислава написан от души, честно и искренне, но ПО АМЕРИКАНСКИ честно. Написан человеком, который не просто живёт там 20 лет, а уже подсознательно, незаметно для себя следует одной из формулировок, описывающих американский образ мысли: "Говори правду. Говори только правду. Никогда не говори ВСЮ правду."Основной базис, доминирующее ядро американского образа мысли - абсолютная апология соревновательности, конкуренции.Победитель получает не просто лучший кусок, не львиную долю. Он получает ВСЁ.Лузер не получает ничего, совсем. Это справедливо и правильно. Это законно, и прежде всего - по-христиански, по-протестантски законно.Потому что в конечном счёте так будет лучше для всех. "Ты должен быть первым. Всегда и во всём. Второе и третье место стОят ненамного больше, чем последнее.Если у тебя пока не получается быть первым сегодня, ты должен сжать зубы и делать всё, чтобы стать первым завтра. Однако уже и сегодня, и завтра, и всегда ты должен изо всех сил стараться КАЗАТЬСЯ ПЕРВЫМ.Не просто табу ныть и жаловаться, нельзя даже рассуждать о своём реальном месте - а надо ВЕСТИ СЕБЯ ТАК, как будто ты первый УЖЕ СЕЙЧАС.Так и только так.В этом ты прав, и в этом твоя правда, и никто не посмеет тебя за это упрекнуть."С точки зрения других народов: может быть только один ПРАВДИВЫЙ ответ на вопрос, ну скажем, убивал ли Оджей Симпсон свою жену и её любовника.Или убил реально, или нет. Ну, Бог же сверху всё в тот момент видел, что в жизни случилось. Бог знает точно. И обвиняемый, кстати, тоже. Как говорится, "или мальчик, или девочка". Все понимают: в суде в лице адвокатов двух сторон борется правда с ложью.Соответственно, суд по этому вопросу может или найти правду, или ошибиться.С точки зрения американцев: в суде сражаются не правда и ложь, а ДВЕ ПРАВДЫ - по одной правде от каждой из сторон. Две девочки. Или два мальчика, если угодно.Главное - не отличить правду от лжи, а провести СОРЕВНОВАНИЕ двух правд, честно и по правилам. В этом случае суд просто не может ошибиться - если соревновались по правилам. Одна правда победит и получит всё, а другая проиграет. Но может потом и переиграть всё через апелляцию или вновь открытые обстоятельства. В любом случае проигравшая сторона должна продолжать вести себя, как временно отложенная победительница.Если человека признают убийцей - никому в голову не придёт упрекнуть во лжи во время процесса ни его самого, ни, что важно, его адвоката.С американской точки зрения, не существует "правды с точки зрения Господа Бога" (убил - не убил).Есть правда-победитель. Точка зрения, победившая на данный момент в открытом состязании, не просто СЧИТАЕТСЯ правдой - она, по их убеждению, правда и есть.Когда неамериканцы о чём-либо спорят с американцами, очень важно, чтобы они (неамериканцы) осознавали и понимали всё, что я коряво и путано попытался изложить выше.Те, кто с ними много лет имеют дело - понимают. Я убедился давно, что эти же самые мысли приходят в голову многим, кто с американцами контактирует.Насчет OJ Simpson - товарищ в этот время работал в нормальной американской компании, когда по телевизору обьявили приговор, черные радовались и веселились, белые подавленно молчали.
Насчет Клинтон и ее работы как адвокат - дискредитировать потерпешего это стандартный прием, в особенности в делах о изнасиловании. Часто потерпевшая делает ложные обвинения, сначала согласилась, потом передумала, потом решила посадить. Такое случается и в Америке в России. Работа адвоката ничего общего с правдой не имеет, адвокат должен защищать клиента даже если знает что клиент виновен."Мы, суд присяжных, признаём убийцу Симпсона невиновным..." — американский анекдот.Бред какой-то. Нет никаких различий в мировоззрении. Какое отношений особенности национального мышления имеют к судебному процессу?
В суде критерий 'beyond reasonable doubt', то есть 'нет никаких сомненй'. OJ Simpson вовсе не пытался доказать что у него своя правда, он сидел и молчал и его адвокат убедить присяжных что есть сомнения что он это сделал. Присяжные согласились что доказательств недостаточно чтобы признать виновным. Потом был гражданский суд где критерий 'preponderance of evidence', то есть у кого более убедительные доказательства, Симпсона признали виновным и забрали все что у него было (еще должен остался). А потом его и вовсе посадили по надуманным обвинениям за вооруженное ограбление."то есть у кого более убедительные доказательства" -- так это и получается "чья правда сильнее" в понимании автора ))Ну так это в любой стране и при любом режиме так. Причем тут особенности русского или американского мировоззрения? В любой точке мира обвиняемый сидит в суде и нагло ухмыляясь говорит 'а вы докажите, предъявите ваши доказательства', и вовсе не потому что у него своя правда, а потому что он в тюрьму не хочет.Про правду в суде - у меня впечатление, что Вы только-что сериал Shark с Джеймсом Вудсом пересмотрели.Как надоело это обсуждение вкуса устриц.Автор, как же ты прав в каждом своем предложении! А может я просто из числа тех, кому в голову приходят такие мысли после многих лет жизни в США.апять про Америку... ну, тут хоть смысл повествования отличается. тьху, наличествует, всмысле. толи плусег, толи никак. непомню.Америка - страна стремящихся к свободе, предприимчивых и авантюрных людей изначально. Так фильтровалось население, по своей или по чужой воле пересекавшее океан ещё с колониальных времён.
Именно поэтому понадобилось придумывать жёсткие правила на каждый чих, вплоть до регламентации высоты травы на газоне, жестокие и неотвратимые меры пресечения каждой мелочи, и работающую, как часы, судебную систему, к которой, опять же, принято обращаться даже по мелочам.
Иначе свободные и предприимчивые просто перебили бы друг друга ещё в первые десятилетия с начала переселения.А как в Австралии? Там не только предприимчивых, ещё и бандюков ссылали.Может быть, там плотность населения и предпринимательская активность такие высокие не сложились. Или слишком мал процент ехавших ещё и по доброй воле за неограниченными возможностями и мечтой? Хз..Два поста про Америку в один день - по-моему перебор. Даже через день уже чересчур. Пожалейте Даррена. Вон он уже буквы путает и пропускает.А вот ответьте правдиво на вопрос: "Ты перестал трахать уличных собак?"Это, видимо, вариация на тему "коньяка по утрам"?Нет, продолжаю. А что?человек, не присутсвовавший во время убйства жены О Джей Симпсона не может доподлинно знать правду. он может
1)доверять своим эмоциям (чья рожа не равится тот и убийца), статье в газете, мнению по этому поводу соседки, популярного певца, попа.
2) мнению профессиональных посиковиков истины -суда.

русские выбирают первое, американцы второе. русской подход иррациональный, американский - рациональный. может поэтому народ из Рашки в Америке бежит (миллионы россиян каждый год в лотерее грин кард участвуют) а не наоборт.

а что касается собственно бытовой лжи - в Америке "лжец" - тяжелое оскорбление. в Рашке - пустой звук.Да, мы очень хотим уехать в АМЕРИКУ глядя на пустые полки наших супермаркетов и разорванную в клочья экономику.
Мы голодаем и молимся об отмене санкций на икону с изображением ножки Буша.миллионы действительно хотят. достаточно посмотреть на статистику лотереи green card. Рашка - одна из самых играющих стран мира.Привычка "вести себя так, как будто ты первый уже сейчас" плавно переходит в "вести себя так, как будто ПРАВДА, та которая в последней инстанции, всегда на твоей стороне" - далее со всеми остановкамиВсе сказанное автором укладывается в РУССКУЮ поговорку:
"У каждого своя правда".
Вот только американцы основали работающую судебную систему и нашли способ эти личные правды рассудить. А на Руси до сих пор нормального суда нет, и дебилы типа автора придуриваются, что и не надо. Предлагают Божьим судом обойтись.Добавлю: каждый носитель правды, при этом, не в курсе дела. В лучшем случае, слышал мнение одной стороны... Но чаше это мнение формируется по слухам (одна баба сказала). Ну зачем слушать всю правду, мы и сами с усами.
А вот американцы доверяют решению суда, в котором работают профессионалы, которые не берут взяток. И этот суд выслушает мнение обоих сторон (что забыла упомянуть одна сторона, обязательно скажет другая), проанализирует доказательства, а так же оценит законность этих доказательств (выбитое признание там не котируется). И апелляция у них нормальное явление.
А божьего суда они не ждут.Ну да, это у нас Раскольниковы одни. И кто теперь тупой?Всё так и есть, особенно про восприятие правды и лжи. Много общался с американцами. Они тоже очень удивляются, когда до них доходит иное восприятие правды и они начинают понимать, за что в России так не любят врунов. Наводит на мысли про Оруэлла, было там у него Министерство Правды...

Хочешь еще раз убедиться в правоте выражения: «Береги каждую минуту!»- поговори по сотовому с Австралией.А по спутниковому - еще в пять раз дороже, чем с АастралиейВот изобретут когда-нибудь Вайбер или Скайп для сотовых, станет так же дёшево, как и для мобильных.Сейчас по стационарному еще дороже будет

Приятный прецедент приготовило правительство Австралии в подарокправительству РФ. Озаботившись, "Австралия может пересмотреть соглашениео поставках ядерного топлива в Россию. Об этом заявил министриностранных дел страны Стивен Смит." Ура! Крым наш! Ссылаясь направительство Автсралии, РФ может перекрывать газ Европе! Спасибо!