Ормузский пролив под угрозой? Бывший посол США о сценариях конфликта с Ираном

Вашингтон. Даже в случае ограниченного военного удара со стороны США Иран, скорее всего, не решится на радикальный шаг — полное перекрытие Ормузского пролива. Такую оценку в интервью агентству Блумберг дал Джеймс Джеффри, ранее занимавший посты посла США в Ираке и Турции.

По мнению дипломата, Тегеран удерживает от такого шага в первую очередь отношения с Китаем, своим ключевым экономическим партнёром. Блокировка стратегического водного пути, через который проходит около трети мировой морской торговли нефтью, немедленно ударила бы по интересам Пекина и вызвала бы его резкое недовольство.

Однако, предупреждает Джеффри, ситуация может кардинально измениться, если под удар попадут сами экспортные мощности Ирана. «Если будет уничтожена их экспортная инфраструктура, Ирану будет нечего терять. Это окажет колоссальное краткосрочное влияние на глобальные поставки нефти», — отметил он.

Говоря о вероятности эскалации, экс-посол считает, что в ближайшие несколько дней удар маловероятен. Но он напомнил, что администрация президента США уже демонстрировала готовность действовать быстрее объявленных сроков. В качестве примера он привёл события прошлого года, когда удар по иранским объектам последовал всего через несколько дней после ультиматума.

По оценке Джеффри, возможная операция может начаться с ограниченных точечных ударов. Их цель — оказать давление на Тегеран и вынудить его вернуться за стол переговоров по ядерной программе. Эти действия, как предполагается, будут сопровождаться недвусмысленным сигналом о готовности к полномасштабной военной кампании в случае, если Иран проигнорирует требования.

Ранее американские СМИ, ссылаясь на свои источники, сообщали, что в Белом доме рассматривают именно такой сценарий: предупредительный удар с последующим ультиматумом о прекращении обогащения урана.