я. Чтобы пояснить, о чем говорю я, уточним, что в России недавно прожиточный минимум был порядка 7 тысяч в месяц - это сто баксов, или чуть больше трех баков в день. Насколько хорошо можно жить на эти деньги и насколько удобно жить в Китае на сумму, в три раза меньшую - пусть каждый решает сам, опять же - можно цены погуглить ради интереса. Моя точка зрения заключается в том, что если тебе платили копейку, а потом стали платить пять, то твоя зарплата выросла в 5 раз, но все равно осталась копеечной.
Отдельно замечу, раз уж мы заговорили об азиатских чудесах, что резкий подъем Китая на удивление совпал (в который раз!) с переносом производства из Штатов в Китай. Штаты до сих пор остаются для Китая главным рынком сбыта, а потому
а) экономика Китая жестко завязана на успехи Штатов и обогнать их не может по той же причине, по которой телега не обгоняет лошадь;
б) замедление роста рынков в Штатах и идеи возвращения производства назад в США сильно портят великолепные китайские перспективы (что уже в течении некоторого времени четко видно по динамике китайской биржи ценных бумаг).
И последнее: "почему-то все разговоры с леваками так заканчиваются..." - я даже знаю наверняка почему. Дело в том, что любой адекватный человек, поговорив с тобой пять минут, вспоминает пословицы "как об стену горох", "в одно ухо влетает, в другое вылетает" и вежливо прощается, не желая далее тратить время. Ну а с леваками - потому что с "праваками" ты, видимо, не споришь :)
Наилучшего.будь ты мужчиной хоть один раз. признай, что был неправ!Арсений: "Как прочитаешь все, что я тебе писал раньше и поймешь - возвращайся"
обязательно прочту. после того как ты ответишь (посуществу, а не прячась за словами) на следующие вопросы
1)вывел ли Китай половину населения из нищеты за 30 лет. да или нет?
2)осудили ли Бернарда Фон Нотхауса за печатание своей валюты? да или нет?
"что нельзя на Западе самому печатать деньги - я тебе закон процитировал, который разрешает это..."
одно дело закон, другое - правоприменительная практика. особенно в стране с прецедентным правом. а случай из практики я продемонстрировал.
заметим, что Фон Нотхауса осудили не за печать фальшивых денег, а за "issuing and passing Liberty Dollar coins intended for use as current money"
вот, что твое родное FBI пишет:
https://www.fbi.gov/charlotte/press-releases/2011/defendant-convicted-of-minting-his-own-currency
за то, что он, видите ли, пытался "to undermine the legitimate currency of this country" тем, что ПРЕДЛАГАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ свою валюту, а его валюта лучше, так как не просто была нарисована на бумаге, а обеспечивалась драгоценными металлами.
это как если бы владелец казино вломился бы ко мне ночью в квартиру, услышав под дверью, что мы с женой в карты играем, и потребовал бы чтобы мы покупали у него фишки, чтобы играть.
В Рашке, вон, тоже по конституции много чего разрешено. а на деле...Вообще я твое волнение, конечно, понимаю: ты заявил, что Запад живет махинациями - я тебе про технологии напомнил, ты заявил, что нельзя на Западе самому печатать деньги - я тебе закон процитировал, который разрешает это... Сейчас еще глянь статистику по доходам населения Азии - и впору будет заплакать от обиды товарищу Даррену, поэтому срочно надо переходить к прямым нападкам на оппонента и самостоятельно провозглашать победу :) Попаболь такая попаболь :)Да нет, Даррен, просто не вижу смысла тратить на тебя время... Как прочитаешь все, что я тебе писал раньше и поймешь - возвращайся. Или не возвращайся, я не настаиваю :) Или не поймешь, ну не случайно же тебя на Запад не взяли :)
Разговоры типа "Твоя карта бита, я первый сказал! А докажи, докажи, что не бита!" я не веду, sapienti sat.Арсений: "Засим откланиваюсь.
Читайте, люди, книги."
Судя по всему, Арсений увидел, что его карта бита, все аргументы опровергнуты и решил такими фразами оправдать то, что больше отвечать не будет.
типа как баба - когда проигрывает в споре, говорит "ой, всё!"
почему-то все разговоры с леваками так заканчиваются..."копировать зазря сюда не буду, по поводу нищеты в Китае - открываем википедию poverty in China, читаем. Потом гуглим poverty in India. Потом подставляем любую из неугодных товарищу Даррену стран, типа poverty in US, poverty in Canada... Думаю, принцип ясен? "
ну так за 30 лет вырвались из черты бедности 700 миллионов китайцев (более чем в два раза больше всего населения США) или нет?
да или нет?
и это безо всяких паразитических пособий и фудстампов, заметим."выставлять Запад не более, чем шайкой спекулянтов несправедливо..."
справедливость это вообще самое спекулятивное понятие в человеческой истории. я не оперирую такими расплывчатыми терминами. я вижу, что то, что Запад несет сейчас миру - чистое зло. и призываю с ним бороться.
"Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете ... я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах". Предложение, выстроенное таким образом..."
хотел бы про них молчать - не упоминал бы. еще одно жульничество - сначала упоминуть, но сразу обезопаситься "я уж молчу"
"Я имел в виду, что любая страна может выглядеть прекрасно, если окружить свою виллу трехметровым забором и выезжать из нее исключительно под охраной и с мигалками."
я, насколько помню, вообще не обсуждал кто как выглядит. в качестве аргументов я приводил исключительно статистику и пр. научные данные. а опровергать эти данные инвективой "Раша тоже красиво из окна мерседеса выглядит" - чистой воды демагогия.
Где тебя научили так дискуссию вести - в американском университете?!
"Сказал я это к вопросу о том, что упомянутая мной Азия тебе не нравится и ты живешь "не там". Рассматривать происходящее надо в совокупности."
а я в ней и рассматриваю. и выбрал Азию не потому, что она откуда-то там красиво выглядит. а на основании объективных данных.
"Ровно это - он клепал монетки и выдавал их за баксы"
наглое, беспардонное вранье. он выпускал свои деньги, назвал их libertу dollars (а называние "доллар" не защищено копирайтом). и за доллары США их не выдавал. зато его валюта была обеспечена реальными товарами, что и взбесило мафию из ФРС.
вот как они выглядели https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_dollar_%28private_currency%29
спутать их с долларами США мог только клинический идиот. или тот, кто настоящих долларов никогда не видел. или кто-то типа тебя - который видит то, что хочет видеть.Я копировать зазря сюда не буду, по поводу нищеты в Китае - открываем википедию poverty in China, читаем. Потом гуглим poverty in India. Потом подставляем любую из неугодных товарищу Даррену стран, типа poverty in US, poverty in Canada... Думаю, принцип ясен? По английски же искать советую, потому что ссылок будет больше и база источников внятно прописана, без отсылок к газете "Известия" 1978-го года. Выводы делайте сами.
Товарищ Даррен, правда, все выводы за нас уже сделал, цель всему цивилизованному сообществу мира поставил (вот оно удивится-то, проснувшись поутру)... Как он там сказал? "долг других стран - сломать эту систему"? Прям Ленин в октябре. Засим откланиваюсь.
Читайте, люди, книги.Ну что, товарищ Даррен, дыши - глубоко, медленно... Теперь читай: да, Запад тоже может ошибаться... да, тем не менее Запад дал миру многое... Именно поэтому выставлять Запад не более, чем шайкой спекулянтов несправедливо... Где здесь возможно двойное прочтение?!!
В пример не приводишь Мексику? Очень хорошо, а русский язык ты не забыл, товарищ Даррен? Давай продолжим читать: "Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете ... я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах". Предложение, выстроенное таким образом, подчеркивает, что "всяко-разно-станы" как раз и НЕ принципиальны для аргумента, рассматриваются именно страны, указанные в начале предложения. В дальнейшем я постараюсь использовать более короткие предложения и избегать сложносочиненных и сложноподчиненных конструкций, раз они настолько затрудняют прочтение.
"я твердо уверен, что Россия, в которой, скажем, живет Вова Путин, - это прекрасная страна" - можно быть уверенным в чем угодно" - это была ирония, товарищ Даррен... Я имел в виду, что любая страна может выглядеть прекрасно, если окружить свою виллу трехметровым забором и выезжать из нее исключительно под охраной и с мигалками. Сказал я это к вопросу о том, что упомянутая мной Азия тебе не нравится и ты живешь "не там". Рассматривать происходящее надо в совокупности.
"так уж прямо и ничего плохого? ну-ка, ну-ка... а поконкретнее? зачем же скромничать!" - товарищ Даррен, а ты не из дурки часом пишешь? Или таки полностью игнорируешь чужие посты, отгружая исключительно свое мнение? Я тебе что в цитате из закона привел? "Можно делать свои деньги, до тех пор, пока ты НЕ штампуешь монеты из драгметалла и НЕ подделываешься под стандартные доллары". Что сделал фон Хаус из твоего примера? Ровно это - он клепал монетки и выдавал их за баксы (вплоть до знака доллара на них). ВНЕЗАПНО, его навестил ФБР...прочитал снова, пропустил чудесное место:
Арсений: "не в той Азии был"? Ну-ну. Туда не хади - сюда хади? Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете (и вовсе не по причине лентяйства, как товарищ Даррен пытается изобразить), я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах. "
это вообще передергивание. я же, когда критикую США, не привожу в пример Мексику на том основании, что она находится на том же континенте. также и азиатские драконы не виноваты, что на том же континенте живут завистливые и истеричные религиозные фанатики-мусульмане из средневековья.
и вот из таких дешевых фокусов состоит большая часть постов уважаемого Арсения...
