>Вы говорили, что на среднюю зарплату не прожить, я утверждаю, что вы ее>просто неэффективно используете.Где я писал, что не прожить? Я писал, что 1700 евро - это минимальныетраты средней семьи в Европе на самое необходимое, и они соответствуютпримерно 140 рублям в СССР (см. мой комментарий за N 40 от 25 марта с.г.). Доход средней семьи конечно выше 1700 евро, и в СССР он был выше140 руб.- --------------------->Единственное, что вы этим можете доказать, это то, что финское>образование не ахти.Да, ничего кроме этого я и не доказывал, с иным (кроме советского) несталкивался.>>Зря. Они меня почти каждый день так радуют, можно книжку писать.>>Другой как-то на вопрос что такое модуль Юнга пошел искать в Интернет.>Так вы таки что преподаете? У грэдов, или вы того аспиранта за компанию>взяли? Интересно просто.Нет, я ничего не преподаю, а кто такие грэды так и просто не знаю.Просто вертится некоторое количество студентов и аспирантов влаборатории, потом пишут дипломы и диссертации по исследуемым темам.Бывают толковые, помогают в работе, но таких увы - мало, и однойтолковости без знаний тоже мало.- ---------------------------->>«Мировое производство мяса в 1995 году (раньше не нашел) - 204 млн.>>тонн,(www.meat-union.ru/bin/stat2/agro/art1.htm), население Земли в>>1995 - 5.69 млн. человек, на душу населения - 36 кг. - такова хваленая>>эффективность капитализма»>А также коммунизма/социализма/феодализма, разных маоизмов, чучхе и>много чего другого, если уж вы сваливаете все мясо в одну кучу.Чучхе тоже встречаются, но в подавляющем большинстве все страны мирасейчас - капиталистические, с той или иной степенью гос. регулирования.>Кстати, вы Камбоджу, Сомали и Анголу считаете странами с>капиталистической экономикой? Так и сравнивали бы СССР именно с ними,>куда как эффектнее выглядели бы преимущества социализма.Это нечестно - сравнивать СССР с отсталыми странами. Да и зачем, еслиСССР вполне выдерживал сравнение с самыми богатыми кап. странами -несмотря на войну и значительные ресурсозатраты из-за тяжелого климата.Логично сравнить среднее по СССР со средним по капитализму.Ну вычтите чучхе и Кубу, результат в третьем знаке не изменится.- ------------------------->>1989 год: РСФСР - 68 кг, США - 120 кг, Англия - 66 кг.>Скажите, почему же тогда научный сотрудник в Англии, в отличие от меня,>не имел проблем с мясом? - Я гостил у коллеги в Англии в 1995 г. Ел>мясо. Видел его в магазине. Без костей (кости тоже продавались, но>отдельно и дешевле). Без очереди.А какая связь? В РФ тоже сейчас мясо лежит в магазине без очереди, апотребление ниже, чем в СССР. И даже найдутся научные сотрудники, с нимпроблем не имеющие.И квартиры у нас сейчас в свободной продаже - а строится втрое меньше,чем в СССР. Связь если и есть, то скорее обратная.>Скажите, Вы бывший инструктор райкома партии? Сектор по идеологии?Нет, и даже в партии не был.>Куда до Вас Жителю СССР!Да? Ну, спасибо.- ------------------------->Ну а так как я бичую>(Беспартийный, не еврей),>Я на лестницах ночую,>Где тепло от батарей. Это Высоцкий. Заливал, наверное. В СССР жилье>было гарантировано Конституцией.Наверное. Подозреваю, что актер Театра на Таганке В. С. Высоцкий ни разуне ночевал на лестницах.
