В развитых странах обсуждают свои проблемы, в недоразвитых - проблемы развитых стран.Ваше имя, объясню подробнее для тебя, дегенерата.
Нет никакой разницы, где ты и что читаешь, если ты не понимаешь, что именно там написано, чьи это слова и что это всё означает.
Генсек НАТО не будет говорить типа "В опровержение слов, сказанных тогда-то на ЛайНьюз, Звезде и Лавровым, заявляю то-то и то-то". Он сказал:
"ударами ВВС России по Хама, Хомсу, Идлибу, что привело к жертвам среди гражданского населения и не предназначалось ИГИЛ".
И это факт для всего мира. Кроме упоротых ватников, конечно же.
У вас монополия Пескова, Лаврова, Чуркина и Чурова на поставки вам божьей росы в глаза и уши."Я внимательно читаю, смотрю и слушаю - и украинские, и европейские, и европейские источники.""Где ты ищешь опровержения? Опровержения ЛайНьюз насчёт RT и наоборот, Лаврова насчёт Пескова и наоборот? Всего это на канале Звезда?"
Ментат!
Ну, что же ты такой тупой, а?
И память (как и у всех свидомых) - рыбья. Больше, чем на 5минут - не тянет.
Я уже сколько раз тебе, истеричке упоротому, говорил, что мне (в отличие от тебя) не запрещается смотреть и читать новости идеологических противников.
Я внимательно читаю, смотрю и слушаю - и украинские, и европейские, и украинские источники.
И с уверенностью могу констатировать - опровержений контрфактами (то есть опровержений по существу) российских заявлений и новостей там нет.
Истерики - бывают. Словесный понос (типа с вкраплениями ехидства) и с завываниями "вывсёврёти-вывсёврёти-вывсёврёти" - тоже бывают.
А опровергающих фактов - ни хрена.
Как и фактов, реальных фактов о российских войсках на Донбассе, об ударах ВКС России по сирийским гражданским. Нету.
Истерики, голословные обвинения, потоки помоев, домыслы, ссылки на некие неназываемые источники, соцсети и "правозащитные организации" (которые тоже ебашат истерики на основе неназываемых источников, соцсетей и (даже!) на основании заявлений руководства ИГИЛ.
Ментат, ты дурачок, правда же?>> Опровержений нет.
>> Как и нет опровержений слов Лаврова.
Где ты ищешь опровержения? Опровержения ЛайНьюз насчёт RT и наоборот, Лаврова насчёт Пескова и наоборот? Всего это на канале Звезда?
Где же, болезный?
>> который пост подряд ничего существенного вообще не говоришь
Ну да, я же даю ссылки на факты, которые не факты, и не предоставляю письменных доказательств лжи ваших Минобороны и МИД.
Что же может быть существенно в альтернативной реальности?
Не знаю. Меня мало волнует ваша ватная реальность, разве что как образец массового помешательства на фоне деградации образования и способности сопоставлять факты и делать логические выводы.
Зато мне нравится смотреть, как ты обосрался в самом первом посте здесь и продолжаешь это делать в каждом посте, в полном соответствии с темой комментируемого анекдота. Сие достойно восхищения."Называть то, чем кормят ватных слушателей ЛайНьюз и Лавров "фактами"" - это значит называть вещи своими именами :)
По тому же "Лайфньюс" не даётся информация на уровне бла-бла-бла.
Видесюжеты, интервью с очевидцами. И всё такое.
Конечно, теоретически всё это можно подделать.
Но! Я ни разу не видел, чтоб кто-нибудь взял и опроверг их сюжеты.
(Ну, например, как Шарий сюжеты укроСМИ разъёбывает, по пунктам
Или как, например, российское минобороны опровергает тупые вбросы по Сирии - показывает целыми и невредимыми якобы разбомбленные одни гражданские объекты, доказывает, что другие гражданские объекты, которые опять же якобы разбомбили, вообще никогда не существовали. И всё это с фото, с видео, с демонстрацией данных объективного контроля. Показывает на данных видео-фотофиксации, куда удары действительно наносились)
Опровержений нет.
Как и нет опровержений слов Лаврова.
Есть только свидомая истерика - "вывсёврёти, вывсёврёти, мы вас не слушаем, не смотрим, но знаем - вывсёврёти".
Вот и ты, Ментат, уже который пост подряд ничего существенного вообще не говоришь. Лишь истеришь. И дёргаешь ножками. По поводу нереальности реальности :)>> факты
Называть то, чем кормят ватных слушателей ЛайНьюз и Лавров "фактами" - это огромная тупость. Впрочем, вполне в твоём духе, что тут удивляться.
>> А заявления Госдепа, НАТО легко и непринуждённо опровергаются семь раз на дню
Даже не знаю, как такое комментировать. Придётся только констатировать, что ты страдаешь (или наслаждаешься?) средней (как минимум) степенью имбецильности.
Пожалуйста, скажи мне, что у тебя методичка. Я просто не могу поверить в такую степень деградации.
>> И ты ведь всё это знаешь.
То, что я знаю, абсолютно противоречит той херне, что ты тут понаписывал. Окстись.Ты всё никак не успокоишься, упоротый? :)
""вывсёврёте", "этонемы" и "настамнет""
Есть, дурачок, разница между "вывсёврёти" и "голословными обвинениями".
Между представленными фактами, реальными фактами с доказательствами, которые "опровергаются" заявлениями "Это неправда потому, что это Лайфньюс показал, это неправда потому, что это продемонстрировал Шарий на своём канале, это неправда потому, что это сказал Лавров" и пиздежом, который вообще ничем не подкрепляется.
Тем более, что ни разу никто не смог опровергнуть то, что показывает Лайфнюс, что рассказывает Шарий, что говорит Лавров. Никто ни разу не опроверг факты. Лишь только истерика - не верьте им, не верьте, не верьте. Просто не верьте потому, что нельзя, нельзя, нельзя верить.
А заявления Госдепа, НАТО (я уж не говорю о ваших упоротых СМИ и политиках) легко и непринуждённо опровергаются семь раз на дню. Более того - они опровергаются самими же преемниками этих структур. Я напоминаю тебе "оружие массового поражения в Ираке",которое опровергли потом (когда уже не стало страны) и НАТО, и Госдеп, и бриты даже.
Я уж, опять же не говорю про украинские "у нас нет бандеровцев!", "у нас нет фашистов!", "мы не стреляем по городам!", "наши батальоны не грабят и не насилуют донбассовцев"...
И ты ведь всё это знаешь.
Но продолжаешь тупить и истерить. И правильно, тупая истерика - единственное оружие свидомого :)Ваше имя, опять "вывсёврёте", "этонемы" и "настамнет".
Как обосрался в самом первом комменте в теме, так и далее разбрасывал высеры, не снижая градуса неадеквата.
С вами, упоротыми ватниками, невозможно вести переговоры, заключать какие-либо соглашения, которые стоили хотя бы бумаги, на которой они написаны. Вас можно только тыкать носом в ваше собственное дерьмо и разговаривать с позиции силы.
Иначе лишнехромосомные не понимают. До сих пор только Эрдоган решился опуститься на ваш уровень и сделать шаги, которые будут вам понятны.
Нужно регулярно ставить на место. Сбивать охуевшие бомбардировщики, давить санкциями, закрывать левые, никому кроме России не нужные, трубопроводы, поднимать плату за транзит. Только тогда вместо воплей про "ядерный пепел" можно услышать невнятное мычание про какие-то "скидки"."Уж чего-чего, а говна у России хватит. И свою территорию обмазать, и все оккупированные территории. Это единственное, что вы производите в действительно промышленных масштабах"
Вот и правильно, Ментат.
Правильно, что ты наконец таки обосрался с логикой, с фактами и принялся за традиционно-свидомое - тупо переносить украинские реалии на Россию.
"Устраивать "гуманитарные бомбардировки" в Сирии" - галимый пиздёж. Ни единого факта.
""гуманитарные конвои" (это вообще интересное изобретение "русского мира") с оружием на Донбасс" - верх упоротой истерики. Кто только ни проверял эти конвои - даже ни единой игрушечной рогатки не нашли.
Вот, Ментат, какая ты пиздливая истеричка, оказывается.
А как начинал, как начинал! Важный, блин, знаток. За краткое время выродившийся в вонючий пшик.
И тебя - с Наступающим. Пусть Дед Мороз принесёт тебе хоть чуточку мозгов. Чтобы потом тебе не было так обидно - как так, надеялся на что-то надеялся, а оно - бац - и опять всё случилось с точностью до наоборот.Ваше имя,
Уж чего-чего, а говна у России хватит. И свою территорию обмазать, и все оккупированные территории. Это единственное, что вы производите в действительно промышленных масштабах.
Устраивать "гуманитарные бомбардировки" в Сирии и одновременно выступать против них - это верх цинизма и геббельсовщина в чистом виде. Кстати, отправлять "гуманитарные конвои" (это вообще интересное изобретение "русского мира") с оружием на Донбасс относится сюда же - к людоедской политике вашей недоразвитой страны.
С Новым Годом! Возможно последним для РФ в таком виде, будем надеяться."Это по какому пункту международного права можно бомбить мирных жителей?"
Тебе, упоротому, лучше знать.
На основании какого такого права Украина бомбит мирных жителей Донбасса.
И на каком основании твои хозяева, США (вместе с Украиной в составе коалиции) бомбили Ирак. И на каком основании они и сейчас бомбят афганские госпиталя и сирийские электростанции.
Россия таких прав не знает. Поэтому всегда выступала и будет выступать против "гуманитарных бомбардировок". А также выступала и выступает против галимого пиздежа и бездоказательных обвинений. И против попыток перемазать на неё, на Россию, чужое говно. Ага :)Ваше имя,
>> Отличная шутка, Ментат.
Я же говорю, не понять тебе. Даже и не пытайся, а то может всё мировоззрение перевернуться.
>> Наглядно, придурок. Наглядно, однозначно неоспоримо.
Значит, в виде сюжета по ЛайНьюз. Спасибо, я понял.
>> С Ираном - у нас всё прекрасно согласовано
Это с тем Ираном, который войска вывел? Ну-ну.
>> Согласно международному-то праву.
Это по какому пункту международного права можно бомбить мирных жителей?
Опять ты пи
