в Антарктиде. Вся лунная программа обошлась 20 млрд долларов. Годовой ВВП США - 14 триллионов зеленых. Для них лунная программа просто семечки. Они в час на медицину тратят 70 млн баксов. Так что не спорь и признай - кино. На высоком для того времени уровнеКстати, Максимка... Приятно видеть, как твой пукан порвало. Значит, правда ;-)"
Об чем и речь. Чуть хохол -так сразу о жопе. Или о говне. Нация повернутая на одном органе. Все мысли и чувства оттуда и о ней,родимой."
Ну да, ну да. Потому ты все пишешь о том, кто как обоср... или кого как нае....
Так че, speak for yourself, россиянин.Ну и напоследок. Узнай все же что такое "уголковый отражатель". Который США на Луне установили. И который до сих пор прекрасно отражает лазерный луч. Он там как оказался? Аццкий сотона его приволок?
Блядь,ну что за вера в т.н "здравый смысл" и "простую логику" у дилетантов?
Здравый смысл тут может говорить одно-не-знаешь,читай. Вникай. В научные статьи,а не в писульки таких же дурней,как сам. Нет,блядь,он искренне верит,что может своим умишком все-все постигнуть. Мудротой крестьянской. Ебанись.Вы сделали свой выбор. "Прочитал-но невнимательно-потому как обман"-это выбор идиота.
Ну извините,с идиотами у меня разговор другой:
Ты сам КТО? Ты конструктор космических аппаратов? Ты ученый,специалист по излучениям? Или ты просто дилетант,кто решил,что на основании пары статеек ,написанных такими же дилетантами может постичь величайший обман века. Ага. Академик Черток,тупой, не разглядел. Американцы ему дело жизни зарубили,а он и поверил. Все ученые,что грунт исследовали- никакого обмана не видят. более того,по образцу вычисляют, на какой глубине лежал, когда рядом метеорит шлепнулся итд.
А ты,Пупкин-Залупкин ,тырнет читал,и во всем разобралси. Я тя разочарую-УМОМ ТЫ НЕ ВЫШЕЛ. И НЕ ПО УМУ САМОМНЕНИЕ У ТЯ.
Надежды нет,ты сам признал,что идиот-но. Американцы и не скрывали,что многие съемки были в павильоне. Обычная практика тогда.
Гагарина с его "Поехали" тоже сняли на Земле. Чего то там в реале не вышло. Гагарин,сталбыть,не летал?
Почему перестали летать-это уже на уровне анекдота. Программа была рассчитана на определенное количество запусков. Ее выполнили. СССР нос утерли. Что там еще делать?1. Однако сумели и весьма успешно - насытили стеклянными шариками и облучили.
2. Ну, наверное, состав другой - кардинально другой
3. Откуда? Ну, уж не с Луны - подделали!
Я все прочитал, правда, вскользь и поверхностно, потому что обман он и есть обман. Давайте отвлечемся от фактов и зададимся вполне логичным вопросом - почему американцы перестали летать на Луну? Инопланетяне запретили? Дорого? Не имеет смысла?
Строго говоря, американцы не могли перестать летать на Луну по одной простой причине - для этого нужно начать летать. Специально пересмотрел ролики и фильмы на ютьюбе. Умора просто - явно видно что казьманоты америкоские подвешены для имитации меньшей силы тяжести: верх скафандра фиксирован а ноги колеблются в стороны с гораздо большей амплитудой. Ну, ведь видно же что фальшивка!
Не удивлюсь, если узнаю, что вы искренне считаете Петра 1 строителем Петербурга. Правда, куда девались высокие технологии резки камня? Неясно. Ваше мнение?Что-то Максимка к хохлам неравнодушен. Видимо, нае...ь не дали. Или был пару раз обижен анально...
AndreyYa
Об чем и речь. Чуть хохол -так сразу о жопе. Или о говне. Нация повернутая на одном органе. Все мысли и чувства оттуда и о ней,родимой.Что-то Максимка к хохлам неравнодушен. Видимо, нае...ь не дали. Или был пару раз обижен анально...Вы текст прочли? Или лень было? Вы все же напрягитесь. Видите ли ,повторять чушь за идиотами ума не требует. Орать про "нет двигателя"-тоже.
Хотя это просто вранье. В ютубе есть видео запуска этого несуществующего двигателя.
Но это путь дурака.
Путь умного-прочесть научную литературу. Источник я вам дал. Там всего три страницы.
Изложено все языком научпопа,очень внятно и доступно.
Выбор за вами.
Но,простите,если вы выберете первый вариант,то пожалуйста ...эээ...идите к сомышленникам. Дискуссии с кретинами-не мое хобби.
Я готов буду с вами говорить,если вы прочтя те три страницы ответите на 2 вопроса:
1. Почему невозможно подделать лунный грунт? как его отличить от земного в любой электронный микроскоп?
2. Почему невозможно выдать метеорит за лунный грунт?
3. Откуда у американцев сотни кг этого грунта?
А про туалеты,кражи ВСЕГО грунта,записи кубрика,устали астронавты или были бодры-это к идиотам.
Заметьте,я не пытаюсь вас оскорбить. Вы сами можете определить для себя ваш modus operandi/Спасибо, очень интересно. Становится ясно, что фальсификация приобрела демонические масштабы. Такие способные американцы даже туалет космический не смогли сами изготовить и покупают их у России. Так же и двигатели. Плюс резиновые колеса у лунного ровера. Нет, ну все это как бы неубедительно, но что-то на уровне подсознания начинает ржать, когда смотрю видео лунных прогулок - как сказал бы Станиславский - Не верю! Ну сами представьте - обстановка крайне враждебная, космический холод, абсолютный вакуум, малейшая дырочка в скафандре и ты покойник. А они рассекают беспечно на ровере что только цемент по студии разлетается. Да там бы каждый вымерял движения по миллиметрам, чтобы только не допустить ошибку, не порвать скафандр, не упасть. Упавший космонавт - мертвый космонавт. Сам бы не смог встать на ноги и сотоварищи не подняли бы - они вон даже молоток не смогли поднять. Фальсификация и еще раз фальсификация. Лукавость и театрализация в каждом движении скафандра, ни одной звезды на небе, пропадающие свидетельства присутствия на Луне, ну, в конце концов - политика. Международный полицейский.Максим, пищи еще. Но подобрее, плиз. Недобрые рассказы. А на Луне америкосы не были. Потому что это и сейчас невозможно чисто по техническим причинам. В инете масса доказательств. Советская Луна-9 граммов 300 доставила лунного реголита. Так америкосы выпросили немного и продавали потом его по лимону баксов за грамм. Сами же исследовали его и изобразили якобы лунный грунт из вулканических пород. Но они не смогли скопировать самое главное - насыщенность лунного грунта стекловидными иголочками, которые моментально начинают портить оборудование прямо как на планете Шелезяка. Скоро мы увидим как американцы на Марс высаживаются - все будет очень правдоподобно. Но это будет очередная фальсификация. Компьютерная, на этот раз.
mores
Морес,если написанное выше-ваша религия,то исполать вам. Если вам все же интересно как дела обстоят на самом деле- то почитайте хотя бы это.
Вот хранилище грунта. Ссылка на статью космонавта Сергей Кудь-Сверчкова.Сфотографиями.
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
Вот тут про исследованиями американского грунта иностранными(в том числе и российскими) учеными. Осильте 3 страницы плиз.
http://forums.airbase.ru/2015/07/t91575--f-a-q-po-lunnomu-gruntu.html
Там очень подробно разжевано про ОБМЕН грунтом(а не выклянчивание оного) - и почему лунный грунт невозможно подделать ни из вулканических пород,ни из метеоритов.
Отдельно и глубоко там изнасилован апологет "немогликов" тов. Мухин. Очень подробно описано из каких статей он понадергал фраз,полностью поменяв их смысл. Понятно становится,что Мухин вовсе не заблуждается,а намеренно врет. Слава академика Фоменко
покою не дает,видимо.Ярополк-сомневаться может каждый. Но в моем круге общения фразу "Что-то вы гоните" надо
обосновать. А ваши обоснования принесли бы вам заслуженную славу фуфлогона.
Про образование братвы( пожав плечами): я братвой и не был никогда. "Получаловым" в смысле. Но даже в братве часто видел людей образованных. Туда шли ж не от отсутствия образования,а от черт характера и связей. Некоторые спортсекции туда строем маршировали во главе с тренером. Пара качалок в Москве была центром набора.
А спортом могли заниматься кто угодно-и врачи и студенты. Я лично педиатра -бригадира знал. Акушера-бандита. Кандидата наук-босяка.
Много было народу из приличных семей.
В общем все ваши выводы-как про чернила. Сам не был,ничего не знаю,но твердо уверен.. В 1980 тоже про чернильные ручки не слыхали
- это вы сударь на почту не заходили. :))
Чуть не до 90-х они там были. И не далеко от Москвы кстати. Правда их уже бечевкой не привязывали. А как они скрипели, рвали бумагу! Кляксы не ставили по причине набитой руки. Перышки менять было не на что. Их уже в продаже не былоДа, Максимус, только что уточнил. В 1980 тоже про чернильные ручки не слыхали. Точнее слыхали, но как про орудие охоты на стегозавров. Ну по крайней мере у нас на материки.Максим, пищи еще. Но подобрее, плиз. Недобрые рассказы. А на Луне америкосы не были. Потому что это и сейчас невозможно чисто по техническим причинам. В инете масса доказательств. Советская Луна-9 граммов 300 доставила лунного реголита. Так америкосы выпросили немного и продавали потом его по лимону баксов за грамм. Сами же исследовали его и изобразили якобы лунный грунт из вулканических пород. Но они не смогли скопировать самое главное - насыщенность лунного грунта стекловидными иголочками, которые моментально начинают портить оборудование прямо как на планете Шелезяка. Скоро мы увидим как американцы на Марс высаживаются - все будет очень правдоподобно. Но это будет очередная фальсификация. Компьютерная, на этот раз.Максим Камерер, я отлично помню, что "несу". Настолько хорошо помню, что помню, что я написал, а не что Вы прочитали. Итак, что же именно я нёс?
1. "Я с 1976 и чернилами в школе уже и не пахло" - можете оспорить?
2. "Ручка с поршнем хранилась дома как раритет" - можете оспорить?
3. И, наконец, в 1984 году меня взяли в школу только с полных 7 лет, с 6 в школу не брали. Более того, знаю человека, с которым аналогичное произошло в 1980 году. - можете оспорить?
