>>Товарищ, мне кажется, имел в виду частные хозяйства, где фермер самобрабатывает свою землю.<<У Вас как, с памятью плохо? Я как раз и писал про фермерские хозяйства СНАіМНЫМИ РАБОТНИКАМИ. Мы же про кулаков говорили, али забыли? Например,в том самом США весьма распрстраненным является следующая конфигурацияфермерского хозяйства: размер 800-1000 га, обрабатывается семьейфермеров 5-6 человек и 2-3 наемными рабочими.И как к этому соотносится то, что мол 20 гектаров засажено клубникой?Что, из этого следует, что фермеров в США нет ?>>Где семь, где не семь. Речь идет о всей территории (я свой уральскийгород имел в виду), а одного Закавказья на всех не хватит. Средняя Азияспециализировалась на хлопчатнике, который мало где у нас еще рос.Средняя температура зимой во всей Западной Европе положительна (заисключением части Скандинавии и части восточной Германии) - факт.<<А Краснодарский край, Прикаспий, та же поднятая казахская целина - проэто забыли? Да и непрохо было бы поправочку на численность населения вкаждом конкретном регионе сделать. Конечно, ежели просто взять среднийклимат по СССР, то действительно - условия жуткие. Но ведь надо все-такипо-разному Полтавщину и Оймякон учитывать, как Вы считаете? Или,по-Вашему, в СССР отношение площадей с/х угодий одинаковым было - чтодля чернозема, что для полярных льдов ?А что, средняя температура зимой так уж необычайно важна для с/х? Может,есть куча культур, для которых все-таки летняя температура поважнеебудет (которая в той же Сибире часто повыше, чем в Англии)? Пшенице-товсе равно, что -10, что +5 --- все равно зимой созревать не будет.с. В.
