Штаты опять потребовали вернуть Крым незалэжной (как раз 2-х-летний юбилей). Ладно, уговорили, вернем! На следующий день, как только:1. Британия вернет Фолклендские острова Аргентине.2. Турки уберут войска с Северного Кипра. 3. Косово возвратится в Сербию.4. Техас переходит к Мексике (напомню, США оттяпали его после войны 1848 г.)Что, не согласны? Тогда всем заткнуться!А расскажите-ка мне, о поклонник азиатских тигров, какой процент бюджета Сингапур, Тайвань и Южная Корея тратили и тратят на оборонку? А давайте-ка еще не забудем географическое положение Сингапура, и сравним его с каким-нибудь Непалом? Неужели это не имеет никакого значения? А давайте-ка вспомним еще Израель, который ухитрился построить современную конкурентноспособную экономику в условиях перманентной войны и массовой иммиграции, не прибегая к тоталитарным методам?mathematicus: "Вы всерьез утверждаете, что депортации происходили по территориальному, а не по этническому принципу?"
да, но не чеченская или крымская депортация.
Ээто был мой ответ на вашуреплику "В 1940ые годы Кремль проводит серию массовых депортаций: из Прибалтики, Западной Украины, Крыма, Кавказа и Поволжья."
у вас просто талант понимать все не правильно, а так чтобы можно было придраться.
"И, кстати, по каким это понятным причинам были депортированы немцы"
по той же причине, что и американские японцы - очевидные потенцимальные коллаборанты.
"Кстати, я не понимаю, почему Вам так не нравятся Сталин и Мао, при том, что Вам так нравится Ли Куан? Это же политики одного метода, хотя и разных масштабов."
это глубочайшее заблуждение.
Ли Куая Ю - это атнисталин и антимао
да, все они использовали тоталитарные методы управления, но в этои их сходство заканчивается.
И Сталин и Мао были рабы одной ложной идеи, усвоенной ими в юности - все должно быть по српаведливости, а справедливость это когда все равны.
и дальше они несли эту говноидею через всю жизнь, и насаждали ее в меру своих гигантских сил - миллиарды человекочасов.
так как идея была ложна, то все их потуги приводили к катастрофе - рыночные механизмы уничтожались, образовывалась огромная масса паразитов - рабочие, плохо и медленно производящие ненужную продукцию, крестяне из-за колхозной системы не могущие накормить не то, что город, а даже себя, огромная партийная элита и бюрократический аппарат, съедающий огромные ресурсы, и т. д. и все равно при помощи штыка и пулемета Сталин и Мао вколачивали вредные правила - потому, что для них важнее всего была раз и навсегда усвоенная идеология, а не реальность - говорившая раз за разом "совок не катит!".
потому они и загнали свои страны в нищету и голод.
Ли Куан Ю сначала тоже был социалистом. Нахватался левых идей когда получал образование в Лондоне. Вернувшись в Сингапур вступил в партию PAP - "People's Action Party" - "партию народного действия" - типичную левую. Пришел к власти и когда пришлось управлять реальными людьми вдруг увидел, что левые рецепты - такие справедливые - всем хороши, только на практике не работают. Другой бы на его месте стал вколачивать левизну при помощи пистолета, но Ли Куан Ю не был европейцем. он был вестернизированный китаец- с китайскими буддийско-конфуцианскими ценностиями. Хотя признавал себя агностиком.
а буддийский взгляд на мир совсем другой - Буддизм учит уважать реальность, видеть вещи такими, как они есть. не врать себе. именно поэтому одна из важнейших медитаций так и называется - "видение-как-есть".
благодаря этому Ли Куан Ю смог признаться себе -социализм не работает.
Значит надо строить по-другому. Надо строит то, что работает, а не то, что хочется, чтобы работало.
и стал строить рыночную экономику. не верещать о колониальном ущербе, которые принесли проклятые европейские колонизаторы (как тогда почти вся Африка и Азия делали) - а уговаривать инвесторов из США и Европы придти, построить в Сингапуре свои заводы. Именно Ли Куан Ю лично дал начало бегству американских производителей в Азию. его investment board буквально ездил по странам круглый год и выяснял -что еще в Сингапуре сделать, чтобы переманить инвесторов? Как им потрафить, как их умаслить?
Он поднял зарплату чиновникам - на уровень менеджеров корпораций - хотя весь народ требовал, чтобы чиновники получали три копейки. зато ввел страшные наказания за взятки. Посадил своего старого друга, когда тот подумал, что их дружба дает ему право безнаказанно воровать. Он посадил коммуняк- бывших членов его же партии -когда те стали угрожать его власти. Без суда, несмотря на верещание левацкой европейской и американской прессы. он опять сделал как надо, а не как хочется. в этом была его сила. в здравом смысле.
вот на голом здравом смысле (и китайском трудолюбии, конечно) он из третьесортной микроскопической бывшей колонии довел страну до немыслимой высоты.
Сингапур это триумф интеллекта, триумф буддийского подхода к реальности. Триумф здравого смысла.
Сталин и Мао показали как не надо использовать абсолютную власть. Ли Куан Ю показал как надо. а за ним этими же рецептами воспользовались диктаторы: Пак Чжон Хи в Ю Корее, Чан Кайши на Тайване, Таном Киттикачон в Таиланде, Ден Сяопин в материковом Китае и т. д.
все они приезжали в Сингапур и учились - как сделать так, чтобы заработало. и потом пыталсь повторить - с учетом специфики своей страны, в меру сил народных - но неизменно с успехом!
и все понаделали азиатских "драконов" и "тигров"... а там, где правили (как в Камбодже, Бирме, Вьетнаме и т д) или правят коммуняки (как в Лаосе или Сев. Корее) - до сих пор люди риса до сыта не едят...
кстати говоря, Рыжков -пермьер министр СССР, тоже приезжал в Сингапур в конце 80-х - за опытом. но Ли Куан Ю из него не получилось. или в России просто китайцев не хватило?
а то, что Сталин с Мао сумели дорваться до власти в таких огромных странах, а гениальный Ли Куан Ю в крохотном Сингапуре* - так это беда всего человечества..
*он хотел было и Малайзией управлять, когда она с Сингапуром были в одном государстве, но не прокатило - муслимы аж дали Сингапуру независимость, только чтобы Ли с его вредоносными (для паразитов) идеями убирался...Не согласен! Северную Америку индейцам! А ушастого фашиста в трюм и домой.Darren, Вы всерьез утверждаете, что депортации происходили по территориальному, а не по этническому принципу? Как же это тогда 9тыс крымских татар были депортированы прямо из действующей армии? И как же это депортировали крымских татар, которые эвакуировались в 1941г?
Знаете, давайте Вы попробуете подумать еще раз, а то за отсутствием аргументов Вы начинаете нести какую-то совершенно неприличную чушь. И, кстати, по каким это понятным причинам были депортированы немцы? Тоже за массовый переход на сторону Рейха?
Кстати, я не понимаю, почему Вам так не нравятся Сталин и Мао, при том, что Вам так нравится Ли Куан? Это же политики одного метода, хотя и разных масштабов.PS поправка - чеченцы был депортированы еще во время войны. поэтому: "советсткий союз, конечно, людоедский, но до военных депортаций он не выказывал этнических пристрастий"мне лень спорить по каждой цифре, рыть гугл в поисках источников - 8 или 8,5% были коллаборантами и т. д.
мне достаточно знать, что крымские татары получали огромные бенефиты (как немцы в рейхе) за счет тех, кого они называли низшими народами.
фашисткая идеорлогия утверждает, что в Германии должны жить только немцы, а если кто и живет еще - то тольтко в качестве рабов "высшей расы"
а крымские татары считали и СЧИТАЮТ СЕЙЧАС (!!!) что в Крыму должны жить только крымские татары.
ну и в чем разница?! в том, что немцы были сильные, а крымские татары слабые - поэтому каждый истинный левак испытывает позыв их защищать?
мерзость левацкая...
mathematicus: "Да, крымские татары получали льготы от нацистов. Как и, скажем, датчане с норвежцами. Их тоже надо было поголовно переселить? А дети в бесплатных нацистских больницах - тоже нацистские преступники все поголовно? А нищий, который принял копеечку от немецкого солдата или чиновника - тоже коллаборационист? "
за исключением детей - которые недееспособны и не могут отвечать за свои поступки - да - коллаборационисты. и достойны только смерти.
"Та же групповая ответственность и наказание без суда." суд - не панацея. бывают такие ситуации, когда суд не работает. Ли Куан Ю в Сингапуре, когда он боролся с захватом своей страны долбаными коммуняками из Барисан Сосиалис (у красных китайцев на зарплате), пришлось без суда арестовать сотню человек. суд бы ничего не смог с ними поделать, а гениальный Ли Куан Ю взял ответственность на себя, сыграл ва-банк - без всякого суда их посадил на многие годы. и этим спас страну от коммуняк и сделал ее самой процветающей, самой эффективной, самой умной страной в Азии (наравне с Японией). с высочайшим уровнем развития человеческого потенциала.
а размазывал бы сопли по поводу судов с адвокатами, демократии, прав человека и т д. - и его маленькая, бедная (тогда), но стратегически расположенная страна в два счета попала бы под управление Китая во главе с Мао Дзедуном.
а вместо этого Сингапур и его гениальный лидер открыли новый, "срединный путь" к процветанию, и через пару десятилетий это экономическое чудо увидел Ден Сяопин, очень удивился, решил сделать у себя также и за 20 лет вывел миллиард китайцев из нищеты.
не было бы этого шага гениального Ли - и вся Азия сейчас была бы другой. миллионы умерли бы от голода и красных репрессий, а миллионы бы вообще не родились. и все потому, что вовремя горстка коммуняк не была посажена без суда.
"В 1940ые годы Кремль проводит серию массовых депортаций: из Прибалтики, Западной Украины, Крыма, Кавказа и Поволжья. Вообще-то массовая депортация по национальному признаку - это этническая чистка по определению." враки. аресты на этих территориях (как, впрочем, и на в
