), размахивающим использованным презервативом на улице, никто не будет его спрашивать, стыдно ему или нет. Это вопрос не принципиальный. Его просто скрутят за хулиганку." - так и гомосексуала скрутят за хулиганку, и злобную пенсионерку скрутят за хулиганку, я о чем и говорю вам! Примеры ваши к ориентации половой не имеют вообще никакого отношения, это действительно непринципиально. Стыдиться же им нечего своего выбора, именно потому, что он их сам по себе не превращает ни в уродов, ни в хулиганов. Им банально нельзя отказывать в презумпции невиновности (прописанной, кстати, в Конституции РФ).
По последнему утверждению вашему:
""Секс в СССР" (России) есть, но его не надо выносить на улицу и в СМИ" - то есть половые контакты любого рода (гомо- или гетеро-) вообще не следует обсуждать в СМИ? С улицей извините, никак, там вас не спросят - в подворотне в советское время и проходило половое воспитание большинства подростков.2 Арсений
Мне придется объяснить вам такую вещь, как различие культур и традиций. Удивительно, что это я объясняю Вам, а не наоборот. Возьмем такой пример.
В Корее собака - еда, в России - друг человека.
Если я приеду в Корею, мне придется мириться с тем, что я могу стать очевидцем убийства этих симпатичных мне животных, и увидеть их мясо на прилавках. Для меня это дико. Но я не стану орать, драться или требовать отменить не нравящиеся мне традиции, так как понимаю, что там я в гостях, и там меня никто не спрашивает, как им жить. Они имеют право.
А вот если человек приедет из Кореи и попробует тут зарезать собаку, чтобы съесть, ему будет светить статья, потому что у нас за это наказывают. И что ему следует делать? Кричать, что на его родине собак есть - нормально, и требовать отмены наказания за их убой? Нет, ему нужно вести себя в соответствии с нашими законами.
Точно так же и с любыми другими юридическими и фактическими нормами. Они разные в различных странах. Это нормально. И не надо пытаться из всех стран сделать филиал США или Европы: каждый народ имеет право жить по-своему.
