>По моим впечатлениям, реальная покупательная способность рубля в СССР в>середине 80-х (если абстрагироваться от доступности товаров) была>приблизительно такой же, как доллара в США. Когда я там оказался в>начале 90-х, поразила близость американских и бывших советских цен на>большинство потребительских товаров. Особенно порадовали цены на>алкоголь: 1 л водки -20 (СССР - 18.40), 0.7 портвейна попроще (типа,>ординарного) - трояк, получше (типа, марочного) - пятерка. Электроника>подешевле, еда -подороже, бензин, одежда и обувь приблизительно по>таким же ценам. Если судить по этому, что официальный курс (90 коп. за>1 д.) если и отличался от реального, то никак не больше чем в два раза.Хорошо, что Вы подробно осветили цены на ликеро-водочную продукцию.А чего нам еще надо? Немного. Мой опыт, правда, в основном европейский.Ежемесячная квартплата: ~ 500$ vs ~20руб. = 25$ / 1руб.содержание 2-х детей в дет. саду: ~600$ vs ~40руб. = 15$ / 1руб.20 обедов в столовой: ~100$ vs ~ 16руб. = 6$ / 1руб.120 поездок на обществ. транспорте:~180$ vs 6руб. = 30$ / 1руб.5 книг по ~300стр.: ~50$ vs 10руб. = 5$ / 1руб.60 ежедневных газет: ~40$ vs 3руб. = 13$ / 1руб.100 квт.-час электричества: 16$ vs 4руб. = 4$ / 1руб.30 батонов хлеба: ~30$ vs ~6руб. = 5$ / 1руб.60 литров молока: ~60$ vs ~15руб. = 4$ / 1руб.4 кг мяса : ~20$ vs ~16руб. = 1$ / 1руб. (прим: сделано допущение о том, что половина мяса покупалась в СССР на рынке)5 кг. картофеля: ~3$ vs 0.5руб. = 6$/1руб.1 кг сахара: ~1$ vs ~1руб. = 1$ / 1руб.30 звонков по таксофону: ~12$ vs 0.6руб. = 20$ / 1руб.4 билета на футбольный матч или в театр: ~60$ vs 1.2руб. = 50$ / 1руб.Итого: ~1700$ vs ~140руб.Примерно такие суммы тратит ежемесячно средняя семья за удовлетворениеосновных потребностей. Наверняка что-то я упустил, поправят добрые люди,но суть не изменится.Исходя из этой "потребительской корзины", покупательная способностьрубля примерно на порядок выше оной у доллара.Еще есть лекарства и стоимость врачебных услуг (не дай бог, конечно, новедь случается). Лекарства на западе дороже советских раз в пятьдесят(характерная цена таблеток в СССР 10 коп. за пачку против 5 долларовтам), причем любые более-менее сильные препараты (антибиотики вчастности) не продают без рецепта врача. Про стоимость мед. услугпромолчим.Существует группа товаров, по которой доллар имеет большую покупательнуюспособность - например, автомобили. Про бытовую электронику - не уверен,по-моему, как раз в этой группе цены сравнимые.- ----------------------->Так что может колхозы и были супер-пупер изобретением. Знаю лишь, по>рассказам многочисленных знакомых (ну не в вакууме же живу), что в СССР>неубыточными были лишь "хлебные" и "мясные" колхозы-совхозы.Может быть, так и было, мне судить трудно.При плановой экономике, когда цены на товары устанавливаются "сверху",обсуждать эффективности отдельных единиц экономики может толькоспециалист, разбирающийся во всех тонкостях формирования цен. Мы с Вамиможем только говорить об эффективности всей экономики в целом, поинтегральным показателям.Допустим, производство картофеля трудоемко и убыточно с точки зренияотдельного колхоза, выгодней разводить свиней, но ведь и картофельпроизводить все равно надо?Более того, всем известно, что сельское хозяйство как в США так и вЕвропе тоже убыточно. Все слышали про дотации, и они вовсе не малы. В1985 году в США годовые дотации из бюджета составили 28 тыс. долларов наодного занятого в сельском хозяйстве. Это сравнимо со средней зарплатой,то есть по большом счету государство просто платит с/х рабочим столько,сколько считает нужным, и регулирует цены на с/х продукцию в магазинах.Не так уж и далеко от советской схемы.Но это в идеальном случае. А в реальности в США на пути гос. дотаций кс/х рабочему еще стоит посредник - работодатель. Ну тут уж ничегогосударство сделать не может - капитализм как-никак.