>Опять же малюсенькая деталь: Не оформили бы документы одни, не>сделали такого же и другие.Если Капрал сказал -- так и есть иначе быть не может. Кому кроме негоможет быть известно?>И зачем передергивать факты: да, к войне готовились с самого>начала, ...А к миру готовиться не пробовали?>потому как знали – не любят нас и боятся буржуины, 18-22 год это>показал.Имели все основания не любить и бояться. Ни Ленин, ни Сталин своихнамерений не скрывали. Уж не говорю про Троцкого.>Все равно Адольф –агрессор и он первый начал. Или оккупация Европы не>в счет?Ну что за двойные стандарты? Сталин тоже не стеснялся. Или оккупациядо 41 года Прибалтики, Закарпатья и половины Польши не в счет? Как бытьс Финляндией? Всю Европу не захватил, помешали. Но как быть с восточнойполовиной Европы?Так за что ж любить СССР?Кстати, о передергиваниях:>Тут недавно один товарищ без ника тоже кричал США самое мирное на>свете государство, СССР агрессор по всем параметрам.Про "СССР -- агрессор" помню, была дискуссия пару месяцев назад,Капралом по всем параметрам, IMHO, проигранная (хотя, личное частноемнение самого Капрала осталось неколебимым). А вот про "США -- оплотмира" что-то никак не могу вспомнить. Цитату в студию! Хорошо бы суказанием даты и номера комментария.Терпеливый просветитель
