онечно, поправился он, заметив, что Чонкина передернуло, можно удалить естественный запах, а потом, когда человек привыкнет, оставить все, как есть. Но это, Ваня, дело далекого будущего и успешных дерзаний науки.Янги
Мой земляк до Индии не доплывал. Он мог максимум до персов доплыть, а потом все-равно шли Великим Шелковым Путем с караванами. Но дело не в этом. Главная мысль, что могли что угодно закупать, лишь бы за границу съездить и там отовариться. И при этом говорить, что за границей говно - вот это настоящее говно, а наше говно - просто говно по сравнению с заграничным говном. Само говно было нужно только как повод и могло вообще никуда не идти.И чего вы прицепились к этому навозу?!
Вполне возможно, что и завозили...
Никто не задумался о различном микроэлементном составе в разных сортах гавна?!
И о том, насколько требовательны различные растения (особенно ботансадовская экзотика) к этому микроэлементному составу.
Несколько судов, как раз и подтверждают, то что это удобрение везли для различных ботансадов. Подкармливать какие-то пальмы или бугенвиллеи (пример названий растений напрочь условен, просьба не цепляться к названиям и не постить простыни, о ТТХ грунта, в котором цветут бугенвиллеи).Еще можно вспомнить уголовные дела на людей, которые брались из заводских отходов, которые просто выбрасывались в отвалы под открытое небо драг. металлы добывать и продавать.Качество навоза сильно зависит от качества корма. Вполне себе допускаю, что ввозили хороший навоз.
А еще очень интересно, что СССР опережая США по объему руды в 4 раза выплавлял чугуна всего в 2,5 раза больше, а стали в 2 раза больше. То есть на каждом переделе материал терялся по сравнению с США. Также можно отметить, что нержавеющую сталь СССР и вовсе закупал в Японии.васька.
Мы не на чтениях классика. Мы имеем текст.
Собирательный образ нам дает и Грубас, и Макс, и многие другие.
Автор поднятой дискуссии, мог бы к примеру указать что в СССР ток по проводам в черной изоляции проходил с меньшими потерями. Не сравнимо с зарубежными проводами в голубой изоляции.
Вот тут бы и возникло куча вопросов
А у меня всего один. Вопрос. Каким был пункт назначения?
Или мы с тобой воды не видели?
Твой земляк, кстати сказать, до Индии доплыл.!Янги
Балди, балди, вот еще говно посравнивай. Навоз - это собирательный образ. Дело не в навозе. Навоз - это тьфу и растереть. Дело в том, что Америка соревновалась с СССР 40 лет, после войны и до перестройки. А в чем она соревновалась, если даже говна хорошего не производили? Вот в чем соревновалась, то в статистику и не вошло. Танки, МиГи и Сушки, подводные лодки, бомбардировщик "Back Fire", программы многомесячного пребывания людей в невесомости. И именно гонка вооружений двигала фундаментальную науку вперед. А теперь нам тогдашнее официальное вранье в лицо тычут.Эльбрус а-ля рус ! Лет двадцать назад я про эти разработки читал. И оптические процессоры планировали и разрабатывали. Разрабатывали разрабатывали, а хули толку! Отстали.
Отечественная гоночная машина - Экстремист ! Был только кузов от неё и усё !? А навоз потом благополучно сгнил, не дойдя до полей. В лучшем случае, попал на дачи "нужных людей".
Васька принял чистый стёб за правду.
А ведь правду не утаить.:))
Ну кода где был трёп что из за границы пришли пароходы с навозом? Где у нас были тайные порты?
Ребята! господа-товарищи! Ну чем моё говно отличается от васькиного?
Канадским лейбом?
Я с вас балдю! ГыЧто-то я не слышал о весенних заморозках в Европе или о засухе в Финляндии и Швеции.
В России заморозок после 10 Июня считается страховым случаем.
До этой даты каждый решает сам.
Не так давно, где-то в конце прошлого века, в конце мая пришёл заморозок и весь картофель "потёк"Неурожаи оттого,что за урожай постоянно велась и ведется битва.Смешно и грустно все это читать.
1. Как говорится, есть четыре вида вранья - просто вранье, наглое вранье, предвыборные обещания и статистика. Никогда в официальную статистику не входило производство военной техники. А ее было до-хре-на! Причем, из лучшего сырья, на лучшем оборудовании, лучшими трудовыми ресурсами. Отсюда и такая высокая материалоемкость того, что по статистике проходит. И сейчас Прогрессы падают, а новые танки по Красной площади идут. Если бы там новые Жигули пустили, от качества которых весь мир ахнул...
2. Насчет голландского навозу - сколько людей из отдела внешних сношений по поводу проверки качества этого навозу сношались в бутиках Амстердама? А навоз потом благополучно сгнил, не дойдя до полей. В лучшем случае, попал на дачи "нужных людей".в 70-х и в 80м ездил в Зею(это до Тыгды а там....)вдоль всей трассы валялась техника.на станциях на запасных путях стояли паровозы в консервации.пейзаж от Байкала-штабеля с 5-и этажный дом заготовленого леса и ЗОНы.Бардак тогда там был-я не знаю с чем сравнить.Но Зейскую ГЭС построили и она работает.Я к тому что при всех плохих качествах Сов.хозяйства-было что-то очень нужное России сейчас.azsek вот тебе пример про эльбрус что нибудь знаешь ?"Это чтобы не списывать результаты социалистического хозяйствования на климат и “рискованное земледелие”" --- 1. А кто отменил зону рискованного земледелия? Что-то я не слышал о весенних заморозках в Европе или о засухе в Финляндии и Швеции. Попробовал бы автор получить хороший урожай на дерново-подзолистых почвах средней полосы хоть разок; стучать по клавишам - нехитрое дело. Кстати, нынешняя РФ так и не побила рекорд сбора урожая РСФСР 1990 года. Может, всё-таки виноват не только социализм? И,к слову, сравнивая с США не забывайте, что доллар - мировая валюта,а это многое значит...azsek повторяю про удачные запуски никто не будет читать поэтому и не пишут а вот когда "обосрались" то да...
Про постройку чего то нового узнаешь только лет через 10 и то может быть т.к. секретность.(например у нас на заводе делали глушилки на танки о которых в то время даже не слышали и на тот момент этих танков было 5 штук и все были у нас на полигоне)
Про убытки бред всё застраховано в несколько раз больше чем стоит на самом деле.Чё привязались к ракетам ?
Ты новости смотришь ? Или в инете читаешь ? Когда там в последний раз сообщалось о успешном запуске НОВОЙ российской ракеты или постройке НОВОГО российского самолёта ?
Космическая ракета, даже старой конструкции стоит много-много миллионов. Хотя летит ракета всего несколько минут. Ну и спутник, или другой груз он ведь тоже не копеечный. Представьте какие убытки! Столько труда - и всё сгорело на хуй.
Чья-то ошибка ? Или чья-то выгода ?Я знал. чувствовал. Всё. Весь импорт сжирала столица.
Если в деревню что и перепадало, так это только торф с торфянников Твери и Ленинграда.
А импортный навоз, конечно, кто ж отдаст. Он валюту стоил.
Вот так вю жизнь.
Спасибо вам Автор. Жизненный случайЧё ты доебался до этих ракет. Если бы они не падали ты бы даже не узнал о том что их запустили. Впрочем как и не знаешь об удачных запусках потому что это нахуй никому не нужно и никто об этом читать не будет.
