>>Не очень четкая формулировка, согласен, но уместно ли требовать>>многого от перестройщиков? Им хоть какая-нибудь филькина грамота>>требовалась для оснований развала Союза.>Все правильно, только не развала, а сохранения.Зачем для сохранения нужен референдум - достаточно действующейКонституции.Как часто в США проводят референдумы о сохранении США?- ------------------------>Непонятно, правда, о чем вы сожалеете. Может быть о том, что>американские рабочие разрешают противоречия с капиталистами с помощью>судов и профсоюзов...Не смешите. Зарплата рабочих на западе - не более, чем "налог скапиталистов на социальный мир" (по меткому выражению Паршева). Живут ите и другие за счет рабочих в третьем мире и дешевых ресурсов,поступающих оттуда в обмен на подкрашенную воду, цветные бумажки ибирюльки для местной "элиты".В странах "золотого миллиарда" работают около 250 млн. рабочих,получающих около 10$ в час, в странах третьего мира и СНГ работают около1 млрд. рабочих сходной квалификации, получающих меньше 1$ в час.На то, что такая ситуация в условиях развитого капитализма неизбежна,Энгельс писал еще 150 лет назад.- ----------------------->Извините, но именно результатами ответа на эту бредятину как раз>обосновывалось стремление большинства населения к сохранению СССР.Нет. Эта "бредятина" нужна была для оправдания развала СССР.Иначе какой был смысл перестроечному Верховному Совету выносить этотвопрос на обсуждение?Как часто в США проводят референдумы о сохранении США?- ----------------------->>даешь СССР, где каждая кухарка могла управлять государством>Полегче, батенька, это известная ленинская фраза (о кухарке).Ленинская? К моменту его смерти руководитель у СССР был только один - онсам. Просветите меня, что за фраза (ведь не буквально же то, чтонаписано?), из какой работы?- ------------------------->Точнее:>1. Роман М. А. Шолохова "Поднятая целина" о ДОНСКОМ КАЗАЧЕСТВЕ в>20-30е годы.>2. Книга Л. И. Брежнева "Целина" о его работе в КАЗАХСТАНЕ, в 50-егоды.>Про Украину ни в одной, ни в другой книге ничего нет.Спасибо за поправку, действительно, про коллективизацию на Дону, а не наУкраине.Но 20-х годов все же там нет; читаем на первой же странице:"По крайнему в степи проулку январским вечером 1930 года въехал в хуторГремячий Лог верховой."
