Нартов рассказывает, что как-то Петру I и его спутникам довелось наблюдать в лондонском парке Воксхолл единоборство английских боксёров, среди которых выделялся огромный шотландец богатырского телосложения, побеждавший любого, кто осмеливался ему противостоять.Возвратившись в свою резиденцию, Пётр рассказал об увиденном сопровождавшим его в путешествии гвардейским гренадёрам и спросил, не хочет ли кто-либо из них померяться силой с лондонским атлетом. На единоборство вызвался мощный, плотного телосложения гренадёр, «бывалый в Москве часто на боях кулачных и на себя надеявшийся». К сожалению, Нартов не называет имени гренадёра, но из рассказа видно, что тот обладал не только огромной силой, ловкостью и бойцовской сноровкой, но и сметкой, расчётливым и умным тактическим мышлением. Понимая, что он встретится с какой-то новой, незнакомой ему манерой боя, гренадёр попросил разрешения прежде посмотреть схватки англичан. «А приметя все ухватки их, уверял государя, что он первого и славного бойца сразит разом так, что с русскими впредь биться не пожелает».Пётр улыбнулся, довольный уверенностью солдата, но строго спросил: «Полно, так ли? Я намерен держать заклад, не постыди нас». — «Изволь, царь-государь, смело держать. Надейся, я не только этого удальца, да и всех с ним товарищей вместе одним кулаком размечу…» — пообещал гвардеец, а чтобы его слова не выглядели пустым хвастовством, рассказал, что не раз в одиночку с успехом противостоял за Сухарёвой башней натиску целой кулачной стены.Среди нескольких англичан, с которыми Пётр I находился в дружеских отношениях, был «командовавший на море» маркиз Кармартен, сын старого английского политического деятеля Томаса Осборна — герцога Лидса. К этому герцогу через несколько дней после описанных выше событий Пётр был приглашён на званый обед.Беседуя с хозяином, царь искусно перевёл разговор на английских бойцов, которых недавно видел, и уверенно заметил, что его гренадёр «первого их витязя победит». За несколько месяцев пребывания в Британии Пётр успел неплохо изучить английский характер и точно знал, какой будет ответ. Находившиеся рядом лорды очень почтительно, но вместе с тем твёрдо заявили, что его высочество, к сожалению, заблуждается. Они совершенно уверены в «силе и мастерстве победителя своего, против которого никто стоять не мог». В подтверждение таких слов предлагали даже, если угодно государю, держать заклад. Рассчитывая именно на это, Пётр принял пари на крупную сумму — в пятьсот гиней, однако счёл нужным оговорить, что его солдат придерживается не английской, а русской манеры ведения боя, и предупредил лордов: «Но ведайте, господа, что мой боец лбом не бьётся, а кулаками обороняется».Обед у Кармартена состоялся 20 апреля (по сведениям князя Щербатова, который вёл «Журнал, или Поденную записку блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великого…»). Поскольку Пётр I на следующий день покинул Британские острова, схватка русского гренадёра с англичанином могла состояться 20 или 21 апреля 1698 года.«К сражению был назначен сад Кармартена». Там собрались британские вельможи, вся царская свита и семьдесят гвардейцев, сопровождавших царя в путешествии. Проникло в сад и немало английского простонародья — «черни», как говорил Нартов.Вышли бойцы, и все увидели, что внешне петровский солдат значительно уступает шотландскому гиганту. Просто не верилось, что гренадёр сможет устоять. К тому же ещё до боя «англичанин богатырским своим видом, при первом на соперника своего взгляде, уверял уже почти каждого зрителя, что сие есть для него малая жертва». Сама «жертва», однако, не проявляла никаких признаков беспокойства.С первых же секунд поединка шотландец всячески старался вызвать гвардейца на атаку. Но у солдата был выработан свой план боя, и он твёрдо его осуществлял. В конце концов, уверенный в силе своего коронного удара головой, английский атлет не выдержал и ринулся в атаку сам, целясь поразить противника в грудь. Этот приём неоднократно приносил силачу чистую победу. Зрителям показалось было, что удар дошёл до цели, но в последний миг гренадёр успел обрушить свой увесистый кулак на нагнутую шею атакующего. Это был удар хорошего тяжеловеса, и шотландец рухнул на землю как подкошенный.Объективные англичане хотя и были явно огорчены, но встретили убедительную победу русского аплодисментами и хвалили его. А Пётр I, никогда не лезший в карман за словом, повернулся к свите и, не скрывая насмешки над таким малопочтенным «употреблением головы», сказал: «Русский кулак стоит английского лба! Я думаю, он без шеи».Действительно, всем казалось, что схватка стоила шотландцу жизни. Долгое время он лежал без сознания. Позвали лекаря, и он привёл боксёра в чувство. Вопреки английскому обычаю справедливый Пётр одинаково наградил и победителя, и побеждённого. Тот и другой получили по двадцать гиней из выигранного царём заклада. Кроме того, Пётр «весьма старался, чтобы английского бойца вылечили; сего ради, подозвав к себе лекаря и наказывая о излечении, дал врачу двадцать гиней».«Потом, — писал Нартов, — государь приказал тут же всем своим гренадёрам прежде бороться, а после между собой сделать кулашный бой, чтобы показать лордам проворство, силу и ухватки русских богатырей, чему всё собрание весьма удивилось, ибо все находившиеся при Петре Великом в путешествии гренадёры выбраны были люди видные, рослые, сильные и прямо похожи были на древних богатырей».Итак, русский боец в решительной схватке победил одного из предшественников первого чемпиона Англии легендарного Джеймса Фигга. В сущности, шотландец и сам был тем, кого англичане называли «чемпйен», то есть защитник — боец, защищающий свою славу сильнейшего. Потерпев поражение, он потерял эту славу. И кто знает, не будь этой схватки с петровским гренадёром, быть может, англичане провозгласили бы своего первого чемпиона страны по боксу на два десятилетия раньше…Из книги Г. Шатков, И. Алтухов «Жестокие раунды» (Страницы истории профессионального бокса), 1979 г.Я бы проверил насчет "Вопреки английскому обычаю справедливый Пётр.." по поводу обычаев, жаль, спросить не у кого.
Очередной высер "мы всех порвем".
Ну,чем бы дитя не тешилось..Само слово "гренадёр" как-то сразу ассоциируется с Британской армией - поэтому было немного непривычно читать.Ещё один копипастный высер ольгино, ольгинская методичка просто перетрахана насквозь идеей поддержки убийства пидорашкинскими фсб-спецфанатами англичан в Марселе перед референдумом в Великобритании. Говорят уже о 4 убитых английских фанатах.
Цитата от Олега Пономаря:
Это грамотно спланированная акция росс. спецслужб, накануне британского референдума быть-или-не быть-в ЕС.
И парень должен был погибнуть. И тогда британцы за 11 дней до голосования видят такую картину -
Подданный Королевы гибнет в мирное время не в Британии и не от британца - во второй стране от третьей стороны. Должна последовать очень эмоциональная реакция общества - шок, гнев, боль. И..!! Правильно - желание отделиться от всего этого. От остальных. Остаться в своем тихом, небедном и главное - безопасном доме. Как в крепости. И на этих эмоциях - склонить чашу весов в сторону сторонников выхода из ЕС, которых сейчас примерно поровну со сторонниками остаться.
России очень нужно, чтобы ЕС начал сыпаться.Это Вы вообще про что?и почему я с первых строк знал, что русский "боксер" победит?
совковые книжки были полны такими "историями", где русские изобрели радио, паровую машину, паровоз и воздухоплавание..."и почему я с первых строк знал, что русский "боксер" победит?"
потому что знал, на что способны русские боксёры?
"совковые книжки были полны такими "историями", где русские изобрели радио, паровую машину, паровоз и воздухоплавание..."
ваш.обкомовские же книжки полны сейчас "историями", где янки выиграли 2МВ."потому что знал, на что способны русские боксёры?"нет. потому, что иначе ее в совковой книжке про бокс не напечатали бы.
"ваш.обкомовские же книжки полны сейчас "историями", где янки выиграли 2МВ." нет. там написано, что США внесли решающий вклад в победу. и это так. если бы не США, Япония бы напала на СССР еще в 41-м, как того требовал Гитлер. и сибирские дивизии не защитили бы Москву. я уж не говорю про лендлиз.Так ведь о том, что это история из книжки - сказано в конце, а не "с первых строк". Неувязочка-с.1) Японию не напала на СССР в 41-м, потому что в 39-40 советские дипломаты провели неплохую работу в Японии, сумев убедить японцов в силе СССР. Если что Японию напала на США через полгода после нападения Германии на СССР, а могли бы и не нападать, а воевать с СССР вместе с Германией. И кстати, СССР держал миллионную армию на восточной границе даже в самые тяжелые моменты войны с Германией и Япония справедливо боялось от неё получить.
2) Не спорю, что роль США и Англии в войне тоже была важной, но если бы СССР сдался так же быстро как Европа, тогда бы США за океаном не отсиделся, Германия быстро разобралась бы с войной в Китае и помогла бы Японии. Так что не стоит утверждать что СССР или США и Англия могли бы победить в одиночку, по крайне мере жертвы были бы намного больше и итоги войны могли быть намного хуже."Так ведь о том, что это история из книжки - сказано в конце, а не "с первых строк". Неувязочка-с."
1)если бы русский проиграл - эат история не появилась бы на анекдот.ру
2)допустим, это событие действительно имело место. если бы русский боксер проиграл - данная история вообще не появилась бы на русском языке. да и на английском тоже - англичане бы этого просто не заметили. ведь им никому ничего доказывать не надо.1)"Японию не напала на СССР в 41-м, потому что в 39-40 советские дипломаты провели неплохую работу в Японии, сумев убедить японцов в силе СССР."
хаха. вы сами-то не видете как беспомощно выглядит это утверждение? так прямо советские дипломаты сказали "а мы сильные!" и самурая так сразу испугались, что пренебрегли объективными данными равзедки и упустили момент,Ю когда судьба СССР была на волоске. и
