лично сам. Я считал, со всеми сборами в России + мои 13% было где-то 35-40%, причем независимо от дохода (уже не помню как, могу ошибаться, помню, считали вместе с бухгалтером). Бизнеса у меня нет, думаю, бизнес-налоги тоже сравнительно невысокие - почти любой бизнес балансирует на грани рентабельности. См. предыдущий пост про пинки бездельникам, тут и не бездельника уволят, просто рекомендации дадут очень хорошие. Каждый хочет стать лучшим работником, для лучшей гарантии от сокращений. Стрёмно, но создаёт более рабочую атмосферу, чаи тут не гоняют. Пойду-ка почитаю учебник, пока Кристмас :)
И заметьте - никто не пиздит, просто некогда, я вот сюда зашел специально для этого. Местным не до идей справедливости. Так что я не уверен, про "не моя страна". Вот такая агитка вышла :) ну, кроме грани рентабельности и пинков :)> Общество в котором "живущие для себя",помогают другим - утопия похлеще коммунизма.
Даже когда вы пришли на рынок и купили килограмм мандаринов для себя - вы этим помогли продавцу, потому как ему ваши деньги нужнее, чем свои мандарины. Если что. Так устроен капитализм: все гребут под себя, но если это происходит без насилия и обмана, по взаимной договоренности - то все в этом процессе замешанные помогают всем.
> Легко отстоять свою землю,если на ваши острова никто и не пытался высадиться.
Рукалицо... Не буду много расписывать - погуглите операцию "Морской лев". И нет, не дать высадиться было нелегко, и от многого приходилось отказываться. И тем не менее - справились, безо всякой господствующей идеологии. Идите учить матчасть.
> Жить нужно для чего-то,не ради вкусно поесть и поспать в тепле.
А вот это уже - не вам решать, и не вам навязывать одну общую Великую Цель всем. Каждый выберет себе свою; а кто-то и впрямь поживет, не приходя в сознание - только "ради вкусно поесть и поспать в тепле". Но и это - его право.
> Взятки платят что бы НЕ пЛАТИТЬ НАЛОГИ.
о_О Лолшто? Взятки платят, чтобы тебя в принципе не закрыли. Потому как у него есть такая возможность, и ему хочется деньжат, а прав ли ты на самом деле и все ли у тебя на самом деле по закону - ты никогда не докажешь (потому как доказывать будешь таким же чинушам).
> А когда ты нанялся и начинаешь народ мутить,отжимая у меня мои деньги,ты ведешь себя как падла.
А кто вообще сказал, что отжимать деньги он будет У ТЕБЯ? Да и вообще, "активно пиздеть" - это скорее дело для руководителя. А дело сотрудника - иной раз даже и не разбираться в вопросе, но по команде своего работодателя выйти на демонстрацию и постараться тем самым отжать клочок жизни и для себя, и для своего непосредственного начальника. Отжать у Вертикали - не делает человека падлой.
Хотя разбираться и выходить на борьбу с полным пониманием - оно, конечно, грамотнее.хм. Настолько занятная беседа, что зарегистрировался и накатал телегу.
Перефразировал бы тезисы Каммерера как "Не въебываешь - не пизди".
Хочешь жить за счет того, что будешь учить мастера единственно верному идеологически способу держать молоток при том, что сам в жизни ни одного гвоздя не забил? Хочешь рассказывать про "генетику - продажную девку империализма", не зная биологию даже в пределах школьной программы? Хочешь сидеть парторгом на заводе, имитировать бурную деятельность и наслаждаться властью без ответственности? До свидания.
Нет, идея - штука хорошая. Всегда полезно иметь для самого себя ответ на вопрос: "а зачем я вот это все делаю?". В войну, кстати, становится распространена идея "убей, или будешь убит". В коллективизацию сложнее, но можно сформулировать, например, такую: "Мы чудовищно отстали от западных стран; или мы их нагоним, или они нас задавят" (это если предметно формулировать, без религиозного марксизма).
Только вот не надо о том, что есть где-то одна Единственно Благая Идея (далее ЕБИ), и стоит ее найти и последовательно реализовать - и жить сразу станет хорошо. И тем более - зачем считать, что непременно нужна ГосЕБИ и штат идеологических работников?
Есть у тебя идея? Продвигай, обсуждай, собирай единомышленников. Был ты, скажем, слесарь, была у тебя идея справедливости. Не сошелся во взглядах с нанимателем и оказался на улице.
Найди идейно близкого нанимателя, или организуй свое дело.
Не получается организовать? Возможно, идея неверная, пересмотри ее.
Организовал, смог, пошло дело? Честь тебе и хвала! Начал нанимать в свое дело других слесарей и платить им столько, сколько сам требовал от нанимателя? Двойная хвала тебе! Решил, что идея со справедливостью была хорошей, только пока ты был наемным мастером? Поздравляю, ты смог пересмотреть свою идею.
Это если ты изначально в справедливость верил, а не в "когда мне платят, то это справедливо, а когда я плачу, то нет".Интересно, сколько реально лет Лешаку. Позднебрежневский период и я застал (с 1970).
Так вот большая часть стран живут без ИДЕИ. США без идеи, в основном идея личного обогащения. Англия без идеи, современная Германия без. И даже Япония, Южная Корея, Сингапур без.
Идеи нафиг не нужны для больших достижений. И отсутствие идеи не заставляет изображать следование ей. То, чего в СССР хватало, притом не только в брежневские.PS Лешак38 "И только люди с активной жизненной позицией двигают жизнь вперед,отстаивая свои взгляды в политике, на работе, в науке, в производстве."
я таких тоже выкидываю на раз-два. пусть отстаивает свои права сколько хочет. только не у меня в компании.Лешак38: "Общество в котором "живущие для себя",помогают другим - утопия похлеще коммунизма.Когда у власти "живущие для себя", они всегда "гребут под себя", а для видимости социального общества будут ЗАСТАВЛЯТЬ ВАС делиться с ближним.И тогда вы взвоете - а почему банкет за мой счет? Вон у вас-то поболе возможностей? И вы автоматически попадаете в стан "пиздливых бездельников" со всеми вытекающими последствиями"
"живет для себя" вовсе не значит "живет для денег", тянет одеяло на себя и высасывает из подданных все соки. умный правитель (Ли Куан Ю в Сингапуре, Таном Киттикачон в Таиланде, Пак Чжон Хи в Ю. Корее или Ден Сяопинг в Китае) хочет для своей страны благосостояния. потому, что это увеличивает и его могущество (а денег у него и так достаточно). а оно лежит через искоренение паразитизма и защиту тех, кто работает от тех, кто хочет сесть им на шею.
как удержаться у власти без создания воровской кодлы, которой ты позволяешь воровать, а взамен они тебя защищают от народа - отдельный непростой вопрос. но вполне решаемый, как говорит недавняя история многих государств.
Саакашвили попробовал сделать это в Грузии, но избиратель быстро устал от честной полиции, отсутствия взяток и необходимости работать, чтобы что-то получить. и проголосовал за очередную кодлу очередных обещалкиных.
а все потому, что при всеобщих выборах невозможно создать по-настоящему эффективное общество - потому, что большинство всегда - слабые паразиты, которые проголосуют не за тяжелый труд, а за популиста, который пообещает отнять и поделить.Думаю, Максим замечательно бы устроился в Канаде. Кстати, здесь нет проблем с увольнением бездельников, как во Франции (не был, но поверю, допустим,что так) - пинок быстр и эффективен, трудоустройство в той же области потом - на грани фантастики.
Igor_C
Если я не ошибаюсь- у вас там тоже налоги о-го-го. Как и пособия по безработице. Не моя страна))) Я за низкие налоги и бедных безработных. Хотя у меня там сводный брат живет (по отцу от его первого брака) . Не жалуется особо.Я осуждаю тех,кто в этом стремлении обирает тысячи и миллионы людей,кто борца за справедливость в неделю выпнет пинком под зад,даже если это отличный спец. Не спорьте Максим,выпнете, ибо не хуй. Найдется на его место спец,может и похуже квалификацией,но найдется. Зато молчаливый
В основном хороший спец не горлопан. А горлопан хреновый работник.
Да,был один. Неплохой спец,но тяга к "Справедливости" пересилила. Да,выкинул. С особым цинизмом-у него и дети и ипотека и жена на сносях а вылетел без копейки на улицу.
Абы неповадно.
Ибо:
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской"
Поскольку правила просты. Слесарь имеет 40 проц от своей работы и переделывает за собой весь брак с покупкой за свой счет испорченных деталей. Так же он отвечает за сохранность своего инструмента. Все честно. Есть возражения-не нанимайся на работу. Ищи место получше. А когда ты нанялся и начинаешь народ мутить,отжимая у меня мои деньги,ты ведешь себя как падла. И даешь мне право быть с тобой падлой. А я падла матерая,саблезубая и с фантазией..
Все ровно.Всегда с удовольствием читаю экспрессии Максима Крамера, но в данном случае полностью согласен с автором поста. Въёбывай и не пизди звучит, конечно, красиво, но проблема в том, что Максим, видимо, не знает, что такое въёбывать в России. В нашей стране заниматься бизнесом значит давать взятки на каждом шагу, уходить от налогов, подменять качество или даже марку продуктов, потому что если делать бизнес по-честному, после взяток и налогов ничего не останется. Может быть, у Максима другой опыт. Возможно, он честно работает, платит налоги, и после этого у него остаётся на жизнь. В таком случае либо это очень маленький бизнес по продаже овощей с собственного огорода, либо это большой бизнес. В последнем случае прошу обнародовать его имя--или слабо, Максим?
SeoulAlex
Автосервис у меня. Не особо маленький не особо крупный. Ты все в кучу смешал. Взятки платят что бы НЕ пЛАТИТЬ НАЛОГИ. Ну это такая налоговая оптимизация по-русски.
Платить И НАЛОГИ и ВЗЯТКИ это полный маразм.
Система в европе,где взяток нет,но налоги грабительские и идут на прокорм обезьян,что потом самих европейцев стреляют-мне кажется куда глупее нашей.
Да и ср
