>> Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он>> сам в послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.>А при чем здесь послевоенные годы? Зачем вы передергиваете?Ничего я не передернул. Вы писали - дед всю жизнь пахал, а наблагосостоянии его внуков это не отразилось, а я советую Вам сравнитьуровень жизни (благосостояния) в 80-е и в 40-е - 50-е, когда Ваш дед былмолодым, и согласиться с тем, что значительный рост благосостояния(благодаря труду Вашего деда в том числе) имел место, и значительный.>> Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было>>рабочему, чтобы накопить на машину.>Сейчас вы мне расскажете, что рабочий и директор стояли в одной очереди>на машину, и рабочий мог купить новую машину раньше директора, если>раньше стал. И что покупали товары в одном магазине и в очередях стояли>вместе.И дети рабочего и директора ходили в один и тот же дет. сад, а потом водну и ту же школу, лечились в одной и той же больнице и ездили в одини тот же пионер. лагерь. Расскажу, если забыли.Дополнительные блага директор, конечно, имел, а как иначе.Продовольственный набор к празднику, что там еще - давайте до копейкиподсчитаем, как директора народ объедали.Может, яхта у директора за 50 Мдолл. была, боинг, замок в Испании илидети в Гарварде?>Дефицит чего-либо ВСЕГДА, при любом строе, вызывает нездоровые явления.Дефицит разный бывает. Дефицит товаров на прилавках - не оченьсимпатичное явление, но есть дефицит гораздо более страшный, его многиев упор не видят. Процитирую Кара-Мурзу, ибо лучше не скажешь."Хорошим лекарством против гипостазирования было бы чтение"Государственных докладов о состоянии здоровья населения РФ", гдепонятие дефицит употребляется в его строгом, жестком смысле - дефицитбелка, дефицит витаминов, дефицит йода и т.д. Там прямо говорится, чтореформа привела к массовому дефициту в организме жителей Россиижизненно важных компонентов - дефициту, немыслимому в советское время.Вот что означает, например, дефицит в его жестком, ограниченномзначении: в 1985 г. в РСФСР в среднем на душу населения было потреблено22,5 кг рыбы и рыбопродуктов, а в 1994 г. - 9,8 кг. Дефицит рыбы какпродукта питания - при ее изобилии на прилавках как знака ложногоизобилия. Люди, которые приветствуют такое положение, впадают вглубокое гипостазирование." - "Антисоветский проект", www.kprf.ru/kara-murza/10666.shtml>Не знаю как у вас в Финляндии, но в США все, что как-либо финансируется>государством - неэффективно (под этим я подразумеваю соотношение>"цена/качество"), и/или порождает различные порочные практики типа>взяточничества. Пример - получение городского контракта на>строительство и ремонт дорог/мостов/метро означает дачу взятки в>какой-либо форме.Не надо даже доказывать это мне, полностью согласен - получениегородского или государственного контракта при капитализме почти всегдарастрата значительной части средств с "откатом" чиновнику. Итальянскаямафия, по-моему, как раз с гос. заказов на стоительство начиналась.Ничего в рамках системы не поделать - дороги городу нужны, а средствастроительства в руках у частных собственников, ни о чем кроме прибылисвоей не радеющих.
