Известно, что сейчас граждане оплачивают только малую частьполучаемого тепла и электроэнергии, а если учесть, что цены наэлектроэнергию в России ниже, чем среднемировые - исчезающе малую часть.\\Увы, здесь Вы не правы.К настоящему моменту очень и очень во многих регионах гражданеоплачивают 100% стоимости услуг ЖКХ.В остальных - не менее 60-70%.Притом стоимость определяется по милейшей методике - от себестоимости.Которую определяет сам поставщик услуг. монопольный поставщик, кстати.очевидно, что снижать издержки ему невыгодно, поскольку его прибыль отэтого совершенно не зависит (т.к. тарифы утверждаются исходя из прицнипа"себестоимость+%%" местным отделением госслужбы по тарифам, ранее -Региональной Энергетической Комиссией).Так вот, в Вологде (не самый теплый регион РФ) на отопление частногодома 150 кв.м.+вода (горячая делается самостоятельно за счетводогрейного котла)+вывоз мусора...короче, вся коммуналка - идет вдвоеменьше денег, чем квартплата (на 90% ЖКХ) за квартиру в 80кв.м. в том жегороде (не хрущоба по теплоизоляции). Это зимой. Летом (а платежи за ЖКХуравниваются по всем месяцам года) пропорция еще больше в пользучастного дома. Наблюдение позаимствовано с форума газеты Ведомости.Что касается электроэнергии: цена на нее определяется той же службой потарифам, и по тому же принципу(от себестоимости). Необходимо учитыватьзначительный вклад в производство энергии ГЭС и Росэнергоатома,чтодешевле угля,мазута и станций на газе.Что касается "среднемировых цен", то логично, что в стране-производителеэнергоресурсов_внутренняя_цена на них ниже, чем наЛондонской/Нью-Йоркской бирже. Китайский "Ролекс" в Шанхае стоитдешевле, чем в Москве (с учетом транспортных расходов). Госрегулированиевнутренней цены в нашем случае - форма скрытого налога, и все.Еслиресурсы по-прежнему производят - значит, даже с учетом этого налогапроизводить выгодно. А "среднемировой" цены на электричество нет.Тольков пределах регионов (типа ЕС;Северная Америка). Товарецнетранспортабельный. Кстати, в тех же США цена разнится от штата кштату. И на этом идут спекуляции.Что касается "исчезающе малой части". В настоящий момент идет настоящаякорпоративная война между_частными подрядчиками_по услугам ЖКХ.Притомна условиях сохранения действующих тарифов. Более того, заказчиком этихуслуг (читай - получателем нехилого %% с тарифа) по-прежнему выступаетДЕЗ. Война - значит, оказание этих услуг по этим тарифам (кстати, в этомгоду ВСЯ страна переходит на 100% оплату ЖКХ кроме льготников, кои будутполучать адресные а не валовые субсидии) ВЫГОДНО. Учитывая накалстрастей ОЧЕНЬ ВЫГОДНО.Вообще же, излагая в некотором роде воззрения А.Паршева по поводу"Почему Россия не Америка" на тему стоимости тепла, ЖКХ и нефти с газомхорошо бы не делать очевидных ошибок в аргументации.Например, можнопрочитать книжку.С уважением, ЧК
