Голливуд жив и это здорово.За что всегда любила американский кинематограф – за happy end. Можно сколько угодно смеяться над добрым и умным завершением логической цепочки фильма, но happy end – это здорово. Историческая правда - штука сложная. Тут как в политике: каждое государство играет за себя и пытается оправдать сам факт своего существования. Обратите внимание, что американцы предпочитают рассказывать всю правду про других, а про себя стараются выдавать в эфир только самое милое и приятное – кто ж в историческом резюме про проигрыши пишет. Они всегда, всегда поддерживают своих. Пусть не сразу, но дань памяти своим героям всегда воздадут. Опять Голливуд слегка умыл Европу. Красиво, умно, здорово. Не знаю, что происходило в те годы в Монако на самом деле, оценки бульварной прессы в историческом контексте мало показательны, а самые интересные архивы рассекретят еще не скоро. Посмотрели фильм Grace of Monaco c Николь Кидман. Понимаю, почему он вызвал шквал визга у критиков - это ода порядочности, семейным ценностям, правильным жизненным приоритетам и истинному аристократизму, который на хорошем французском, с бальными платьями, перчатками, оперными ариями и классической музыкой. Понимаю, почему некоторые слегка скатившиеся в плебейство «аристократы» по крови фильм не приняли – уж больно разительный контраст эта красивая сказка имеет с их жизнью. Если по сути, то американская красавица актриса, ставшая княгиней, своей красотой, умом и порядочностью спасает маленькое княжество от большой беды. Снято настолько красиво, умно и здорово, что фильм вполне может подвинуть Белоснежку и Золушку в процессе воспитания девчонок. Ну не на сплошной моветон маленьким зайкам смотреть, пусть посмотрят на настоящую принцессу: такую, какой она должна быть. Пока мы позорим нашу историю, американцы превращают свою в сказку-быль, где акцент делается на достижениях, а не на упущениях национальных героев. В русской истории много замечательных примеров силы духа и подвигов, но у нас предпочитают обливать грязью святого князя Владимира, Чайковского, Николая II и его семью и т.д., и т.п. Допускаю, что в этом фильме многое приукрашено, но так изящно, красиво, со вкусом.Они могут превращать в сказку что угодно, жизнь от этого лучше не становится. Получше, конечно, нашей (уж точно не по этой причине), но и с Монако не сравнить. Да что там с Монако, даже и с какой-нибудь Швецией.
Умение повсюду видить не одну только идиллию, аналитический взгляд на вещи, со скепсисом в разумных пределах - это признак зрелого ума, в то время как ум детский или неразвитый ищет возможность все упростить, разделить на злое и доброе и представить как в сказке.В русской истории много тиранов и бездарных идиотов типа никалая втарого который просрал царство, которое отменила февральская революция и провозгласила республику, о чём вы большевики умалчиваетеавтор, по сути говорит - не надо нам правды о себе. мы хотим думать, что мы самые великие, самые умные, самые честные, самые духовные и всегда были правы. и когда миллионы в лагерях с гноили, и когда революцию делали, и когда в первую мировую ввязывались.
это, случайно, не Мединский написал?Э, Владимира то оставьте в покое! Он к расее имеет только то отношение, что по пьяне отправил сына основать город на месте болота ч лягушками. Не примазавайся, мудило, к чужой истории!Юра, главное не забывай скакать!Ну так Владимир сначала княжил в Новгороде...Потом уже Киев у брата отжал....давайте сделаем красивый и гламурный фильм, как Николай II просрал Российскую империю, бросил армию.... Во время войны!!! Собственно - это есть дезертирство. И наказание за него он получил.
Ну а как муж и отец - он мог бы позаботиться о безопасности своей семьи....
Вместо этого - его канонизировали!!!!
Теперь он СВЯТОЙ!!!
давайте тогда еще и Ивана 4/Грозного и Григория Распутина канонизируем...
По Чайковскому: "В дневниках Чайковского за время его пребывания в Клину можно найти многочисленные записи эротического характера о крестьянских детях"
т.е. если по ТВ показывают сюжет, что поймали очередного педофила -то все кричат, что ему место в тюрьме до конца жизни, а если это Чайковский - то "не обливайте грязью русскую историю".
и т.д. и т.п.А давай ты своим скудным межушным ганглием сообразишь - на любого отца-основателя США есть много хорошего и разного, но вот это разное даже в их школах не преподают, все победившие, великие герои без страха и упрека. У нас мало победителей со времен того же Владимира ? Но нет, мне настойчиво из каждого крана поют о том какие они плохие, полтора миллиарда сидевших при Сталине и т.д. и т.п., прочие помои на историю моей страны. Так что чему поучиться у Голливуда действительно есть и как видишь врать о белоснежности своих победителей, это старая европейская и американская традиция, но тебе подавай только плохое и только о России...ни один отец-основатель США не вверг страну в мировую бойню, а затем не бросил ее, отда в руки кровавых коммуняцких варваров. ну не было в американской истории таких тупых солдафонов, проливших реки крови как Николашка Кровавый!+100пролитые реки крови индейцев конечно мы оставляем за скобками, ибо конечно-же нетупые несолдафоны не имея в то время других методических пособий кроме как библии, где индейцы не были упомянутыми вообще, ошибочно сочли их принадлежащими к иному биологическому архетипу со всеми вытекающими последствиями без права перепискикак же это американцы их так уничтожали, что индейцев в наши дни в США живет больше чем до прихода белых на континент?можно было продолжить ваш ответ: как же это американцы их так уничтожали, что сейчас именами их племён названы самый популярный Apache HTTP Server и автомобиль Jeep Cherokee и т.д.названия тут непричем. а вот численность индейского населения - еще как причем.а это ничего что население с тех пор увеличилось раз в 10, а население Северной Америки почти в 200 раз. Индейцев сейчас было бы во много раз больше.С их технологическим уровнем - маловероятно...да мне насрать на отцов-основателей США. Ты мне еще про кровавые злодеяния монголо-татар расскажи.
Нужно называть вещи своими именами.
ты отдал бы ребенка на обучение Чайковскому, зная что он педофил?
Отдал бы ты своего ребенка в армию, которой командует человек, который втянет страну в мировую войну, а потом бросит войска и сбежит.
Вы бы отдали ребенка в армию, зная что его могут насильно перевести на контракт и услать на войну в соседнюю страну без опознавательных знаков. А если что случится - то списать на несчастный случай. А в случае пленения - уволить из рядов задним числом....
У истории есть позорные страницы, например немцы о своих позорных страницах помнят...
такие как ты не хотят учиться на ошибках предшественников и предпочитают прыгать на граблях....
Ты хоть помнишь, когда в крепостное право закончилось? Это не 1861 год, а 1974-й, когда всем советским крестьянам (50 млн человек) разрешили иметь паспорта и свободно передвигаться по стране. Т.е. СССР уже 13 лет как человека в космос запустил, а в нем еще 50 млн человек жило, которые без разрешения председателя колхоза не могли из колхоза отлучиться.
У меня знакомый полицейский без разрешения начальства из Московской области в другую область выехать не может.... Не говоря уж про то, чтобы за границу поехать...... Вся полиция, спецслужбы и военные не могут выехать за границу без разрешения начальства потому что у них забрали загранпаспорта.... :)Пусть в Крыму отдыхают и в чеченской курортной зоне. Зря что ли туда столько бабла вбухали?"Индейцев сейчас было бы во много раз больше." врешь. если бы белые со своей наукой и медициной не пришли - индейцев было бы столько же, сколько и 500 и 1000 лет назад.Да-да, а если бы Менгеле не было бы с его наукой, то всему человечеству кирдык наступил бы давно. Вот поэтому вас "нелеваков" все любят и уважают, ага.а причем тут Менгеле? ты еще Пол Пота вспомниНе, ну это правильно..сначала перестрелять бОльшую часть, вместе с бизонами, потом оставшихся прогнать с их исконной земли и начать их лечить и внедрять у них науку..."Вся полиция, спецслужбы и военные" являются госслужащими, государственными людьми. Грубо говоря-собственность государства. И поэтому имеют относительную несвободу в своих передвижениях. Это все компенсируется сравнительновысокой зарплатой. И люди идут на это осознано-силком их туда никто не тянет. Говоря про военных я имею ввиду кадровых военнослужащих, не срочников (дабы предотвратить крики о призыве).где доказательства что была перестреляна "большая часть", ась?
