ей молодости Герберта Раппопорта. Когда-то они жили в Германии. Затем пришел к власти Гитлер. Мильштейн эмигрировал в Америку. Раппопорт - в СССР. Оба стали видными кинодеятелями. Один - в Голливуде, другой - на Ленфильме. Где они
наконец и встретились.
Пошли в кафе. Сидят, беседуют. И происходит между ними такой разговор.
Леонард Майлстоун:
- Я почти разорен. Последний фильм дал миллионные убытки. Вилла на Адриатическом море требует ремонта. Автомобильный парк не обновлялся четыре года. Налоги достигли семизначных цифр...
Герберт Раппопорт:
- А у меня как раз все хорошо. Последнему фильму дали высшую категорию. Лето я провел в Доме творчества Союза кинематографистов. У меня "Жигули".Занял очередь на кооператив. Налоги составляют шесть рублей в месяц..."Я почти разорен. Последний фильм дал миллионные убытки. Вилла на Адриатическом море требует ремонта. Автомобильный парк не обновлялся четыре года. Налоги достигли семизначных цифр..."
наглый плагиат из Довлатова:
Леопольд писал, что у него сеть жена Хелена, сын Романо и дочь Моник. А также пудель, которого зовут Игорь. Что у него "свое дело". Что он торгует пишущими машинками и бумагой. Что бумага дорожает, и это его вполне устраивает. Что инфляция тем не менее почти разорила его.
Свою бедность Леопольд изображал так:
"Мои дома нуждаются в ремонте. Автомобильный парк не обновлялся четыре года..."
Письма моего отца звучали куда более радужно: "...Я - литератор и режиссер. Живу в небольшой уютной квартире. (Он имел в виду свою перегороженную фанерой комнатушку.) Моя жена уехала на машине в Прибалтику. (Действительно, жена моего отца ездила на профсоюзном автобусе в Ригу за колготками.) А что такое инфляция, я даже не знаю..."Бл@дь, когда же прекратятся эти дебильные попытки описать экономический, политический и социальный строй США с помощью сочинения на три тетрадных листах корявым почерком старшекласника?
Хочется узнать про Америку - выключите телевизор и идите книжку умную почитайте.
Хочется написать про Америку? Откройте ЖЖ и пишите там, сколько хотите.
Достали уже.Ваня, Прочитал твои инструкции, как обращаться с дочками миллионеров, и мне пришел на ум Сергей Каузов. Был такой замечательный чел который женился на дочке Онассиса. Крутил ею, как будто твои инструкции читал. История это темная. Вроде он был сотрудником КГБ, вроде уже был женат. Короче, он утащил ее в Москву, они там пожили и разошлись. Она уехала, а он остался. Ваня, твоя фамилия случайно, не Каузов?Ваня,а зачем ты болтаешься между супердержавами?Странная история, но это с моей колокольни (молекулярная и клеточная биология), не могу судить о реалиях в других профессиях. Одно могу сказать - в Гарвард, Стэнфорд, Принстон, etc. прорваться без мозгов и способностей нереально, и наука в Штатах феноменальная, действительно лучшая на планете, при всем уважении к Европе, Японии и другим аспирантам. Удивительно, но факт. Увеличивающейся продолжительностью и качеством жизни мы обязаны именно американской науке - почему так, не знаю, но дело явно не в том, кто с кем спал и кокс нюхал (интересный и парадоксальный жизненный опыт у автора истории, кстати, потому что по моим наблюдениям, кокс и компания уничтожают нейроны чрезвычайно быстро).
В остальном, могу только заметить, что как рвались молодые, талантливые и умные со всего мира в Штаты, так и рвутся по-прежнему. Перефразируя Черчилля, приходится констатировать, что страна эта поганая и несовершенная (по образу и подобию Homo sapiens), но за исключением всех остальных стран."Увеличивающейся продолжительностью и качеством жизни мы обязаны именно американской науке".
Обязаны - это не мы, а индейцы Амазонии.
Атака,
скажи ещё что-нибудь, а?
Только веселее, пожалуйста.Довольно тухлая смесь правды и вранья, как уже отметили. Если по верхам: "Все машины берут через лизинг". По официальным же данным - 27%, что далеко не "все". Но процент лизинга растёт, совсем недавно было 20-22%. Про сравнительно недавний закон, который накажет любого работника Конгресса (не только избранных представителей) за инсайдерскую торговлю - уже сказали. Но когда ловят заруку - это скандал, то есть отход от нормы. Но чтобы это понять, надо свою голову иметь. Про "не попасть в Гарвард иначе чем как с папиным кошельком" - враньё. Если голова в порядке и учишься здорово, а денег нет - тебе скорее дадут бесплатное обучение в Гарварде, чем в университете твоего штата. Просто Гарвард в сто раз богаче. Да, есть проблемы с засилием детей бывших выпускников, у которых есть преимущество - но далеко не абсолютный тупик, как описал автор.
Что самое важное, что он правильно отметил - общество потребления, со всеми вытекающими бедами и пороками. Но зачем же придумывать то, чего нет? Хватает и реальных "минусов".Гарвард стоит порядка $40,000 в год, сравнительно дешево. Порядка 50% получают финансовую помощь, если доход семьи меньше $50,000 - все бесплатно. Финансово, Гарвард более доступен чем многие менее престижные заведения. Детей реально богатых людей в Гарварде не так уж и много.Прочитай еще раз:
1) попасть в элитный вуз по программе для бедных; 2) переспать с дочерью миллионера, желательно так чтоб забрюхатела; 3) под венец; 4) подняться по жизни засчет связей тестя, ну и иногда засчет связей обретенных в универе
Можно и так. Без папиного кошелька. А вот как хуями меряются обсуждая родительские заслуги сам наблюдал.Хороший план. Дочка миллионера выпьет всю кровь, вымотает все нервы, при разводе потеряешь все и еще должен останешься, будешь годами платить alimony и child support. Миллионеры они потому и миллионеры что знают деньгам цену и дармоедов они просто так содержать не будут.Миллионер может и не будет содержать, а вот дочка его с удовольствием. А если еще к ней нормально относиться - не разводить сюси-пуси как все ее бывшие бойфренды а хватать за жопу на людях, сьездить по щам пару раз чтоб мозги не ебала, дарить цветы и придерживать двери то можно еще ее убедить отказаться от предбрачного соглашения, так что при разводе это она еще потом тебе будет годами платить alimony и child support. А насчет вымотает нервы - см. пункт первый. Тут уже самому решать как отношения строить.
В свою поддержку предлагаю еще одну историю (не мою): http://www.anekdot.ru/id/634213/Гарвард стоит $60,659 в год с проживанием и питанием.
Студентов из бедных семей с доходом ниже $41,472: 3.8% от общего числа студентов. Это правда, что студенты из бедных семей платят $0, все полностью покрывается школой.
Но почему такой маленький процент бедных?
Быть бедным и талантливым мало, надо учиться в приличной средней школе, чтобы успешно сдать вступительные экзамены, параллельно имея спортивные достижения и список общественной работы. Чтобы учиться в "приличной" средней школе, надо жить в прилегающем к этой школе районе. Районы с хорошими школами - это богатые районы, т.к. содержатся школы за счет местных налогов. Чем больше доход резидентов, тем больше налогов пойдет на образование. Тренд легко прослеживается, если сравнить лучшие школы в штатах со средней стоимостью недвижимости в прилегающем районе.' 4. В Америке всем абсолютно насрать на остальной мир.' - а что, в России как то по другому? Если это непосредственно не затрагивает интересы России и российские СМИ не пишут об этом каждый день - российский обыватель точно также ничего не знает. Вполне могу себе представить где-нибудь в Нигерии сидит негр и пишет 'русские такие тупые, совсем не интересуются внешней политикой.'В чем и суть - вопреки тому что многие хотели бы думать, общего очень даже много.Ах, как и ожидал! Ща бля всем поотвечаю!Дядя Ваня,
я, как и вы, не люблю Америку.
Расскажите лучше анекдот.Самый лучший анекдот:
Чукча приехал из Москвы и рассказывает:
- Однако, апельсины ел! Вкус - прямо как...
- Тюленя?
- Нет...
- Оленя?
- Нет, вкус... как... сношаться!Дядя Ваня,
во!
Совсем другое дело.
Анекдот - он анекдотом и останется.Н-да...
Вот тебе и вся недолга.
А мораль сей переписки такова: стоило ли
столь пространным докладом заменять столь ясный анекдот?Про вкус.
Мужик из деревни спрашивает друга:
-Слышь, Петруха! А я вот в магазине в городе видал такую штуку - банан называется. Хотел попробовать, но опасаюсь. Он как вообще на вкус, на что похоже?
-Вась, ну как тебе рассказать... Ты мыло ел?
-Само собой!
-Ну вот, очень похоже!Уровень компетентности автора определяется одним словом "Принцтон"Ну давай, умник, расскажи как правильно! А потом спроси себя - а какая нахуй разница?Да, верно написано, в каждой стране есть люди, а есть darren-ыДолбоёб, пёрДДДДнет!почитал комменты - многие защищают США. на счет "stock act" - не знал. погуглил. правда, есть такой. выходит действительно, либо у автора устаревшая информация, либо он намеренно лжет.
если это штатного пропагандона работа - уровень выше, чем все что здесь писалось об Америке до этого.
неужели Большой Брат обратил свой взор на анекдот.ру?!
PS обратите внимание, ни одного рашистского комментария! ни позитивного ни негативного. как по команде. наводит на нехорошие мысли...Нее, ну, нешутя себе! Я штатный ольгинский тролль, сплю в ватнике, даже когда стекломой не пью. Ночами штудирую методички. И "нет никого"!. А, какие слова нужно писать? Карьера, должность начальниГа пейджерного отдела на дороге не валяется.Думаю что отсутствие определенного типа комментариев из-за того что написаны обьективные наблюдения без подтекста "как у них все пиздато" или "как у нас все хуево". А за Большого Брата ставлю лайк. Спасибо. Улыбнуло. К сожалению до Большого Брата ооооой как мне далеко!Darren, STOCK act был подписан в 2012 году, с поправкой в 2013. Вот ссылочка на поправку: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/04/15/statem
