ent-press-secretary-s-716 . Я не особо политикой интересуюсь, но тут касалось финансов, и мне надо было доклад готовить. Смысл ссылки в том, что закон распространяется на ограниченный круг лиц, а остальные официальные лица не должны file online. Это полностью меняет смысл акта, который был направлен to make it accessible to the public. Поправка вышла достаточно тихо, в отличие от самого закона.Жить, чтобы жопе было мягче...ммм до какой степени? Иметь дом в 5 спален, а хотеть в 10. Или яхту в 2 раза длиннее? А потом более богатое надгробие? Всегда поражался как много в Америке работают! Но для чего? Чтобы жизнь быстрее прошла? Идея кажется ужасной, хотя и идеи похоже нет - просто ход жизни.
Может кто не читает анекдоты, так там сегодня такое было:
"Если у кого-то квартира до потолка забита газетами — мы называем его сумасшедшим.
Если женщина живёт в трейлере полном кошек — мы зовём её чокнутой.
Но когда люди патологически накапливают такие суммы, что ввергают в бедность целую нацию — мы помещаем их на обложку журнала Forbes и делаем вид, что это образец для подражания.
Лестер Боулс Пирсон" Это совсем не завистливый русский написал, господа."Всегда поражался как много в Америке работают! Но для чего? Чтобы жизнь быстрее прошла"
возможно ты удивишься, но для многих людей, особенно мужчин, работа это самореализация. это удовольствие. это изменения мира вокург себя -что и есть главное предназначение мужчины.
"Это совсем не завистливый русский написал, господа." это написал левак. а любого левака хлебом не корми дай в чужой карман лапу запустить. потому, что в своем кармане - ничего.
для бизнесмена капитал - это не яхты с элитными шлюхами, а средство изменения мира. гигансткие руки, который могут сводить горы, строить заводы, возводить города, заселять их людьми, формировать жизнь образ мыслей этих людей и запускать ракеты в космос.
а вот для воров, коррупционеров и люмпенов-завистников капитал это, действитьельно, яхта, шлюхи и кило кокса. потому-то они бизнесменов такой же меркой и меряют...К кому из вышеупомянутых типажей принадлежал бузнесмен Борис Березовский? Читал когда-то о буме арабской нефти в 70-х гг.Это обычный путь "бузнесмена" -яхты-шлюхи, а, потом уже (удовлетворивши все низменные потребности)- строить заводы и сводить руки. Все капиталы "благороднейших бузнесменов" - это криминальная история...ну, да, Рокфеллер гнилые яблоки выжимал и продавал, пока не стал млрд-ером. Довелось работать с одной очень старинной конторой - больше 125 лет официальной истории. Все почтенные бузнесмены (впрочем, взлетели только 25 лет назад с приходом русских специалистов со связями). Как только дело касается потерянного далляра - звериный оскал неимоверен и условности, навеянные романтикой честного ведения дел улетучиваются моментально."Особенно мужчин"? Женское место на кухне, что ли?женщины другой путь самореализации - через детейооо как я люблю такие рашистские посты!
"К кому из вышеупомянутых типажей принадлежал бузнесмен Борис Березовский?"
Березовский был не бизнесмен, а "решала". порождение кривого и косого капитализма, заточенного на передачу госсобственности бывшим партийным, комсомольским и гебистским кадрам. в нормальной экономике он бы столько не заработал. что и показала его лондонская жизнь.
"Все капиталы "благороднейших бузнесменов" - это криминальная история.."
чувствуется махровая совковая пропаганда - "все современные состояния нажиты самым нечестным путем" современные ИМ состояния - возможно.
а как на счет Гейтса, Цукерберга, Пейджа и Брина, Джобса, Маска? Гейтс, например, даже детей решил оставить без наследства, все завещал на благотворительность. их именами названы благотоворительные фонды, научные программы.
а такие как ты все верещат, сидя в рашкинском болоте "буржуям не верим! они такие же воры как наши родные путинские кровопийцы! просто скрывают это лучше!"
а вот и не такие. разница в том, что они пришли к богатсву не воровством или связям с бандой, захватившей власть, а трудом и творчеством. потомственным гопникам как ты не понять.
PS "впрочем, взлетели только 25 лет назад с приходом русских специалистов со связями" и куда же без русской народной песни (исполняемой сидя по горло в собственном говне) "эти пиндосы без нас, самых великих, умных и и духовных, никуда"
это уже даже не смешно...ключевая фраза: "И поэтому тут все держатся за свои рабочие места и вкалывают как нигде в цивилизованном мире."
вот вам и ответ почему в Америке так хорошо живут. на кредиты или не на кредиты.
а в целом очень верно написано. видно, что автор действительно дал себе труд попоыаться понят ь как дела обстоят на самом деле.ключевая фраза: "И поэтому тут все держатся за свои рабочие места и вкалывают как нигде в цивилизованном мире."
===========
Что удивляет - так это как в США устроили систему, что несмотря на в несколько раз большие зарплаты чем в России, большая часть народа в положении, когда надо "вкалывать, как нигде в цивилизованном мире" и держаться, чтобы не стало совсем плохо.
И это несмотря на то, что в США есть ФРС, которая снабжает большую часть мира долларами, обеспечивая импорт в США
Поэтому я и не завидую американцам.правильно не завидуй, лучше в Рашке на продавленном диване сиди, где лучшее средство власти против народа - бутылки из-под шампанского, пулеметы и автомобили "каратель".
если будешь правильно голосовать, пропагандон-ТВ егулярно смотреть, на путинги ходить - тебе власть с барского плеча пару тыщенок подкинет. чтобы на паленую водяру и сыр из пальмового масла хватило.Педурашка ты, Даррен:-)Даррен, все больше убеждаюсь, что твоя "юго-восточная азия" находится подо Львовом. Но ты жги- не останавливайся!ты мыслишь как быдло "если кто-то говорит что-то, что мне не нравится - то это потому, что он враг"
в твои быдломозги просто не может вместиться, что это прапвда. и что ее могут говорить не толь ко граждане Укарины, на которую Рашка напала но и любой человек, коорый видит вещи как есть.вот и все, что такие как ты рашисты могут ответить. это лучше доказательство, что я прав...По статистике слово "быдло" чаще всего употребляет быдло. На личности перешли? Хорошо."По статистике слово "быдло" чаще всего употребляет быдло"
по мнению быдлаЗнаешь, на такие железные аргументы даже вот и нечего возразить.знаю. а все потому, что на манипулятивные аргументы ("По статистике слово "быдло"..." где такая статитскика? ссылку, пожалуйста!) могут быть только манипулятивные ответы.
но ты к какому-то другому посту прицепишься, чтобы свою неудовлетвороенность выразить, правда? прямо как баба -в одном проигрывает - так сразу к другому цепляется, чтобы отыграться.
без таких как ты - скучно было бы на анекот.ру. ну да я не беспокоюсь - уж чего чего, а пожилых невротиков тут хватает.Мне понравилось, как написано. Я в Лондоне живу и на вопросы "ну правда, у них там все хуже" ...или лучше - всегда отвечаю "у них тут по-другому". У меня так и не получилось до конца привыкнуть. И еще я заметила, что сравнивая Англию с Россией, я сравниваю Россию 1996 года (когда я уехала), а она с тех пор сильно поменялась. Не говоря уже о том, что Лондон сильно отличается от других городов Великобритании, а Санкт-Петербург, из которого я родом, не есть вся Россия. Как-то давно ехала в метро и рядом висело две рекламы "Не можешь заснуть вечером? Прими эту таблетку!" и рядом "Сонливость по утрам? Прими эту таблетку" - вот это точное описание Лондона, - суетливость, сервис поставленный на поток и на среднее арифметическое, потоки приезжих, купи-купи-купи реклама, довольно обособленные люди живущие в своих маленьких домиках, предписание разрешенного поведения на каждый случай (правда не в виде закона, а скорее совета). В целом и общем, жизнь устроеннее, вещи относительно местных зарплат дешевые, люди замкнутее, но к замкнутости, кстати, никто не склоняет насильно. Извините, что увлеклась и ушла в сторону от темы про Америку. По поводу отношения американцев к остальному миру как-то хорошо сказала одна знакомая из Америки: "вы не понимаете, у нас есть все, свои соревнования, свои концерты, свое то и это, нам не надо окружающего нас мира, у нас все есть". Сказала она это после нескольких лет в Лондоне. Сравнивать лучше, попробовав на своей шкуре и то и другое, если конечно останется в этом потребность.Повторяя сказанное коротко.
Пукт 1. Правда
Пукт 2. Ложь
Пукт 3. Ложь
Пукт 4. Правда
Пукт 5. Правда
Классический прием пропаганды: ложь заветывается в правду.Чтобы в ложь охотнее верили её надо разбавить правдой. А ещё лучше, не врать напрямую, а не говорить всей правды. Тогда более правдиво получится.
Разберем по пунтктам текст автора.
Пункт 1. Чистая правда. США - общество потребления живущее в долг.
Пункт 2. Наглая ложь. Коррупция в США, безусловно имеется и коррупционных схем хватает. В том числе о описанных автором. Но разделение властей, функционирующая судебная система, обществанная активность, независимые СМИ, и конкурренция правящих кланов не позволяют коррупции цвести столь пышным цветом, камим она цветет в авторитарных странах типа России. Тот факт, что автор знает об американских коррупционных схемах как раз говорит о том, что с коррупцией ведется борьба. О том, каким образом воруют деньги российские чиновники не знает никто, кроме низ самих.
Пункт 3. Классика. Ложное утверждение о неработающих социальных лифтах в США, обкладывается правдопобными фактами. Да, человек с хорошим образованием в США возьмет на работу другого человека с таким же хорошим образованием. В России же на работу скорее возьмут родственника нужно человека, вне зависимости от того, какое образование и квалификацию этот родственник имеет. И где, спрашивается, социальные лифты не работают?
Пункт 4. Правдив. Американского обывателя реально мало интересует внешний мир.
Пункт 5. Правдив. В США реа
