думают "не будем на сильный СССР нападать. лучше на слабую Америку нападем"
детский сад...
2) а я и не отрцаю вклад СССР. но вклад США все равно был решающий1. А силы-то у японской императорской армии были, свободные в 41-м году, что-бы нападать? Япония, в тот момент, юго-восточную Азию завоёвывала. Китай пыталась, давясь, сожрать. С США воевал, в основном флот, не армия (совсем другая организация у Японии).
2. Ленд-лиз порядка 7%, от затрат в войне, в СССР. Победа была-бы возможна и без помощи США, но не в 45-м, и обошлась-бы ещё дороже. Не стоит забывать и о торговле (Ай-Би-Эм,Стандарт ойл и другие) и помощи технологиями(например тетраэтилсвинец)США и Рейха.А у тебя своя альтернативная версия о том кто изобрел радио? наверно как у альтернативно одаренного?Сорри, это для DarrenaЯ даже не буду ссылаться на цифры, типа сколько дивизий потеряла Германия на Западном и Восточном фронтах. Одна только цитата ЗБИГНЕВА БЗЕЖИНСКОГО (надеюсь, Вам знаком этот друг СССР): "...[Америка] НЕ СЫГРАЛА РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом""А силы-то у японской императорской армии были, свободные в 41-м году, что-бы нападать?" ну раз на Америку напала - значит были
"Ленд-лиз порядка 7%, от затрат в войне, в СССР. " рашистское вранье. доказательства, плиз."Я даже не буду ссылаться на цифры, типа сколько дивизий потеряла Германия на Западном и Восточном фронтах."
ооо, начинается "за то мы больше своих солдат поубивали" количесво жертв не связано с важностью в войне. вон Британцы воевали с армией Махди по соотношению 10000:1. означает ли это что махдисты результата войны определили? нет.Ты видно точно альтернативно одаренный. Тебе говорят сколько ГЕРМАНИЯ потеряла людей на восточном и западном фронтах.
а ты опять про то что СССР трупами завалил...Военные расходы СССР - 357 млрд. $. Ленд-лиз - 10.7 млрд. Прошу извинить, объём ленд-лиза к расходам СССР (7%), завысил почти вдвое.
цифры взял из "Грузицкий Ю. Бюджет Советского государства в годы Великой Отечественной войны", Объём лен-лиза из википедии, 10.7 млрд, не оспариваются.
Я написал-же, про независимость армии и флота в Японской империи. Флот у японцев был не слишком задействован, в Китае его использовать было проблематично, в наземной войне с СССР - тем более.Руки прочь от Даррена! Ржите молча.Да ладно, Даррен упёртый, его на всех хватит, и надолго.))В каждой стране так. Тем более, что ведь победил же? Это реальная история, англичане е5 тоже восрроизводят с незначительными вариациями и поучением на тему "нельзя открываться".Э... А тогда янки нам помогали? Насколько я помню, на Тихом океане японы начали первыми. У них свои планы на войну были, фиг ли им Гитлер...Ага, лэнд-лиз начали аж в 43-м, когда уже барану ясно стало, что наши немца давят.Доклад Трумэна в Конгрессе в 49-м о помощи СССР (как раз накануне того, как они совсем с СССР расплевались; доклад очень критический в стррону СССР, кстати). Так что если и враньё, то амеровское. Я понял, что Россию и русских Вы... недолюбливаете, скажем так. Но до маразма-то не докатывайтесь. А то как с рабами будет.Для меня "английский боксер" - это порода собак.
Читайте всю остальную историю, держа эту мысль в голове."английский боксер" - нет такой породы. есть "английский бульдог" и "немецкий боксер".Славная история, как мы англичан гасили.
Предлагаю описать еще одну, как мы у Севастополя потопили весь свой флот, обосравшись биться с английским флотом.в ответ на историю англичан, как они у Севастополя послали кавалерию на пушки и остались без кавалерии?Идиот ,учи историю.4 страны за два года сумели ,только один город захватить.Учись баран и может не будешь выглядеть идиотом.
