>что большевиков поддерживало большинство - наберите "Учредительное>собрание" узнаете много нового и интересногоОчень странный способ у Вас спорить. Я Вам говорю - большевиковподдерживало большинство, а Вы мне - наберите. Знаю я, что такоеУчредительное собрание, что Вы сказать-то хотите? Что УС - большинство?Что УС поддерживали больше, чем большевиков? Тезис давайте.>крестьяне выступали против белых потому, что подозревали, что те>заберут землю,И поэтому, и не только поэтому, важно - крестьяне выступали противбелых, а именно это я и утверждал.>в красную армию п р и з ы в а л и и дезертиров расстреливалиА в Белую?>а еще вот, поинтересуйтесь кому помогал Махно и как ему союзники>отплатилиСлушаюсь!Махно был одно время союзником красных против Белой армии, потоминтересы разошлись, он ведь немножко анархист был. Это если в двухсловах, интересующимся подробностями рекомендую "Хождение по мукам".И что этот временный союз с Махно доказывает?Во время ВОВ мы были с США и Англией союзниками против общего врага,а сразу после его устранения Запад начал холодную войну, не имеявозможности победить нас в горячей.>про затяжную войну в Европе для которой нужны были танки, воевать они>бы стали только при реальной угозе им от нас или при условии, что война>как с Ираком. конечно советская угроза действительно была, только вы не>хотите этого признавать. То есть другими словами, танки в таком>количестве нужны были, чтобы иметь возможность>начать войну и победить в ней. что было конечно полным идиотизмом опять>же по причине наличия у противника этого самого ядерного оружия. так>что остаются тоолько дешевые понты: у нас таков больше, чем у всех>остальных, во бля!Это не больше, чем Ваши домыслы. Почему Вы не хотите допустить, что вруководстве СССР были люди не глупее нас с Вами?>Дзержинский, Сталин и т.д. "не преступники ни в каком смысле". Все>сидели многоразово при царе-батюшке, а тогда =действительно= зря не>сажали, так что преступники чисто-конкретно-формально. а Джугашвили, в>частности, так и не только политический. по сути конечно тоже, но Вы>этого не видите в упор, так что тут спорить не о чем.Это я просто не понял, что имеются в виду преступления большевиков прицарском режиме. Да, до 17-го года были формально преступниками идействовали нелегально.>да о чем, блин, говорить - Ленина почитайте, тут у Венедикта Ерофеева,Ленина всегда полезно и никогда не поздно почитать. Но лучше впервоисточнике, например -http://www.kprf.ru/library/classics/marx/lenin/>да, кстати, а почему это Вы до сих пор не в Корее или на Кубе? На худой>конец в КитайДа ведь вот какое дело - русский я, а не кореец и не кубинец.
