аго" брацтва. голубые крови в армию не идут - вот и бесятся...Сильно...пробрало...
Кто не понял тот не человек
Автору респект
2 Tony
на “Это не чат. Мало ли кому хочется поплакаться в жилетку? Сюда люди приходят рассказывать СМЕШНЫЕ истории. Терпеть не могу, Когда здесь начинают "отвечать молодому человеку, который вчера...". Нефиг. А вообще, я сочуствую автору. Но место излияния души, считаю, выбрано крайне неудачно” согласен насчет “смешных”, но как часто здесь появляются такие заметки? По-моему очень редко и устраивать здесь психоз что это сайт анекдотов не вижу смысла.
На вторую заметку абсолютно согласен что военная работа ,как и все остальные виды работ, не требует каких-то свойств супермена , но для того чтоб хорошо выполнять эту работу необходимо обучение, чего и требуют военные. Действительно это их бзик. Конечно 1.5-2 года это много для обучения реально надо 0.5-1 год но чтобы это обучение прошли все.
Автор истории: "вы знаете как перезарядить автомат? как
вкрутить взрыватель в гранату? как сделать так, чтоб граната из
подствольника превратилась в ручную?"
Я на военных сборах научился разбирать/собирать Калаш и ПМ примерно за 10 минут. 2-3 раза мне показали, 2-3 раза попробывал - получилось. Как и у всех 60 человек нашей роты, каждый из которых видел эти девайсы в первый и, видимо, последний раз в жизни. В норматив по времени, конечно, в итоге не уложился почти никто - да это и понятно, всЈ-таки здесь надо потренироваться. Но факт в том, что все из нас принципиально освоили эти нехитрые операции быстро и без проблем.
Да, я не знаю, как вкрутить взрыватель в гранату. И как превратить гранату от подствольника в ручную тоже не знаю. Но сдаЈтся мне, что это такие простые операции, что их даже обезьяна освоит за 10 минут (насчЈт сбора/разбора оружия я в этом уверен на 100%), если ей показать.
Так что не надо говорить, что армия учит чему-то такому, чему человек сам не научится, если возникнет в том необходимость. Я знаю, что у военных бытует мнение, что гражданский человек, в отличие от военного вообще чуть ли не полностью недеспособен. Только херня это всЈ. Так сказать, "профессиональный бзик". Я никогда на них за это не обижаюсь.Это не чат. Мало ли кому хочется поплакаться в жилетку? Сюда люди приходят рассказывать СМЕШНЫЕ истории. Терпеть не могу, Когда здесь начинают "отвечать молодому человеку, который вчера...". Нефиг.
А вообще, я сочуствую автору. Но место излияния души, считаю, выбрано крайне неудачно.респекты от капитана из Минска.
приветы военным Ейска, Смоленска, Богучар, Воронежа, ГСВГХорошо сказано, сильно!
Тот кто это написал настоящий человек!
Мажор не поймет ...
Про армию, про солдат, про Афган и Чечни, про войну, про смерть и жизнь здесь: www.artofwar.ruстарху
приведу полную свою цитату
«Сейчас не кто не хочет напасть потому что знают, в зубы получат (это я повторил). А кандидаты кто мог бы напасть через 5-10 лет (при отсутствии армии естественно) , пожалуйста Китай Арабы Япония (отдай острова).»
это на “Неужели кого-то всерьез пугает "опасность" военного вторжения на территории РФ?” как видите не пугает но я хочу чтоб и через годы не пугала. Так как кем будит следующий Ген.сек. в Китае или призидент в США не знаю. Вы мне даете гарантию что не очередной «Напалеон»?
на А зачем боевые-то действия? Нет иных путей, которыми интервенция и развивается? Полностью согласен существует много методов захвата территорий и ресурсов. Но напомню что один из них военный.
>>Армия РФ от Китая не поможет... Да и от Японии, Да и вообще - не представляю - от кого может помочь?
Не согласен, пока есть ядерное оружие мы по боевой мощи вторые на земле.
>> Кстати, там так никто и не рискнул ничего сказать про положение дел с ЧечнЈй.. Понятное дело...
Положение дел очень плохое. Но как мне кажется с плюсовым движением (ну очень маленьким ). Но если совсем припрет, то два стратегических бомбардировщика исправят положение.
2 James Bond
>>Я это к тому, что кроме мужиков и пидоров есть и третья категория - строители. Они хотят не защищать, а строить. Если бы 100% были воинами, вместо домов все жили бы в воронках от бомб. Они не видят смысл своей жизни в борьбе (против кого? против других мужиков-воинов конечно). Они не делят людей на своих и чужих, а просто хотят жить нормальной жизнью - не зависеть ни от кого и не командовать никем. Он не будет ХОТЕТЬ защищать себя и все созданное, но он БУДЕТ защищать если придется, потому что деваться некуда.
Я думаю мы с вами говорим одно и тоже только вы по чему-то не относите строителей (хотя мне кажется надо говорить созидателей) к мужикам(воинам).
Приведу мое деление всех особей мужского пола (немного некрасиво ну да ладно )
Начну с тех кого отношу к пидарам.
1 не чего не умеющие, нечего не хотящие делать. Люди которым на все наплевать.
2 Бандиты. Люди которые не умеют созидать (создавать ) но хотящие жить как все исходя из этого готовые убивать, насиловать, воровать и драться (как мне кажется вы отнесли к этой категории воинов это не правильно).
Теперь тех кого я отношу к мужикам.
Люди умеющие созидать . Люди готовые бороться за созданное ими. Люди понимающие что существуют пидары и осознавая это, готовы выкладывать необходимые ресурсы для борьбы с ними. Военные относиться к этой категории . Так как они создают (или поддерживают в надлежащем виде ) боевые единицы , проводят обучение себя и своих подчиненных и т. д. «Не один нормальный человек не хочет войны. А военные не хотят ее больше всех. Так как знают о ней больше всех». Это сказал Гудериан. Именно по этому они хотят ХОРОШУЮ армию, чтоб не у кого не возникло желания воевать с ней. Или вы серьезно думаете что командир танка, офицер хочет войны зная что танк живет на поле боя секунды максимум минуты. Но как любой созидатель военные хотя как минимум УВАЖИТЕЛЬНОГО отношения к себе. Вы с ЭТИМ согласны? Любой нормальный мужик построив дом поставит замок на дверь, а если есть необходимость и решетки на окна или сигнализацию. Так почему мы созидатели готовые драться за созданное не хотим давать ресурсы военным для охраны нашего дома (страны ) снаружи. Не будет строитель защищать созданное если он этого не хочет. И не забывайте что кроме хочет есть еще уметь.
Быдло есть везде! И не надо пиздеть, про то что нет мозгов - не будешь в ВУЗе учиться. Будешь! В ВУЗах тоже далпайопов хватает, которые две дроби к общему знаменателю привести не могут - родители платят бабло и сынок автоматически получает высшее образование. А потом это быдло на крылечках или в сортирах престижных ВУЗов пиздит младшекурсников. Чем вам не ВУЗовская дедовщина?
Только вот наши СМИ выполняют определенный заказ (вопрос только чей?) по обгаживанию армии. Вот и все. Остальное все одинаково. Понаростили ублюдков на зоновской идеалогии, а теперь расплачиваемся дедовщиной в армии, тупыми мажорами в ВУЗах, гопотой и скинхедами на улице.
Так дайте же ответ, любезные: в чем разница между говном в перловой каше и говном в шоколаде? Ни в чем - гавно оно и есть гавно, и оно должно смываться в сортир. А вы тут создаете стереотип, что перловая каша с говном - это норма, а шоколад с говоном - это плохо и предлагаете перекладывать говно из шоколада в перловую кашу. Ну ну... желаю удачиВиктору:
> Христос к мужикам, он ради своей идеи пошел на смерть. А пидар бы откупился.
> Правильно мужиков не воинов НЕТ. Мужик как и воин должен уметь и самое главное ХОТЕТЬ защищать себя, семью, страну в которой он живет, свои идеи. Правда иногда семья или страна выходит на первый план (а может даже и всегда на первом плане но начинать надо с себя).
Явное противоречие. Христос защищал только свои идеи. Да и то вовсе не потому, что это были ЕГО идеи, а не чьи-нибудь еще. Себя, семью и страну он вовсе не защищал. Его и распяли-то потому что с его приходом связывали надажды на восстание против Рима. А он понимаешь: "ударили по правой щеке - подставь левую". Вовсе не воин оказался.
Я это к тому, что кроме мужиков и пидоров есть и третья категория - строители. Они хотят не защищать, а строить. Если бы 100% были воинами, вместо домов все жили бы в воронках от бомб. Они не видят смысл своей жизни в борьбе (против кого? против других мужиков-воинов конечно). Они не делят людей на своих и чужих, а просто хотят жить нормальной жизнью - не зависеть ни от кого и не командовать никем. Он не будет ХОТЕТЬ защищать себя и все созданное, но он БУДЕТ защищать если придется, потому что деваться некуда.
Я не говорю, что воины не нужны. Но и все поголовно ими быть не должны. Если бы в муравейнике былы бы только муравьи-воины, они бы с голоду передохли.
