>>А про саботаж ничего не пишут советологи? Резали крестьяне скот, лишь>>бы не сдавать его в колхоз, или нет? План посевной был сорван или нет?>>Советологам, увы, веры нет; был еще такой советолог Конквест, весьма>>вероятный автор всех этих басен о 8 миллионах.>Уважаемый, давайте напрямую, вы хотите сказать, что это было бы>достаточное оправдание Голодомору?Опять двадцать пять. Не оправдание это "голодомору", а реальная причинаголода.>Ну да, нафиг всякую специализацию, давайте обратно в средние века.>Не надо все-таки путать исследовательские институты с биржей сезонных>рабочих, это не одно и то же.Уборочная страда, битва за урожай - помните такие фразы?Наши климатические условия предостваляют очень маленькое время на сборурожая, если не успеть до заморозков - все, урожай пропал.Теперь о специализации. Полезна она и очень нужна. Но случаютсяЭКСТРЕННЫЕ обстоятельства. Например, мне нужно снять тяжелый агрегат дляего ремонта, а самому мне не под силу. Что я делаю - прошу таких жеинженеров, работающих по соседству, помочь, полчаса - готово. Никто неговорит, что я инженер, у меня квалификация, я не обязан. Думаете, этонеэффективно?А сравните, если бы пришлось платить постоянно 4-5 рабочим, чтобы быливсегда под рукой, а нужны были бы в общей сумме три дня в течениемесяца. Или вызывать такелажников из специализированной фирмы.Так что эффективно это было, не сомневайтесь. Специализация - оченьхорошо, пока ее не превращают в фетиш.- ------------------------------------>Впочем, посему опять-таки 300 или 30000 уже неважно, наоборот чем>меньше, тем лучше, рвались бы они на нашей территории.Не 30000, а 3000.Никаких взрывов наших ракет на нашей же территории не случилось бы.Диверсионный акт вовсе не подразумевает подрыв боеголовки ракеты, это нетакое уж и простое дело, как Вам кажется. И еще найдите таких камикадзе.Достаточно выведения из строя малой части оборудования шахты или МАЗа,который везет "Тополь".И в третий раз: излагалась концепция ядерного сдерживания, то естьусловия, при которых мы были способны гарантированно нанести ответнымударом США неприемлимый для них урон, то есть эти 3000 ракет были нужныне для того, чтобы они реально куда-то летели, а для того, чтобы ничьиракеты никуда НЕ ЛЕТЕЛИ.
