Я так понимаю, что следующий пост мне адресовал НМ>>А вот к чему был ВАШ прикол про Австро-Венгрию, которой якобы несуществовало в конце XIX в.?И к чему был ВАШ прикол про Украину, якобы известную с XI века?<<По крайней мере, его стиль - приписывать человеку то, что он не говорили искажать его слова.Дорогой мой НМ !!!Прежде, чем приглашать кого-либо пить пиво, научитесь-ка более-менеецивилизованно вести дискуссию !!!1) Я писал, что Австрийская империя стала называться как Австро-Венгрияв 1848 году. Это что, по-Вашему, тоже самое, что и "Австро-Венгрии небыло в конце 19 в." ??? Я на самом деле подумал, что Ваш тезис о том, что "литературныйукраинский язык создавался на австрийские деньги" касался где-то конца18 - начала 19 вв. Я и представить себе не мог, что Вы подразумевали ажКОНЕЦ 19 в - когда уже Котляревским, Шевченко, Л. Украинкой, Коцюбинским,Квиткой-Основьяненко и прочими было написано огромное число произведений. Просто лично я, знаете ли, если чего-то недопонимаю в чьих-то словах,если там есть какая-то неопределенность, то стараюсь "додумать" наиболеепростую и логичную версию, а не наиболее дикую и наиболее противоречащуюобщеизвестным фактам.2) Я писал, что первое упоминание слова УКРАИНА встречается в летописив 1187 году.а) Это конец 12 века, а не 11, как Вы изволили сострить.б) И то, что тогда уже использовалось слово УКРАИНА, вовсе не означет,естественно, что его использовали для обозначения всей современнойУкраины, и только ее. Однако, если начинать разговор о происхождении современного названиямоей страны, то этот факт забывать нельзя !!!с. В.
