>Ваше же упоминание "Австро-Венгрии" вообще странно. Это государство>образовалось в 1848 году, до этого была Австрийская империя.Я извиняюсь, но ваш наезд уж совсем не по делу. Мы же говорим не овременах Радецкого, а о конце XIX века, когда значительная часть нынешнейУкраины входила в Царство Польское, а запад - в Австро-Венгрию.В 1848 г. наоборот Россия помогла Австрии с теми же венграми (ЛайошКошут, и др.), и тогда особой заботы славяне для Австрии не представляли.Речь о ситуации после русско-турецкой войны на Балканах, когда в воздухеносились идеи панславизма.И речь идет не о Котляревском (язык которого все-таки довольно архаичен),а о СОВРЕМЕННОМ языке.Кстати говоря, вот вспомнил Булгакова, который буквально издевался наднеустоявшимся тогда термином "идальня", появившимся в Киеве в 1918 г.,наряду с "едальня", и "столова". По-вашему, такая множественностьформулировок свидетельствовала о наличии развитого БЫТОВОГО языка?
