Согласно современным учебникам истории США, пока Советские войска трусливо отсиживались под Сталинградом и Курской дугой, американцы добивали нацистов в его логове в северной Африке.Tigerr, тот способ, которым воспользовался Гитлер. описан еще Аверченко во "Всеобщей истории, обработанной Сатириконом", а применялся и успешно он задолго до Петрония Арбитра и даже до появления письменности.
"Воевали так: с одной стороны Фридрих (какой — неизвестно), с другой — Франция, Россия, Австрия и Швеция.
Воевали плохо. Побеждал Фридрих — способом очень легким: он ссорил союзников и разбивал их. Нападают, например, на него русские и австрийцы. Он немедленно садится за стол и пишет австрийскому полководцу письмо:
«Дорогой коллега! Охота вам связываться с этими русскими свиньями... Вы и один прекрасно меня победите. Ей-Богу! И как вы можете допускать, чтобы в вашей армии командовал еще кто-то. Вы человек умный, красивый, симпатичный, а ваш товарищ просто необразованный дурак. Прогоните его скорее, а сами начните командовать».
Не было ни одного полководца, который не попался бы на эту удочку: получив письмо, прогонял союзного генерала, нападал на Фридриха и потом, разбитый, стремительно убегал от него с остатками армии и обидой в душе."А теперь про Англию что-нибудь загните. Про то, как Советский Союз доблестно посылал Гитлеру сырье, пока Лондон трусливо отсиживался под бомбежками Люфтваффе.Почему сейчас все эти лимитрофы требуют физического присутствия натовских войск, потому что понимают, на этих версальских уродцев всем насрать, никто за них воевать не собирается, в лучше случае ограничатся формальными нотами.
Единственная реальная причина - это защита своих баз и ПРО. Если бы в том же Крыму была американская база, все было бы гораздо серьезнее, в крайнем случае договорились бы как на Кубе: база остается, а что вокруг - американцев не интересует.wolverine8888:
Причем тут российская историография?
Вы написали: Пока СССР делил с Гитлером Польшу, Англичане вовсю с ним воевали.
Вам и показали как они "вовсю воевали", войну формально объявили, но реально той же Польше ничем не помогали и даже не собирались:
Польшу поделили в сентябре 39, а до декабря (а на самом деле до самой Норвежской операции) англичане лишь разгоняли скуку и начали шевелиться они отнюдь не по своей инициативе, Гитлер заставил. И собственно чем они лучше СССР?
Никаких моральных преимуществ у них тоже нет потому как сами сдали своих союзников Гитлеру.Candide, ну чисто чюдеса российской историографии!
Сколько областей Чехословакии отошло Великобритании, а сколько - Франции, не напомните, плиз?
И, я так понимаю, английские морячки, летчики... да и мирные жители ... гибли, наверно, от собачьей чумки, а не от войны с Гитлером.... а итальянцев в Северной Африке, Сомали, Эфиопии гоняли марсиане....Пока СССР делил с Гитлером Польшу, Англичане вовсю с ним воевали.
-----
Ага, воевали они вовсю. Польшу делить не стали, впрочем и защищать тоже, а вот Чехословакию, которая тоже была их союзником, вполне успешно поделили. Да и в следующие годы были темные моменты, не зря информация о переговорах Гесса до сих пор засекречена.
"Чтобы рассеять скуку среди бездействовавших английских войск, английский король посетил Западный фронт между 5 и 9 декабря и, таким образом, находился на «боевом театре войны», когда — спустя три месяца после начала войны — английские войска понесли первые потери: капрал Т. В. Прайди был убит в случайной стычке английского патруля с немцами."
Они бы и дальше рассеивали скуку, только Гитлеру надоело ждать.Кандид, я наслышан, наслышан...
Только разговор вообще не о том...
Пока СССР делил с Гитлером Польшу, Англичане вовсю с ним воевали.
Потом и американцы подключились.
От только не надо про "дедывоевали" и "у СССР - многомиллионные потери".
С чего б это англо-американцев это вообще должно ипсти? Они себе воевали в меру своих возможностей, стараясь беречь людей. Гробить по 60 тыщ за день во время форсирования Днепра у них возможности не было....Ну вообще-то,не американцы, а англичане. Учите матчасть, дорогой(ая), прежде чем шутить.wolverine8888
Напомнить тебе, кто поставлял олово, каучук и хром Германии или сам гуглом пользоваться умеешь?"добивали нацистов в его логове" - великая и могуч русское языка, да...
хочется спросить что слышали аффтары таких вот "смешных заметок" про лендлиз и его доставку... ну тихонько тихонько спросить... так чтоб никто не слышал... и заодно оценить в миллионах жизней, ну типа сколько миллионов еще могло умереть без поставок американской тушенки, грузовиков и прочего снаряжения... а также сколько миллионов могло погибнуть без английских моряков прорывавших немецки волчьи стаи... советский союз вынес на своих плечах основной удар, с этим фактом никто не спорил, и никто не оспаривает его. вы же сами поднимаете волну говна и захлебываетесь пытаясь выплыть из него. и где вы этим занимаетесь ?! там где 100% аудитории учились по советским учебникам, или на худой конец по российским :) очень, очень умно.А может можно так попробовать:
- пока английские матросики на Ройял Оук захлебывались в мазутном гавне, а летчики РАФ горели живьем, СССР и Гермашка проводили в Бресте совместные парады, и Германия бомбила английских женщин и детей при помощи авиабензина, полученного из советской нефти
???Главное, и учебников-то этих в глаза не видели... Да и в свои не особо заглядывали.9 мая закончилось, хватит писать мудачьи заметки о воевавших людяхАмериканцы никогда не воевали в Северной Африке.
Когда не знаешь о чём говоришь, то лучше промолчать, дабы не выглядеть идиотом."В сентябре 1940 года — октябре 1942 года в Северной Африке бои шли с переменным успехом. 23 октября 1942 года 8-я британская армия генерала Монтгомери перешла в наступление, прорвала фронт итало-немецких войск под Эль-Аламейном. Одновременно в Касабланке (Марокко) и Алжире (Алжир) высадились американские войска под командованием генерала Эйзенхауэра. Итало-немецкие войска были отброшены в Тунис и капитулировали на полуострове Бон 13 мая 1943 года"Плюсую. К фразе "Когда не знаешь о чём говоришь, то лучше промолчать, дабы не выглядеть идиотом.":)))) Вам ЗАЧЁТ 5+++++++ !!!!!!!!!
