есятка лет раньше и на полтора позже, промашечка выходит.
>Да и говорить, что галицийские русины=русские - это боооольшая натяжка.
О как, смотри ниже их собственную публикацию в своей же газете, издававшейся в Австро-Венгрии, это не только пример печатного языка. Русин - калька с немецкого Russen. В 1848, "пред графскими строгим взглядом", они себя и вовсе "рутен" обозвали. (russen-ruthen-ruten)
На том же сайте есть статья "Большой политический процесс русских в Галиции", включает и про самоназвание.
Дальше поищи книги Paul Robert Magocsi (ежели русским источникам не доверяешь) на эту тему. Он очень здорово обзывает их всех ukrainian, но в скобочках пишет местные названия газет и органов самоуправления. А в этих названиях ни русинов-рутенов ни русинов, ни тем более ukrainian и рядом нет.
А так, конечно же не равны, шутка ли - одни империю основали, а другие полтыщщи лет на поляков батрачили, пока те на пару с венграми австрийцев на ступень ниже в пищевой цепочке спихнуть не захотели.
По фонетическому написанию претензии ещё имеются?2фывапролджэ
>военные трофеи по другой статье проходят.
Ага. По статье мародёрство.
По поводу приведённой тобой статьи:
Она несколько конъюнктурна. Украинские источники, например, называют этот период "возрождением украинства" и "ренессанесом Галичины".(например http://uk.wikipedia.org/wiki/Галичина).
Кстати, не забывай, что всё описанное в твоей цитате происходило при молчаливой поддержке Российской Империи, давившей в это время восстания в Польше. Да и говорить, что галицийские русины=русские - это боооольшая натяжка.2дебилко про 16 век:
конечно, читать не умеешь, а то бы давно заметил, что это уже тут обсуждалось.
Дебилко узнало что-то новое для себя, и кинулося "просвещать" и "раскрывать глаза". Подскользнулося на своём высере и обратно в яму шлёпнулся. Да, это не у Ленина плагиатить и "своим" объявлять.дватуллёр
" Примерно в этот же период правящие круги Австро-Венгрии обратили внимание на зарождавшееся украинское движение в России. Именно тогда у Вены и ее союзника Берлина возник соблазн использовать его для дестабилизации Русского государства изнутри, с тем чтобы при определенном стечении обстоятельств оторвать от него весь юг вплоть до Кавказа (а если получится, до Каспия) и под видом «Королевства Украина» включить в состав своей империи. Косвенным образом об этом свидетельствует откровенно антироссийская позиция Австрии в Крымской (Восточной, как ее тогда называли, войне), прямым — географические карты, обнаруженные у австрийских и германских солдат, плененных в начале Первой Мировой. Разумеется, для достижения подобных целей Габсбургам нужны были свои собственные, доморощенные «украинцы», люто ненавидящие само имя «Русь», зато по-собачьи преданные Вене и Ватикану. В рекордно короткие исторические сроки они и были созданы. Какими средствами? 25 ноября 1890 г. в Галицком Сейме депутаты Юлиан Романчук и Андрей Вахнянин (оба — учителя русских гимназий, т.е. государственные служащие) выступили с заявлением, что-де «население Галиции не имеет ничего общего ни с Россией, ни с русским народом, но свято хранит верность императорскому дому Габсбургов и Католической Церкви». Именно с этого момента этнические мутанты начинают усиленно пропагандировать свое новое самоназвание, и уже в 1895 г. в ходе-новых выборов в Сейм Коронного края Галиции и Лодомерии (от нем. «Владимир-щины». — авт.) место русских депутатов занимают «украинские». «Новые украинцы» получают места в администрации, лучшие церковные приходы. «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем», -такую расписку под давлением властей вынуждены были писать те выпускники духовных семинарий, которые не желали мыкаться без дела. Издания «украинцев», их библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из госбюджета. Иуды отрабатывают свой «тридцатник» по полной программе. «Каждый украинец должен быть добровольным жандармом, следить и доносить на москвофилов», — призывал один из таких иуд, депутат Барвинский. Доносами дело не ограничивается. Русские подвергаются политическим преследованиям и экономическому давлению. Предоставление ссуд нищим, малоземельным крестьянам было обусловлено опять же их согласием признать себя «украинцами». Многие, находясь на грани разорения и голодной смерти, соглашаются. Над упрямцами устраивают образцово-показательные судебные и внесудебные расправы с типовым обвинением в «подрывной антигосударственной деятельности». Особое внимание, как всегда, молодежи. Доступ к среднему, а тем более высшему образованию, к занятию соответственных должностей в госструктурах и частных предприятиях — исключительно для «украинцев». Русских откровено опускают на социальное дно, выдавливают на маргинес. Это действует. Во многих семьях неожиданно появляются цетки-«украинцы». Разделением охвачены целые села, и чем дальше, тем чаще оно выливается в кровавую резню. На чьей стороне полиция, войска и гражданская власть, абсолютно понятно. Пик же прямого физического истребления русских галичан пришелся на Первую Мировую войну, когда их стали безнаказанно убивать прямо на улицах. Сотни тысяч русинов были зверски умерщвлены в концлагерях Терезин и Талергоф. Инициаторами и самыми активными исполнителями этого жуткого, до сих пор официально не признанного и не осужденного геноцида были вожди и актив галицииского «украинства», они же прямые предтечи банде-ровщины. Забегая несколько вперед, отметим: несмотря на беспрецедентный террор, по результатам переписи населения, проведенной в Галиции в 1936 г., русскими назвали себя 1196885 человек, украинцами — 1675870. И это при том, что в условиях межвоенной польской «демократии» открыто объявить себя русскими требовало немалого мужества. Окончательно же галицийские русины, поголовно записанные в украинцы, исчезли с этнической карты мира лишь после 1945 г. в результате очередного торжества «ленинской национальной политики»."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/004a/02281243.htm
Там же и про автора "как слышится, так и пишется".
грабят - бандеровцы-бандюки :P , а военные трофеи по другой статье проходят.
2дебилко - кто про что, а укр - про гавно.2фывапролджэ
Каак,ты еще здесь,гавноед? Все еще смакуешь?:)
Тебе же сказано было:в инет за доказательствами!
А,да...Ты ж инетом пользоваться не умеешь :)
Историю КПСС учил по полным собраниям сочинений в библиотеке...
Даа,тяжко тебе...
А дальше будет еще хуже...:):):)
Ну,так уж быть,последний раз подскажу тебе:
1.Если претендуешь на то,чтобы кого-то учить языку-научись сам писать без ошибок
2.В споре твое гавноистечение никому неинтересно.
Научись свои утверждения подтверждать цитатами на источники
Заодно выучи- чем цитаты отличаются от плагиата :)
3."Украинизация" Украины -такой же идиотский термин как русификация России или японизация Японии.
Дерусификация Украины -другое понятие :)
4.О русификации Украины открывается (!) :):):) много ссылок (не на советскую статистику,разумеется :)) по приведенной мною
http://uk.wikipedia.org/wiki/Зросійщення .
Читай,это тебе полезно
.........
Заниматься образованием фывапролджэ,не вижу смысла,горбатого могила исправит
Как говорил классик:"Если человек-идиот,то это надолго!"
Не буду обижать животных :)
Прощай,путинский гавноед...Так на чьем-чьем языке разговаривают дАрагие рАсияне?:):)
Известнейший русский филолог Б. А. Успенский отмечает, что "... на историю русского литературного языка "проста мова" как компонент югозападнорусской языковой ситуации оказала весьма существенное влияние ... во второй половине XVII в. это влияние приобрело характер массовой экспансии югозападнорусской культуры на великорусскую территорию." (Б. А. Успенский, "Краткий очерк истории русского литературного языка (XI - XIX вв.)", М. 1994 г.).
А известный исследователь Галицкой Руси XIX в. В. А. Кельсиев отмечает крайне важный момент: " Заголовки многих грамот и статутов, виденные мной в Ставропигии, начертаны чисто нашими буквами, а текст, писанный в XVI веке - очевидный прототип нашей скорописи и наших прописей елисаветинских и екатерининских времен..." (В. Кельсиев, "Галичане и Молдавия. Путевые письма." СПб. 1868 г.)
Что-то русские филологи ...
:):):):)2фывапролджэ
>украинизация, начиная со времени после венгерского восстания.
c 1848 года? Охренительная была украинизация)))) И кто кого украинизировал?
>Кстати, полонез - военный трофей
Ага. значит не украли, а ограбили.Кстати, полонез - военный трофей ;)>О чём это?
Венгерское восстание ("весна наций"), первая мировая(даже зарубежные историки отмечают удивительную верность), вторая мировая.
но даже не это актуально, а сопутствующие процессы, как украинизация, начиная со времени после венгерского восстания.
> У любых идей есть как сторонники (те, кто латает лодку), так и противники (те, кто её режут).
Идеи бывают деструктивные и созидательные. Можно голосовать "за кого-то", а можно "только не за этого этого и этого".Ошибся. Гимн Украины утверждён в 2003 году.2фывапролдджэ
>Как латать резиновую лодку, в то время когда её режут на кусочки.
Некорректное сравнение. У любых идей есть как сторонники (те, кто латает лодку), так и противники (те, кто её режут).2фывапролдджэ
>И когда определённые события происходят циклично, очень неплохо бы иметь информацию о предыдущих рецедивах. Как то: если жители каких-то территорий, в военных конфликтах с рвением учавствуют в качестве карателей, причём, всё время - на одной и той же стороне, и прекращать не собираются, это заставляет задуматься.
О чём это? О кубанских казаках? О чеченцах? О татарах? Неужели о дивизии "Гал
