>Эрудиция сама по себе никому не нужна,Как раз очень нужна. И нужна именно людям, обществу.>а необходимый кругозор и цельное>восприятие мира - это составляющая квалификации хорошего специалиста.Опять передергиваете. Чисто гуманитарных курсов типа "Эстетика" даже вуниверситете процентов 15-20, они совершенно не нужны физику какспециалисту. А как человеку -- нужны. Поэтому это и есть социальнаясфера. А в школе, в 10-11 кл., даже резко специализированной на точныенауки, откуда все идут на соответствующие факультеты, гуманитарныхпредметов процентов 70%. И это тоже нужно, но именно обществу, а неэкономике.>Еще раз, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная>часть экономики - воспроизводство рабочей силы, переводя на>экономический язык.Вы это опять утверждаете, не подтвердив фактами.>Конкуренция? Ровно один роддом, к которому "приписан" округ снаселением>200 тыс. человек.И что, вы не имеете права поехать в другой округ?>И речь шла не о конкуренции и не о том, кому принадлежит клиника, а о>том, что она не самоокупаема.Речь шла о том, что медицина -- принципиально несамоокупаемая,дотационная отрасль. Так вот, говорю что знаю: в США, Германии, Австрииэто как раз самоокупаемая отрасль. Есть конечно специальные центры длябедных, но это уже соц. сфера как раз.>Ошибки если есть, невеликиОпять просто утверждение, без опровержения аргументов которые яприводил.>То есть я существенного отличия в уровне жизни человека со средней>зарплатой не вижу, а Вы, кажется видите, и в чем же оно?В том, что я ел, одевал, и где жил в СССР, и в том, что я имею сейчас.Антон.
