ЧК, неужто вы серьезно в это верите?И кого вы именно в жулики записываете, Кебича, Шушкевича или Дементея?Ну, Кебич - отдельная песня. Но вы же про Шушкевича говорите, я такпонимаю? (лесной подписант, однако!) Так он в Госуниверситетепреподавал, говорил связно (интеллиХент, пнимаишь!). За него хоть нестыдно было, что государство представляет. Сейчас книги пишет, тем нажизнь и зарабатывает (У человека пенсия в 2000-м была в районе 2-х/да-да, целых двух/долларов США). Вот я его едущим в Минском метровидел, через несколько лет после отставки. А вы Ельцина в метро как себепредставляете?К весне-лету 95 году соотношение зарплаты/цены в Беларуси быломаксимальным, на моей памяти. После этого цены постоянно опережализарплаты. Да, согласен, А. Г. к тому времени почти год у власти был, новсе свои «гениальные» постановления, он начал выпускать с конца 95 –начала 96-го, до того почти в экономику не вмешивался – работало то, чтобыло создано до него. Кстати, к вашему сведению, он то и пришел к властина волне борьбы с коррупцией, преступностью и произволом властей.Думаете что-то поменялось? Ах, да, за взятку в 20 долларов теперь иногдасажают (было пару показательных дел за последние 3-4 года). Так всеравно «борзыми щенками» дают и берут на всех уровнях. А впереди -«президентская вертикаль».А про перепроизодство «По-Беларуски» не слышали? В конце девяностых?Когда производители строгают трактора-телевизоры себе в убыток, потомукак приказ строгать есть (любит же наш Родитель приказывать), адополнительного сбыта как-то не появилось. А то и себестоимость вышеразрешенной розничной цены. Про такое не слыхали? Или вы официальным«надоям» больше верите?Зайчики были, но эмисии, о которых вы рассказываете – это уже послеШушкевича, в 96-97-98 и т. д. , к каждой посевной/уборочной новыеденежные массы печатали (угадайте, кто), чтобы за внутренние долгирассчитаться (ГСМ там разные, колхозники, дожжынки-фестивали и т. п.). Ирассказывали нам как это благоприятно отразится на экономике (на полномсерьезе). Вот меня лично, в белорусской действительности, больше всегоэтот brainwash, рассчитанный на идиотов, раздражает. Вот от кого неожидал подобных постов, так это от вас, ЧК!>Или вот еще такая деталь - ВУЗ, как я понял, государственный.>Не вижу ничего предосудительного (хотя и ничего хорошего оф кос) в>требовании от госслужащих уважительного отношения к высшим органам>государственной власти (президенту).Читаете невнимательно. Не ректора оскорбляли, а студенты шутили в КВНе.Вам же лично не понравится, если вас снимут, за то что вашстудент-психолог пошутит публично где, правда? А вот вам лично неприходило в голову, что когда независимые (и неугодные) газеты закрываетхозяйственный суд, или проверка из санстанции, это тоже только повод?Самое последнее, с чего вы взяли, что бело-красно-белый флаг с имеет такмного общего с польским (бело-красный)? Почему не с австрийским(красно-бело-красный)? А может, с американского звездочки спилить, тожеза бело-красно-бело-красный-и т. д. сканает? :о) С таким же успехом выможете утверждать, что они оба происходят от штандартов Алой Розы.С чем вы путаете, так это с гербом. «Погоню» мы делили с Прибалтикой. ОтВКЛ досталась. Вы верно забыли, да? :о) Вы б это, уже атлас какойполистали, прежде чем такое постить...ЧК, повторяю, я тоже в Москве был два раза (проездом), так гарно вмосковской политике разбираюсь, в два счета вам про любого Чубайсарасскажу.P.S. Руководство с советских времен в лицо помните. Вам же 11 прираспаде Союза было, правильно? Феноменальная, однако, память...>Не знаю, как Вас, а меня на посту какого бы то ни было государства>больше бы устроил НЕ-жулик, при этом умный и работающий на благо этой>страныВот с этим совершенно согласен. Все-таки умного человека видно даже в неочень удачных постах.Минчанин
