>>Судя по всему, истерика у тебя...:)Мне, собственно, начхать, веришь ли лично ты или нет. Мне простоинтересно, что на Украине масс-медиа гонит такую туфту, но самостийникиготовы эту туфту "доказывать" с пеной у рта, невзирая на факты :)В том числе и про "русские придумали быстрорастворимый диоксин", когдадаже правительственная комиссия уже давно перешла на тезис, что диоксинбыл сугубо отечественный (после того, как BBC намекнула, правда)<<Ну, скажем так - того, что ты заврался, явно недостаточно, ччто бывызвать у меня истерику - не переоценивай свои возможности.Да, а какая "BBC" про "украинский диоксин" намекнула ? Надеюсь, что нета же, что и про "миллиард долларов". А то не думаю, что нашаправительственная комиссия будет обращать внимание на марсианскую BBC...Да, самое главное - вообще-то основным является вопрос было лиотравление вообще и если было, то кто именно травил. А где былизготовлен диоксин - это не самое главное. Во-первых, в векглобализации его действительно могли изготовить где угодно, а врачимогли лишь ВЫСКАЗАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о стране-производителе. Во-вторых,где бы он не был изготовлен, его легко доставить в любую точку мира.Т.е. чукчи могут использовать австралийский диоксин, а американцы -кенийский, причем изготовленный по одной и той же технологии.с. В.
