Очередная история от Плюшкина.ВступлениеЯ думаю вы помните, что в Питере был (думаю и есть) фарфоровый завод?Имени Ломоносова. Хотя построил его Виноградов. Первый в России!Так вот... Во времена далекие... Во времена советские... Когда зарплатав 300 рублей считалась "жизнь удалась"....Работал на Ломоносовском заводе инженером некий, скажем Петя (задавностью истории имя забылось).И был он то что называется "чудиком" - вечно что-то изобретал -конструировал...Конец вступления."В результате спецмероприятий Комитету Государственной Безопасности иМинистерству Внутренних Дел удалось задержать криминального авторитетаН. У которого была изъята большая партия поддельных царских червонцев"Это было из газеты.Милиции все больше попадалось валютчиков и перекупщиков с партиямицарских червонцев. Ну очень много! Откуда?! Да и в таком количестве!Наверняка фальшивые! Была проведена экспертиза! Результаты поверглиследователя в шок - первичная экспертиза показала "червонцы настоящие"!И штамповка! и золото! и содержание других металлов! абсолютносоответствует царской чеканке!! НО!!! Червонцы выглядят абсолютноновыми!!! Как будто их только что отчеканили!! Что не может быть!!Червонцы были отправлены в Москву для особо тщательной экспертизы! Ибыло обнаружено, что все-таки это фальшивые. Но обнаружено только послеполного микроанализа золота!! В обычной лаборатории такого анализа несделать!Все всполошились! Что это? Может диверсия? Может провокация?Подключилось КГБ!..И после "спецмероприятий" выяснилось...Работая на фарфоровом заводе Петя обратил внимание на выбрасываемуюветошь... А завод то был супер! Расписывали фарфор золотом! Ну если чтото не так - чашку-блюдце-чайник-вазу обтирали ветошью и зановорасписывали! Да че там жалеть! Да и сколько этого золота то?Мили-миллиграммы! Ну Петя к начальству - как же так? - выкидываемзолото!! Почему обратно в дело не пускаем? А ему - Мил человек! Шел быты на рабочее место свое! Мы уже обращались в Научно ИсследовательскиеИнституты - не выгодно обратно извлекать! Расходы будут больше доходов!Поэтому все и идет на помойку!Но Петя, вы помните? , был из породы "чудиков"... И нашел он таки способдобыть золото! Но...ОтступлениеВот скажите мне - почему когда что то изобретают, первым делом к этомуприсматривается криминал! И абсолютно точно определяет фуфло илиИЗОБРЕТЕНИЕ? Помните историю с газовым резаком в Англии?Конец отступления.Ну так же и с Петей произошло... На заводе послали куда подальше, но тутже проявились некие "заинтересованные люди"! А Петя, как и положенонародным Кулибиным в жизни был абсолютно наивным! Кому то наконец топонадобилось его изобретение! ура!! А "заинтересованные люди" илабораторию ему, и денег на опыты, и обращались уважительно - не как назаводе "Петя", а "Петр Петрович". И расцвел Петин талант!! Он по ихпросьбе и придумал как делать царские червонцы! И как! Помните, толькоособая экспертиза выявила подделку!Ну дальше, как вы понимаете, стандартно. Следствие-суд-лагерь. Но дажепрокурор на суде просил для Пети снисхождения! Следователи, когда пришлив Петину комнату были поражены! Ни цветного телевизора, ни ковров, нихрусталя, ни даже сберегательных книжек!! То есть всего того, что всоветское время определялось - "богатство"! Он тратил все свои деньги (а надо отдать должное "заинтересованные люди" платили щедро) на другиесвои изобретения!! оставляя себе минимум! Искусство ради искусства!Последнее что я слышал о Пете, что его перевели куда то под Владивосток,где он придумал, как улучшить погрузочно-разгрузочные работы...Советский Волтер Вайт.То mathematicus
Уважаемый оппонент! Неприступная крепость Коррехидор в 1942 году с 12 тыс. гарнизоном сдалась 600 японским резервистам и десятку танков, тех самых Ха-го.
40 оставшихся машин у амов против 380 у Футиды (цифры на память)- это смертный приговор амам.
Неподвижные поврежденные линкоры, пусть и готовые драться до конца - отличная мишень, и прожили бы они очень недолго.
3000 пулеметов и орудий - это здорово, конечно. но еще раз напомню: расчеты не полностью укоплектованы, склады закрыты. Централизованного командования нет (это при том, что саму базу японцы не трогали)
Из 40 тыс гарнизона основная часть - это тыловые службы. Трогательно окопавшиеся по берегу моряки с потопленных кораблей навыков пехоты не имеют, потому больше смахивают на смертников.
Атака В-17 не входила в приоритетные цели японцев, попались по дороге, обстреляли. Не уверен, что за ними гонялись намеренно, потому как БК предназначался для других целей, а запасы топлива не безграничны. толк от этих самых В-17 против морских целей - нулевой, в общем-то я чего-то не припомню, чтобы эти бомберы смогли утопить хоть один японский корабль в море. Да что там японцы, эскадрилья В-17 по ошибке отутюжила австралийский крейсер, не ведший по понятным причинам ответного зенитного огня. Идеальная цель. Ни одного попадания, ни одного повреждения.
из 11 сбитых в бою японцев сколько было истребителей? Думаю, ни одного. Поймите, тогдашний воздушный бой сильно отличался от нынешнего. не было радаров, соответсвенно, не было иного способа наведения на цель, кроме постов ВНОС. Потому и сбитие отдельных отставших машин уцелевшими амеровскими пилотами - дело обычное.
Я внимательно читал воспоминания советских пилотов, воевавших на Халхин-Голе. Они в превосходной степени отзываются об японской авиации, о слаженности и слетанности, мастерстве и высоком моральном духе японских летчиков. Замечу, на Халхин-Голе воевали обычные японские армейские пилосты, а морская авиация - это была элита ВВС
Захват острова Крит. Сравнение не вполне корректное. Хе-хе, на Крите немецкие десантники приземлялись лишь с пистолетами, а личное оружие им сбрасывалось отдельно. И даже тогда роту ВОЗДУШНЫХ десантников с пистолетами и гранатами не могли выбить английская и новозеландская роты при поддержке танков. Это и есть моральный дух.
Впрочем, может вспомним другие примеры? Типа захвата форта Эбен-Эмаель Вообще, замечу, что воздушные десанты - вещь,хм, сомнительная. Тот же Маркет-Гарден прошел в соотношении потерь примерно 4:1. На 4-х убитых десантников один немец. более того, ИМХО, обычная полевая дивизия в столкновении в авиадесантной при равном моральном духе прихлопнет последнюю как клопа за счет перевеса в тяжелом вооружении.
Морское десантирование при воздушной поддержке и арт.огне с кораблей поддержки - это иное. Например, вроде уже упомянутого Коррехидора и Батаана, да и всех Филлипин. Кроме прямого военного столкновения, можно, например, оказать давление на гражданских
Классический пример - Сингапур. Сознательное уничтожение госпиталей с целью слома духа защитников.
Самам по себе атака перл-Харбора была невиданным везением. Умудриться точно рассчитать все, 4 заправки в зимнем море, избежать обнаружения эскадры, решить технические проблемы с торпедами и бронебойными бомбами - это верх изящества. Транспортировка десанта в таких условиях лишь незначительно усложняет задачу в сравненни с уже решенными.
В случае захвата Гавайев амерам было бы нечем выбивать японцев. Возни
Вряд ли японцы сразу переключились на Владик. Были более приятные и лакомые куски. Австралия, Бирма. Индия. а это все - время.
И еще раз повторю: Именно амеры заморозили японские счета и перекрыли поставки нефти. Именно амеры предъявили японцами невыполнимые требования. И именно японцы старались всеми способами избежать войны. Перл-Харбор стал следствием сознательной политики амеров, решивших японскими руками выбить из ЮВА англичан и голландцев. Но амеры малсоть просчитались. И Нагумо, сохранив малое (свою эскадру) упустил возможность , пусть мизерную, но выиграть в этой войне.
Тимуру Ярославскому - продолжение о самолЈтах
Вы используете хороший образ - армия как автомобиль, который не есть просто набор деталей. Я пойду дальше: армия - это сложный станок для обработки заготовок специальной формы и создания из них определЈнного типа деталей. Если станок не способен превращать заготовки в деталь - грош цена его мощности и острым резцам.
Истребительная авиация сама по себе не стоит ничего, она только инструмент для решения двух задач: уничтожения чужих и защиты своих самолЈтов. И качество истребительной авиации как целого определяется не количеством асов и даже не ТТХ машин (которые Вы все-таки не привели, ограничившись голословным восклицанием, что "ни "Уайлдкэт", ни "Томагавк", ни тем более "Хоук" не могли соперничать с японским "Зеро" "). Качество истребительной авиации определяется именно умением решать эти самые проклятые задачи: уничтожение чужих и защиту своих бомберов.
Что же нам демонстрирует Перл-Харбор? А то, что при абсолютном господстве в воздухе японские истребители допустили потерю 11 самолЈтов в воздушных боях над островом, при том что американцы сумели поднять в воздух всего около 20 истребителей, причЈм 7 из 11 машин были уничтожены двумя пресловутыми Р-40 Томагавк, а остальные - еще более слабыми машинами вроде Р-35. Учитывая превосходство Зеро в скорости и в потолке, это означает, что японские истребители задачу по охране своих решать не умели. А история с В-17 Летающая крепость показывает, что сбивать американские бомбардировщики - без прикрытия истребителей, без вооружения, без брони, с горючим на исходе - Зеро
тоже не могли. Точнее, не смогли это сделать сходу, за короткое время воздушного боя над Охау. Значит, при всем качестве машин и лЈтчиков, Перл Харбор продемонстрировал скорее слабость японской истребительной авиации, ее неадекватную тактику при защите своих и неадекватное вооружение при нападении на чужие (американские) бомбардировщики. Тимур Ярославский,
Давайте подведем часть итогов. Вы согласны со мной в том, что захватить США японцы не могли и задачи такой не ставили. Вы согласны со мной в том, что Ха-го не тянет против даже против Стюарта, машины, сработанной второпях и запущенной в производство всего за год до войны (еще раз подчеркну - за год США разработала и произвела лучше и в 6 раз больше танков, чем Япония за пр
